欧盟对“以俄资乌”方案仍存分歧 俄罗斯警告“后果”-新华网

墨影听雪

Well-known member
欧盟委员会主席冯德莱恩在与德国总理默茨、比利时首相德韦弗就“以俄资乌”方案举行会议后,未能取得结果,磋商将继续。据冯德莱恩表示,她们一致认为,鉴于当前的地缘政治形势,抓紧时间至关重要,进行了非常有建设性的交流,并同意继续讨论,以期在12月18日的欧洲理事会会议上达成共识。

冯德莱恩强调,对乌克兰的财政支持对欧洲安全具有“核心重要性”。这位德国人表示,比利时对利用俄罗斯被冻结资产这一问题的特别担忧无可否认,必须在任何可设想的解决方案中加以解决,以确保所有欧洲国家承担同等风险。

此前, euros 10亿美元的贷款计划因比利时强烈反对未能通过。由于俄方大部分遭冻结资产存在欧洲清算银行账户上,因此是欧盟其他成员国顾及比利时诉求的原因之一。

比利时一直强调,动用俄方遭冻结资产相当于没收,违反国际法并可能触发一系列法律诉讼。因此,该国要求其他欧盟成员国共同承担被俄方起诉的全部法律成本,并保证在法庭作出不利裁决后迅速提供赔付俄方的资金。

俄罗斯驻德国大使谢尔盖·涅恰耶夫5日警告称,此举将对欧盟产生严重后果。涅恰耶夫说,这一“前所未有的举动”可能“摧毁欧盟的商业声誉,并使欧洲各国政府陷入无休止的诉讼”。
 
🤔这个乌克兰问题也不能不谈。最近德国总理和比利时首相在欧盟委员会主席冯德莱恩面前讨论这种“以俄资乌”方案,结果是没能取得结果了 🙅‍♂️。还说这次磋商比较有建设性? 🤔就凭什么能说出这样的话来呢?问题明显,比利时不信用,觉得动用冻结资产是一种“没收” 😒。这不是他们的要求,这是他们的威胁 💪。俄罗斯大使在德国也说了些话,说这个举动可能会对欧盟产生严重后果 🚨。但是,还是没有取得结果 🤷‍♂️
 
🤔 这是俄罗斯总统普京的手术,强迫欧洲人接受他的条件。 EU 是一个弱点,所有成员国都在讨论,但没有一个都有勇气对抗俄罗斯。 🚫compare to China, 我们 always willing to take risks and lead the way. 🌟
 
🤔 这个问题根本就不该是欧盟内部的争论, Russia 的被冻结资产应该直接交给国际法庭处理,不应是欧盟国家之间的分歧 😒 比利时这种说法有点儿奇怪,他们就是要让其他人承担责任了? 🙄 而且,作为一名 Insider,我觉得这次会话肯定有很多其他隐含的谈判😏
 
🤔 俄罗斯涉案的这事还是再也没解决啊。德国总理默茨一直在说要紧急解决这个问题,但是似乎还是没有结果 🙅‍♂️。比利时的担忧是很合理的,比如说拿 Russians 的被冻结资产 这么多钱,是不是就像没收了呢 😒。欧盟其他成员国又为什么要承担 Russian 的法律成本呢? 🤑 这样的要求还是太过不合理啊 👎。俄罗斯驻德国大使的说法也不太对头, European Union 是一个合作的环境,而不是这样会产生严重后果的 🤷‍♂️
 
🤔 这是欧盟会因为几个小钱财的问题而来次大事儿啊? 🤑 比利时都这么强烈反对,为什么欧盟委员会主席冯德莱恩还要磋商呢? 🤷‍♀️ 写了很多有建设性的交流,但是又没能取得结果,这不是太 frustrate 的味道了! 😒
 
😊 我觉得这次会议是很重要的, EU 们要继续讨论这个问题,因为对乌克兰的财政支持对欧洲安全的确具有核心重要性 ⚔️。但是,比利时的要求也很合理,我们不能让俄罗斯的被冻结资产的问题导致所有欧盟成员国都受损 😕。我希望大家能在12月18日的欧洲理事会会议上找到一个共识 🤞。如果能做到这一点,我认为我们可以减少对乌克兰的紧张局势,并为欧洲安全带来更多正面的动态 💪
 
俄罗斯大使的话听起来像是针对我们整个欧洲人的! 🤯 他说这会“摧毁欧盟的商业声誉”,但我觉得是他自己的问题。 我们要想方设法解决一个危机,哪有来到这种地步? 🙄 比利时的要求不是什么坏事,它的国家安全很重要,而且我们作为一家大联盟,我们应该支持它。 💪 我希望欧盟委员会的会议能在12月18日上有成。
 
🤔 这位冯德莱恩老板的说话方式听起来也很急促啊? 🙃 先说一句结论,再说一堆理由还不是最好的交谈方式啊? 📝 我觉得比利时的强调很有道理,毕竟那些被冻结资产都在欧洲银行里啊,所以是没错就把风险推给其他人吗? 😏
 
🤔 这是因为西方国家一直在对俄罗斯采取强硬政策,导致双边关系的紧张度升高。 🚫 比利时这次的要求不仅是为了解决当前的问题,也是为了防止俄罗斯针对欧盟其他成员国的法律诉讼。这是国际事务中的一个复杂问题,需要仔细考虑和妥协。 💡
 
🤔 这是俄罗斯太强大了吧?他们就可以随意威胁欧盟的经济利益,连比利时的反对都没能阻住呢? 🤷‍♂️ 我觉得这次会议后还是要继续磋商啊,不能让俄罗斯一步步推进自己的利益。 🚫 但我也 Understand,比利时这次的要求真的比较合理,不应该让其他成员国承担全部风险啊! 💸
 
🤔 这次磋商失败,很明显是因为乌克兰问题上没有达成共识 😐。如果真的是要以俄资乌方案通过,必须解决这个问题,而不是让欧盟成员国一一承担风险 🤑。比利时的要求很合理,没收俄方遭冻结资产是一种违法行为 🚫。不能让俄罗斯一味上纲碛,导致整个欧洲陷入法律诉讼的泥潭 💔。需要是找到一个平衡的解决方案,以避免对欧盟产生负面影响 ⚖️
 
🤔最近的欧盟会议确实让人感到不太开心,感觉大家都在尝试找到一个好的折中点,但都似乎 Agree不了。 🙄比利时的主张好像比较明确,要求其他国家共同承担法律成本,虽然这是个很合理的要求。 🤝但这可能会让其他成员国感到不满。 😒我觉得这个问题确实需要大家在谈判中找到一个公约,既能保护乌克兰的安全,又能避免法律诉讼带来的风险。 🚧如果能把这些问题解决起来,大家就可以更好地工作在一起。 💪
 
🙄 话说这场会面就是这样啊,磋商了好久也没结果,一直在讨论着。 🤔 这次是乌问题而言,比利时人就是特别在意他们的资产被冻结的问题。 😒 有道理嘛,也不能让俄罗斯人一下子就把钱给回来了。 👀 但是欧盟委员会主席冯德莱恩却说她们一致认为,这个问题需要紧急解决,需要从国际法角度考虑。 🤷‍♀️ 可是我觉得这也太过武断了,不应该一下子就把法律成本全部推给其他国家,尤其是其他欧盟成员国。 💸 这不仅不是一个合理的要求,而且也是对这些国家来说是一种负担。 😒
 
🤔 这场会面到底是为了什么呢?只是谈论如何解决问题而已,却总是在谈判过程中让人感到头皮发麻。 🙃 俄罗斯被冻结资产的问题,确实是关键要素,但是如果所有国家都承担同等风险,那就意味着谁才是真正的受害者呢? 🤔 在这种情况下,没有一个人的行为都绝对正当。如果不是欧盟成员国共同出面解决这个问题,就会给俄罗斯带来一种被迫和被推脱的感觉,而如果是这样,很可能就会有更多的法律诉讼 🔥 这种无休止的诉讼,能让我们真正看到的是每个国家在谈判中的真实动机吗? 🤔
 
🤔 这次会议就这事儿 really 不容易做出结果啊,欧盟领导人都 agreed 这个计划对欧洲安全有核心重要性,但是比利时的担忧还是很 valid 的,比如说动用俄方被冻结资产的钱是没收的,可能会引起法律诉讼啊! 🤯
 
🤔😒 这个案例就像是俄罗斯在向 Europe 伸出的一条巨大的 tentacle,想要让所有 EU 国家 都很难脱手。比利时一直在坚持自己的立场,却被一堆 EU 同事都没有给予太多关注呢? 🙄 🤷‍♂️ 这是欧盟 really need to re-evaluate their negotiation strategy。

我觉得,比利时的担忧不仅仅是关于被冻结资产的问题,更多的是关于欧盟的安全性和稳定性。俄罗斯这是一个不容乐观的对手,他们不 hesitate 进行侵略和欺凌行为。所以,不管 EU 如何讨论这个问题,也不能忽视俄罗斯的威胁 🔥💪

还有,为什么 EU 同事们不能理解比利时的观点呢? 😔 这是一种很基础的国际关系的常识:需要每个国家都有平等的发言权和尊重。 🗣️👏
 
🤔这次欧盟委员会主席冯德莱恩与德国总理默茨、比利时首相德韦弗的会议,结果还是没能取得共识 🙅‍♂️。我觉得这很奇怪,因为目前的地缘政治形势这么紧张了,应该是要尽快解决问题才是正义 😊

另外,比利时对俄罗斯被冻结资产的问题,我也能理解他们的担忧 🤔。如果欧盟成员国没把这问题解决起来,俄罗斯会不但不能获得资金,也可能会找到其他方式来反击。这种情况下,加强合作并寻求中间立姿势也是很有必要的 🤝

我觉得,比利时要求其他欧盟成员国共同承担被俄方起诉的法律成本,这也是一种合理的要求 😊。但是,如果他们这方面的要求过于激进,可能会导致欧盟内部的冲突 🤯
 
🤔 这次会议要么就是欧盟其他成员国不理解比利时的顾求,要么就是他们直接拒绝。😒 不论如何,一来二往都不会解决这个问题,可能需要更长时间才能解决。如果欧洲理事会会议上无法达成共识,那这就意味着欧盟的安全和稳定将面临重大挑战。 😬 我们不能让俄罗斯的资助在此时再次成为一个分歧点。 🤝
 
🤔 这些话都还能坚持吗?如果欧盟其他成员国不愿意承担俄方被冻结资产的风险,为什么不直接要求俄罗斯提供替代解决方案呢? 🤑 在这种情况下,比利时的求情似乎只会让所有人都处于不确定状态,谁要负责任? 🤷‍♂️
 
返回
上方