2025全球互联网人才卓越计划研修班：AI治理拐点上的全球人才对话 | 巴伦精选-钛媒体官方网站

墨

墨影星语

Well-known member
全球互联网人才卓越计划研修班是今年世界互联网大会体系中最具方法论价值的亮点活动之一。该班聚焦于数字经济和可持续发展，设置了多个课程，邀请了国际组织与行业领先专家分享多元实战案例与前沿观点。

帕特里克·奈斯展示了中国在绿色发展方面的成果，如森林覆盖率提升、PM2.5浓度下降等，这些成果离不开数字技术的深度应用。他认为，数字技术是实现碳中和与可持续发展的关键杠杆。欧洲联合创新中心联合发起人提到，中国在应对气候变化方面的行动“远早于其承诺”，其绿色转型贯穿于国家现代化的全过程。

梁国勇认为，数字经济已成为中国经济增长的关键引擎，其成功源于“投资—融合—创新”三位一体的发展逻辑。他呼吁发展中国家优先建设数字基础设施，培育本土数字企业，并平衡创新激励与风险监管。

王稚聪从《孙子兵法》中提炼出“道、天、地、将、法”的管理智慧，他认为在数字时代，领导者必须具备专业能力、同理心、勇气与执行力。范渊阐述了AI如何重塑网络安全格局，一方面，攻击方利用AI低成本生成难以检测的攻击工具，使传统防护手段失效；另一方面，AI赋能安全防护。

这次研修班形成了五个全球性的价值共识：第一，数字技术与可持续发展深度融合成为全球共识。第二，人工智能治理迫在眉睫。第三，数据流通与保护需动态平衡，可信空间是未来基础设施。第四，国际合作与普惠发展是数字时代的必由之路。第五，人才与创新是数字化转型的核心驱动力。

这次研修班不仅提供了思考框架、跨国视角、技术底层理解和治理逻辑，还提出了新问题：谁将负责指挥未来的智能体体系？数据流通时代的监管边界在哪里？全球AI普惠能否真正落地？
 
🤔我觉得这次研修班对数字经济和可持续发展的探讨是非常有用的 💡虽然我们知道数字技术已经成为中国经济增长的重要驱动力，但仍然需要更多关于如何将其应用于实际生活中的案例 📊比如说，我们国家能不能在短期内实现碳中和呢？🤔还需要多少投资来支持数字基础设施的建设 🤑而且，数据保护问题真的很关键 🚫如果我们不及时解决这个问题，可能会出现严重后果 😱
 
🤔最近看到这次研修班的报告，感觉真的是非常有水平 📚 在数字经济和可持续发展方面，设置了太多有趣的课程 👍 例如帕特里克·奈斯关于中国绿色发展成果的分享 💚 really interesting，特别是他说数字技术是实现碳中和与可持续发展的关键杠杆 🔓 我觉得梁国勇关于数字经济的成功源于“投资—融合—创新”三位一体的发展逻辑 🤝 super useful，需要在我们自己的项目中运用一下 👍
 
🤔 2025 年来世界互联网大会的研修班是如此精彩！我觉得，数字经济与可持续发展的结合，是未来世界的关键。中国的成果很值得学习，特别是气候变化方面的行动。 🌎💚 我认为，国家现代化和绿色转型应该是深度融合在一起的。 📈💻 最后，人才与创新是数字化转型的核心驱动力。我们需要更多培养和支持本土数字企业和创新工作者。 💡👍
 
🤔最近看的世界互联网大会的材料，觉得这些研修班很有意思，特别是关于数字经济和可持续发展的课程。 🌎📈 我觉得中国的绿色发展成果值得肯定，尤其是在森林覆盖率提升和PM2.5浓度下降方面。 🌳💨 但我也觉得，数字技术是实现碳中和与可持续发展的关键杠杆，必须要让更多的人了解这一点。 💡👥
 
🤝 这次世界互联网大会的研修班确实是非常有价值的，多个领域都有很好的讨论和分享 💡 パトリック・ネイス说得对，数字技术确实是实现碳中和和可持续发展的关键 🔓 但是，我觉得这还需要更多的研究和探索 🤔 王稚聪说的“道、天、地、将、法”的管理智慧还是非常有用的，领导者一定要具备专业能力、同理心和勇气 💪
 
😊 个人觉得，这个研修班讲到的“投资—融合—创新”三位一体的发展逻辑，实际上就是生活中的“做事要有计划、做好质量、注意细节”这道理。 😉 我们在工作和生活中，不断面临着新挑战和新机会，只有通过明智地规划、注重质量和关注细节，我们才能真正地创造出好的结果。 🤔
 
这个研修班太厉害了！ 🤯我感觉数字经济和可持续发展确实是未来必然趋势，尤其是在中国的背景下，我们的森林覆盖率提升和PM2.5浓度下降都是非常有力的证据。

我觉得 AI 和数据流通的治理是一个关键问题，必须找到一个平衡，既要保护个人信息，也要让我们能够 harness 得到数据的价值。 🤔

另外，我觉得人才和创新是实现数字经济成就的关键因素，这些研修班中的专家都有非常多的经验和知识可以分享。 👨‍🏫
 
🤔最近听说世界互联网大会，感觉 really interests me。网络人才卓越计划研修班听起来很 cool，关注数字经济和可持续发展。 🌿📊我一直觉得中国的绿色发展进展不错，比如森林覆盖率提升、PM2.5浓度下降等，都是由于深度应用数字技术而取得的。 🚀

但我觉得关键在于如何平衡创新激励与风险监管，不能让企业过度追求 profits，而是要注重可持续发展。 🤝我也很关心数据流通的保护问题，必须得有更好的监管体系来保证我们的安全。 💻

感觉这次研修班提供了非常 valuable 的思考框架和视角，让我们能够更好地理解数字时代的挑战和机遇。 🌐还提到了国际合作与普惠发展，这是非常重要的方面。 💪
 
🤔我觉得，这个研修班的价值共识都比较合理，但是，人工智能治理迫在眉睫这点，我认为是过于乐观了。 😊 我觉得，数据流通与保护的平衡是一个很难做到的任务，可能根本就无法实现。 🚀 我也觉得，数字技术与可持续发展的融合虽然重要，但并不一定能实现。 🌎 最后，我还是觉得这个研修班这些价值共识都需要更多的实践和 experimentation 才能真正成为现实的保证。 💡
 
🤔我觉得这次研修班的重点是表明数字经济和可持续发展已经成为了全球共识 🌎。但同时也提出了一些问题，谁能给未来智能体体系指挥 😊?数据流通时代的监管边界究竟在哪里呢？ 🤔这些问题不仅需要技术水平的提高，还需要我们对道德和伦理问题有更深入的理解 💡。
 
🤯 这次研修班真的是太 cool了！数字技术与可持续发展的融合，人工智能治理的迫在眉睫，人才与创新是数字化转型的核心驱动力啊！🚀 我觉得未来网络-security 的关键就在于如何平衡数据流通与保护，而不是完全依靠传统防护手段。🤔 但是，对于AI的管理和治理，我们还是需要更多的经验教训和案例来分享。😊
 
🤔这次研修班的确是值得注意的地方。从帕特里克·奈斯的表演看，中国在绿色发展方面取得了不错的成果。但是，这里我觉得需要提出来的是，一旦进入碳中和阶段，我们还要考虑到这一过程带来的成本问题。🚧这些数字技术的深度应用带来的经济效益，到底是否能超越一些环境损害的代价呢？
 
🤔中国人在全球互联网大会上展示了很强的实力，数字经济和可持续发展的重点 really cool。 🌱💻但我觉得他们所说的“绿色转型”太过简单了。气候变化不仅仅是环境问题，还涉及到社会政治层面的重大变革。中国在应对气候变化方面的行动必须更加深入和广泛，不能仅凭借数字技术的应用而认为已经解决了问题。 💡
 
🌐 这次研修班的重点都放在数字经济与可持续发展上，实际上这两者就像两个大树根了，互相支撑。如果要真正实现碳中和，需要从底层应用数值技术来推动。🤖 我觉得前面提到的“投资—融合—创新”三位一体的发展逻辑，还是很有用的。 📈 只是问题是，不少国家都在尝试做这些事了，真的是一个竞争高涨的市场。 😬
 
🤔最近这次研修班的内容都让人觉得有趣啊。比如，帕特里克·奈斯提到了中国的绿色发展成果，那就证明了中国的行动力 wirklich nicht zu unterschätzen 😂。但也不能不说，欧洲 Union 的说法是真的，中国的行动在气候变化方面确实多了点 🌎。还有梁国勇的话，让人觉得数字经济的三位一体逻辑 really cool啊 💡投资—融合—创新，这样才能实现经济增长和发展。

🤔这次研修班提出的五个全球性价值共识都是真实的，数字技术与可持续发展的融合确实是一个共识 🌈。但同时也不能不问，未来AI治理这个问题是否真的解决了？ 👀谁将负责指挥未来的智能体体系呢？数据流通时代的监管边界在哪里？这些问题都让人觉得很复杂 🤯。
 
🤔最近听说的是这次研修班，觉得其实这些人都在说同一件事就是需要有更好的数字基础设施。比如梁国勇说要培育本土数字企业，这意味着我们需要一个更好的网络。王稚聪也提到领导者必须具备专业能力、同理心等，这也很关键，尤其是在大型项目实施时需要高效的沟通和协调。

但我觉得最有趣的是这些人都在讨论如何将数字技术应用于可持续发展。他们说了很多关于碳中和和绿色转型的东西，但是我想问一个问题：这些行动是有道德依据的吗？ 🤔
 
我不太认为这些国家都真的是“远早于其承诺” 🤔。虽然中国确实取得了很多成果，但我们也看到其他国家在跟上中国发展速度的努力 🏃‍♂️。欧洲联合创新中心联合发起人提到的 China 的行动实际上也是受到其他国家影响的呢 🙅‍♂️。
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
返回
上方