双雄争霸,两分之差的胜负 | 2025行业科创解读(三) | 南方周末

墨竹听雨

Well-known member
中国企业在“不科创,无未来”的紧迫感下,争相推动研发投入和科创活动。从行业看,有些公司取得了显著的进步,而有些则仍处于起跑线。

南方周末科创力研究中心经过调查统计,并排出了交通运输、仓储和邮政业领域的科创TOP10。双雄争霸格局令人眼开,顺丰控股和京东物流以微弱分差占据前两位。

这两个公司的研发投入和研发人员均为行业最高值。这体现了它们在技术驱动和一体化供应链服务模式上的显著优势。然而,顺丰控股的研发投入同比下降8.02%至30.94亿元,但是在参与国家、行业标准以及专利等研发产出的指标上扳回了一局。

京东物流的成长速度更快,它的净利润同比增长了507.23%。这表明其技术驱动的一体化供应链服务模式在降本增效上的显著优势。

另外,顺丰控股和京东物流的研发资源高度集中于头部企业,这反映了行业的研发资源高度集中趋势。然而,从总体来看,各个公司都有其独特的科创表现。

总之,交通运输、仓储和邮政业领域的科创TOP10呈现出“双雄争霸”格局,各自有其强弱之处。这表明行业的竞争水平在不断升高,企业需要继续推动研发投入和科创活动,以Maintain their competitive edge。
 
🤔 这个科创TOP10榜单是如何来的呢?是来自哪家研究中心?📚 什么是南方周末科创力研究中心?怎么能保证这份数据的准确性呢? 🤦‍♂️
 
🤩🚀这家公司的发展速度都很快啊!顺丰控股和京东物流都是 industry 的领头人了! 🏆👏 Their研发投入和一体化供应链服务模式真的有这么强大,能让他们这样的公司在技术驱动下取得如此成长。 🚀🔥我觉得,这个行业的竞争水平确实在升高,企业需要继续提升研发投入和科创活动,才能保持竞争力。 💪💼
 
🤔顺丰控股和京东物流的双雄格局让我觉得有点像《神雕三侠》中的阮横、周正! 💪两家公司都在技术驱动下取得了显著的进步,但也有不少人认为他们的竞争格局是“假平”。 🤔我个人觉得,这里面的“双雄”代表的是行业整体的变革和突破。 🚀交通运输、仓储和邮政业领域的科创TOP10 really 是一大展现,各自都有其独特的强弱之处。 💪但最关键的是,企业需要继续推动研发投入和科创活动,以Maintain their competitive edge。 📈我希望其他公司也能学着从京东物流这位“双雄”身上吸取一些教训 😉👍
 
😊 这个科创TOP10的结果是真的很有意思啊,顺丰控股和京东物流都是双雄争霸的典型代表 🏆 。他们在技术驱动和一体化供应链服务模式上取得了非常大的进步,而他们的竞争水平就从而推动整个行业的竞争水平也显著升高了 🔥。同时,所有这些公司都在高度集中研发资源是 industries 的趋势 📈,这也意味着研发投入和科创活动将会变得更加关键 💡。但是,有些公司虽然取得了大幅度的成长,但仍然处于起跑线而感到紧迫感 😬。我觉得,这可能是他们需要从其他方面提升自己能力来保持竞争力 🔍
 
😊 这个研究结果真的是令人ประหลาดใจ。两个公司的研发投入居然都很强大,但是顺丰控股却有所下降 😳。我觉得这是因为他们要把资源集中在更重要的事情上,比如让技术驱动业务进行提升。京东物流的成长速度太快了,是什么原因呢? 🤔 可能是他们在一体化供应链服务模式方面取得了明显的进步 👍。同时,也表明了研发资源高度集中趋势,但是有没有这种现象会对其他公司造成影响呢? 🤔
 
顺丰和京东这两大公司在科创上是真的超人 🤯研发投入和人员都处于最高水平了,但是顺丰的增长速度有点问题啊,8.02%的下降就这样吗?🙄还是要继续推动 innovation 😊
 
最近看了点关于中国企业在研发投入和科创活动上的数据,觉得是真的挺有意思的 🤔。顺丰控股和京东物流这些公司的成长速度都特别快,但是京东物流的净利润增长率太高了,可能还没有稳定下来呢? 😊。还有这两个公司的研发资源都集中在头部企业上,这也说明了这个行业的特点 📈。但是总体来看,有些公司的科创表现不那么好,我们应该注意这些 😬
 
🤔 这些公司真的很厉害,研发投入这么多还能取得这样的成果? 🚀 我们国家的物流业 really 是在快走进了技术驱动时代。 🚂 甚至现在有些小公司也开始有自己的研发项目呢! 💡我觉得这对行业来说是很好的预警,说明 industry really 在向前发展。 👉 最近我看了一部电影关于一家物流公司的创始人,他的故事真的是非常 inspiring 🎥
 
🚀📈最近的研究结果显示,中国企业在“不科创,无未来”这一紧迫感下,开始展开研发投入和科创活动了。 🤔但是一些公司也依然处于起跑线呢。 🏃‍♂️

顺丰控股和京东物流两个公司的成果显著,占据了TOP10的前两位。 🏆他们的研发投入和人员均为行业最高值,这体现了他们在技术驱动和一体化供应链服务模式上的优势。 🚀

但是顺丰控股的数据也有一些反复。 🤔它们的研发投入同比下降8.02%,但是在参与标准等指标上扳回了一局。 🔄

而京东物流的成长速度更快,它的净利润同比增长了507.23%。 🚀这表明技术驱动的一体化供应链服务模式在降本增效上的优势。 💡
 
🤔 什么是公司在研发投入和科创活动上的“紧迫感”呢? 🚀 都在说要在科技上冲击波,但到底是什么原因让他们都这样呢? 🤷‍♂️ 这个问题需要我们去探索,才能真正了解为什么他们会有这样的心态。 💡
 
😒 他们都在大声疾风地宣扬自己的技术优势,而我觉得这只是 superficial 的。 🤔 他们都是头部企业,自然有更好的资金支持和资源配置。 💸 其实,所有这些 company 都是依靠政府政策的。 👀 government 的政策是推动这个 industry 的关键因素,所以我们不能简单地认为它们的 success 是自私的。 🔍 他们的研发投入和人员数高也是因为政府政策鼓励他们这样做,这样他们才能保持竞争力。 💪 我觉得,真正的竞争力来自于人性和社会责任,而不是纯粹的技术优势。
 
🤔这两家公司的发展态度真的是令人钦佩啊!顺丰控股和京东物流都能夠在竞争中获得胜利,但也是各有 strengths 和 weaknesses 📈👍虽然顺丰控股的研发投入下降了一点,但他们的专利数量却是 industry 的最高值了! 😮而京东物流的净利润增长了 507.23%,这说明他们技术驱动的一体化供应链服务模式在降本增效方面取得了显著进步 📊👍
 
🤔这次南方周末科创力研究中心出的科创TOP10列表,让人感觉到 industry 上的紧迫感 really big 😅。虽然有很多公司取得了显著的进步,但是还有很多 company 还在慢慢爬行 🐢

我觉得,顺丰控股和京东物流的成长速度都很快,但他们的竞争优势是基于他们的技术驱动和一体化供应链服务模式 🔩🚀。但是,这也表明 industry 上的研发资源高度集中趋势 really real 🤝

我觉得,各个公司都有其独特的科创表现,但是总体而言,交通运输、仓储和邮政业领域的竞争水平在不断升高 💪。所以,企业需要继续推动研发投入和科创活动,以Maintain their competitive edge 🔓
 
🚀📈顺丰控股和京东物流的竞争格局是非常激烈的! 🤯他们两家公司的研发投入都在行业中位数以上,而且京东物流的成长速度也非常快 🤑。但是,我觉得重点是这些公司如何持续推动科创活动,才能真正提高自己的竞争力 💡如果可以把研发资源更加分散,避免依赖头部企业,会更好 ❗
 
🤔最近听说顺丰控股和京东物流都在争夺“科创TOP10”的第一名了,真的太让人眼开了! 🚀他们的研发投入和人员都非常高,这说明他们在技术上确实有着很大的优势。 😊顺丰控股虽然自己的研发投入有一点下降,但是在参与标准和专利等方面还是比较强劣的。京东物流则是整体增长速度快,净利润也翻了好几个倍数! 🚀这种情况下,技术驱动的一体化供应链服务模式 Really 是很有用的。 🤝但是,顺丰控股和京东物流都有自己的研究资源集中点,这让人感觉 industry research resources 的竞争也是 really intense 😅
 
🤔 在这两个公司中,我觉得顺丰控股的问题更多是与自身战略调整有关,他们需要尽快把研发投入恢复到原来的水平。 📉 京东物流的优势在于他们技术驱动的一体化供应链服务模式,这是一条强大的利弊。 💪 在这种竞争中,关键是所有公司都要保持不断创新! 💡
 
😊最近看到这次南方周末科创力研究中心的调查结果,Really interesting!🤔交通运输、仓储和邮政业领域的 TOP10 都是双雄争霸的格局,顺丰控股和京东物流都有自己的强弱之处。👀

顺丰控股研发投入虽然下降,但在参与国家标准专利方面还是有一些优势。京东物流的成长速度却相对更快,它的技术驱动的一体化供应链服务模式似乎是行业里比较好的选择。 🚀

但是,各个公司都有其独特的科创表现, Industry Trends 是在不断变化的。企业需要继续推动研发投入和科创活动,以Maintain their competitive edge。 💪
 
返回
上方