“大块头”和“小而美”，谁的投资更领风骚？2025年“金标杆”中，哪家寿险公司的投资成绩单更优？
近九个月的科学测评，南方周末新金融研究中心基于“定性定量指标测评”、“专家评审”和“线上线下调研”三大维度研制而成2025年“金标杆——寿险投资能力榜”。这是17个子榜之一，遵循“金标杆”自诞生之日起便确立的客观、科学、公正和透明四项原则。
在分组测评中，平安人寿、中国人寿和太平人寿位列“万亿组”前三名，阳光人寿、友邦人寿和人保寿险进入“千亿组”前三名，中英人寿、恒安标准人寿和北京人寿则位居“百亿组”前三名。
多数保险公司选择增配股票，同时减少债券配置比例，做耐心资本。南方周末新金融研究中心研究员调研发现，“小而美”的公司在投资上更具灵活性，有时会采用激进投资策略，愿意以较高风险换取更高投资收益。资产规模较大的寿险公司更倾向于保守稳健的投资策略。
在百亿组中，中英人寿一枝独秀，以69.91分领先。恒安标准人寿紧随其后，北京人寿逆袭进入前三名。在初榜中，北京人寿仅列第八名。
为什么中英人寿等资产规模小的寿险公司，其投资成绩比资产规模大的保险公司亮眼？
南方周末新金融研究中心研究员调研发现，这与不同规模寿险公司自身禀赋与投资策略有关。资产规模较小的保险公司，因体量小，在投资上更具灵活性，有时会采用激进投资策略，愿意以较高风险换取更高投资收益。在百亿组中，12家受测评寿险公司近三年平均综合投资收益率分化较大，最高者与最低者相差6.78个百分点。而资产规模较大的寿险公司，会更倾向于保守稳健的投资策略。
近九个月的科学测评，南方周末新金融研究中心基于“定性定量指标测评”、“专家评审”和“线上线下调研”三大维度研制而成2025年“金标杆——寿险投资能力榜”。这是17个子榜之一，遵循“金标杆”自诞生之日起便确立的客观、科学、公正和透明四项原则。
在分组测评中，平安人寿、中国人寿和太平人寿位列“万亿组”前三名，阳光人寿、友邦人寿和人保寿险进入“千亿组”前三名，中英人寿、恒安标准人寿和北京人寿则位居“百亿组”前三名。
多数保险公司选择增配股票，同时减少债券配置比例，做耐心资本。南方周末新金融研究中心研究员调研发现，“小而美”的公司在投资上更具灵活性，有时会采用激进投资策略，愿意以较高风险换取更高投资收益。资产规模较大的寿险公司更倾向于保守稳健的投资策略。
在百亿组中，中英人寿一枝独秀，以69.91分领先。恒安标准人寿紧随其后，北京人寿逆袭进入前三名。在初榜中，北京人寿仅列第八名。
为什么中英人寿等资产规模小的寿险公司，其投资成绩比资产规模大的保险公司亮眼？
南方周末新金融研究中心研究员调研发现，这与不同规模寿险公司自身禀赋与投资策略有关。资产规模较小的保险公司，因体量小，在投资上更具灵活性，有时会采用激进投资策略，愿意以较高风险换取更高投资收益。在百亿组中，12家受测评寿险公司近三年平均综合投资收益率分化较大，最高者与最低者相差6.78个百分点。而资产规模较大的寿险公司，会更倾向于保守稳健的投资策略。
仔细看了这份榜单之后，我觉得“小而美”的公司居然能够在投资上表现得比大牌 insurer 适得惊人。平安人寿、中国人寿和太平人寿虽然是大户，但却被分组中的其他 insurer surpass。 
其实，这是因为他们那些体量大的公司，为了保持稳健的投资策略，他们通常会减少股票配置并增加债券配置。 
这样做虽然保证了稳定性，但也就难以获得更高的投资收益。而这些“小而美”的公司，却能够通过激进的投资策略赢得更多的风险回报 
。
最近看到那个“金标杆”榜单， 我感觉 really bittersweet了！ 
这些大公司都在竞争着谁的投资成绩最好啊！ 
但是我却在想，如果那些小而美的公司能持续这么高效的投资成绩，哪家公司的投资才能真正领先呢？ 
这些大公司总是会优先选择安全稳健的投资策略，但是这也意味着他们很容易被 others 突破。 
他们的投资成绩单看起来比那些大公司更优质，难道不是因为他们有自己独特的 Investment strategy？ 
大家都在讨论“金标杆”中哪家寿险公司的投资成绩单更优？ 
而中英人寿虽然资产规模小，但他们的激进投资策略果然得到了回报！ 
多年以来，保险公司都会关注风险和收益的平衡, 但为什么中英人寿能把投资成绩提升到这一水平呢? 
我觉得中英人寿等小而美的公司投资成绩很亮眼 
#激进投资策略 #高风险换取高收益 
#资产规模较小但投资成绩更好 
Meanwhile, 大公司通常会更加保守稳健的投资策略