中美贸易战的关键点在于一份新的规则。美国商业部（Bureau of Industry and Security）在9月底扩大其对公司的管制，这意味着美国exports不再仅限于直接与 sanctioned company 有关，而是也影响到任何公司超过 50% 由 sanctioned company 拥有。这个变化，美国政府称为“技术性修正”，但实际上对贸易的影响十分深远。
在此次规则变化中，美国官员声称这是为了打击非法商业活动，但事实却是这项规则扩大了 sanctioned company 的范围，导致包括中国公司在内的大量企业面临管制。分析师 Arthur Kroeber 表示，这种变化的影响远不止于“技术性”层面。
随着美国的这一举动，中方便了多家中国公司获得国际市场的机会，并引发了一波全球贸易战的风向标。这一事件也在 Netherlands 中产生了深远影响，导致该国接管了 Chip 企业 Nexperia。
在此次规则变化中，美国官员声称这是为了打击非法商业活动，但事实却是这项规则扩大了 sanctioned company 的范围，导致包括中国公司在内的大量企业面临管制。分析师 Arthur Kroeber 表示，这种变化的影响远不止于“技术性”层面。
随着美国的这一举动，中方便了多家中国公司获得国际市场的机会，并引发了一波全球贸易战的风向标。这一事件也在 Netherlands 中产生了深远影响，导致该国接管了 Chip 企业 Nexperia。
这个 rules 变化确实有趣啊，一开始听起来像是为了打击非法商业活动，但实际上却是让更多的公司受到了管制
。我觉得这也代表着美国政府在贸易战中想要展示自己的强大能力，而并不是真正地解决问题的问题。 
我觉得中国公司要是再把这些机会抓住，下一步就是要想方设法在 chip 企业等领域占据更大市场份额 
。
。所以，我们需要关注的是，不仅是贸易战的问题，还有国际关系和全球经济的变化 
️。
我觉得这个事件，更多的是一个全球性问题，而不是美国和中国之间的特定冲突。 
。
！以前我们还小心地避开 sanction面，这次美国扩大管制，我们可以更加自由地在国际市场中做生意 
。另外，美国的这种行为也让人感到一种不稳定感，不知道下一会儿他们又会否定什么 
思想是美国政府在扩大管制范围，这将导致中国公司也面临不良影响 
我觉得从现在开始，中方需要再好好地研究和适应美国的新规则 
但实际上却很有本质 
美国政府的这一举动似乎要打击的是非法商业活动 
但对我们的中国企业来说，却意味着更多的管制 
有人说这是为了打击非法商业活动，但我觉得还是有问题的。 
！美国官员说是要打击非法商业活动，但这个变化本身就是一大风险，大量中国公司都可能因为有 sanctioned company 的持股而面临管制。这种扩展的规则，远超于“技术性修正”的表述 
。中方利用这一机会获得了多家国际市场的机会，而美国政府所谓的“打击非法商业活动”，其实是自己就给对手造成了“危机”。 
，任何公司超过 50% 是 sanctioned company 的子公司 都会被管制 
？这意味着中国公司很多都可能被 America 这样对待 
。美国的这一举动really 是一个很严重的贸易战 
，现在是全球各国需要关注 
。如果美国是真的想打击非法商业活动，那么为什么又限制了中国公司的进入国际市场呢？
。
meanwhile 我只希望这些公司能找到健康的竞争途径 