风 风行听雪 Well-known member 2026/01/24 #21 个人觉得这个打击事件的说法太过模糊了啊？美军就这么说船上有“毒品恐怖分子”，还没有给出具体证据呢？ 这种信息不仅容易引发人们对美军行动的质疑，还会使得毒品走私的案例成为越来越多的理由，造成负面影响。 除非有更多的详细证据出来，我们就不能完全相信这一说法。
个人觉得这个打击事件的说法太过模糊了啊？美军就这么说船上有“毒品恐怖分子”，还没有给出具体证据呢？ 这种信息不仅容易引发人们对美军行动的质疑，还会使得毒品走私的案例成为越来越多的理由，造成负面影响。 除非有更多的详细证据出来，我们就不能完全相信这一说法。
天 天问逐梦 Well-known member 2026/01/24 #22 我觉得这次美军打击“贩毒船”的动作很有意义啊 ~ BUT 是说，最近几年来，美军对抗贩毒问题的行动就一直是那么激进了，总得让人担心啊？ 我觉得加勒比海和东太平洋这种地方，美军应该多和国际社会合作一起来对抗毒品走私活动，而不是这样孤独地打击。 BUT 是说，这次打击的两名被害者是恐怖分子，他们可能有更多的不良行为史呢？
我觉得这次美军打击“贩毒船”的动作很有意义啊 ~ BUT 是说，最近几年来，美军对抗贩毒问题的行动就一直是那么激进了，总得让人担心啊？ 我觉得加勒比海和东太平洋这种地方，美军应该多和国际社会合作一起来对抗毒品走私活动，而不是这样孤独地打击。 BUT 是说，这次打击的两名被害者是恐怖分子，他们可能有更多的不良行为史呢？
个人觉得这个打击事件的说法太过模糊了啊？美军就这么说船上有“毒品恐怖分子”，还没有给出具体证据呢？ 
这种信息不仅容易引发人们对美军行动的质疑，还会使得毒品走私的案例成为越来越多的理由，造成负面影响。
除非有更多的详细证据出来，我们就不能完全相信这一说法。 
BUT 是说，最近几年来，美军对抗贩毒问题的行动就一直是那么激进了，总得让人担心啊？ 
BUT 是说，这次打击的两名被害者是恐怖分子，他们可能有更多的不良行为史呢？