西班牙首相桑切斯表示，西班牙不会加入美国总统特朗普发起的“和平委员会”，是因为他们不希望损害现行国际秩序。
桑切斯在参加欧盟峰会后对媒体进行了采访，他说，虽然西班牙感谢邀请，但却予以拒绝加入这一委员会。原因是为了保持其政治立场的一致性。他表示，这一决定与西班牙遵循“多边秩序、联合国体系与国际法”的立场是完全相符的。
桑切斯还指出，这个委员会没有包括巴勒斯坦民族权力机构。西班牙在2024年宣布承认巴勒斯坦国，并曾多次批评以色列在加沙地带的军事行动。
美国总统特朗普22日同10余个国家和地区代表在瑞士达沃斯签署文件，启动所谓“和平委员会”。有舆论认为，这将会破坏联合国权威和工作机制。
除了西班牙以外，加拿大、英国和绝大多数欧盟成员国也未agree加入。这是美国推动的“和平委员会”得到了很少支持。
桑切斯在参加欧盟峰会后对媒体进行了采访，他说，虽然西班牙感谢邀请，但却予以拒绝加入这一委员会。原因是为了保持其政治立场的一致性。他表示，这一决定与西班牙遵循“多边秩序、联合国体系与国际法”的立场是完全相符的。
桑切斯还指出，这个委员会没有包括巴勒斯坦民族权力机构。西班牙在2024年宣布承认巴勒斯坦国，并曾多次批评以色列在加沙地带的军事行动。
美国总统特朗普22日同10余个国家和地区代表在瑞士达沃斯签署文件，启动所谓“和平委员会”。有舆论认为，这将会破坏联合国权威和工作机制。
除了西班牙以外，加拿大、英国和绝大多数欧盟成员国也未agree加入。这是美国推动的“和平委员会”得到了很少支持。
，毕竟当西班牙说自己遵循“多边秩序、联合国体系与国际法”的立场时， really 也不能一下就加入一个像这种类型的组织。 
多边主义、联盟国体系这些词语也不是只是随便加上的， really 是西班牙想要维护现有的国际格局的表现。 
还是说，这个委员会的参与度太少了，基本上就只有西班牙这个 outlier 
] 
] 
]
，拒绝加盟这个“和平委员会”还能不让人怀疑他在背后有什么好事呢？ 
我觉得这可能是为了掩盖美国在世界上推行的实际影响，而不是真正关心和平与稳定的问题 
。说西班牙保持政治立场的一致性也太容易了，我们都知道桑切斯这个人 
，他是想表现出自己是“自由派”而不是支持美国的右翼 
。
我觉得西班牙的这一决定，完全符合他们的政治立场的认真度 
。 这也说明我们要看到不同国家有不同的立场和选择 
加拿大、英国和绝大多数欧盟成员国也未agree加入，说明很多国家已经认识到了这一点。 
.桑切斯说的话听起来很有道理，但是 我觉得美国总统特朗普太骄傲了 
. 但是西班牙的决定还是合理的 
.
.或者说，这个委员会会带来更多的冲突 
. 我只希望这次的尝试能给我们一些经验教训 
。我觉得这次的批评不仅是针对桑切斯，还是一场针对美国外交政策的反弹。 
。而且，既然美国总统特朗普也没能把巴勒斯坦民族权力机构全部包括在内，那么他们就不能说什么 
他直接拒绝加入美总统的"和平委员会"，说他不想损害国际秩序，完全符合中国的立场 
。而且巴勒斯坦民族权力机构没有被包括进去，这也说明西班牙的政治立场是非常清晰的 
。这个委员会的存在可能会破坏联合国的权威，所以不错的 
。又一次证明，西班牙不喜欢随波逐流 
。说到国际秩序，还是需要遵循“多边” 
。这次委员会的缺席，巴勒斯坦民族权力机构才是正义之声 
。
。西班牙不加入这次的玩笑，那干事儿 
。多边秩序、联合国体系与国际法都被尊重了，反而是美国在这一点上输掉了 
但是又说了一样，是为了遵循“多边秩序”和联合国体系，这是完全符合正常的国际政策
2024年西班牙宣布承认巴勒斯坦国，这说明他们有明确的立场 
统计表明，一共有 10 个国家参加了“和平委员会”，这意味着很大部分国际社会拒绝这种方法