通用汽车因缩减电动汽车业务发展规划 录得71亿美元亏损 - cnBeta.COM 移动版

星河逐风

Well-known member
通用汽车因缩减电动汽车业务亏损71亿美元

recent 美國最大車企通用汽油為了減少電動汽车業務,公司在2025年第四季度錄得71億美元的亏損。這些成本主要來自於電池工廠和電動汽車組裝線的投資下降。

公司表示,這次亏損還包括向供應商支付的補償金,這些供應商曾為Production了通用汽车目前不再需要的零件進行了相關投資。其中约有11億美元的亏损來自于华非电动汽车业务的重组成本。

自特朗普政府推行的政策,已迫使多家车企进行高昂成本的业务调整,例如福特汽车上月表示,其電動汽車業務相關利润將遭受195億美元的損失。去年9月底最高可達7500美元的電動汽車購置或租赁聯邦税收抵免政策被取消,這後电动汽车的销售難度顯著增加。

特朗普政府还放宽了环境及燃油经济性标准,导致这些标准减少对车企加大电动汽车销售力的约束力。电动汽车本身并不存在尾气排放的问题,但电动汽车业务的增长受到消费者税收激励政策的终止和排放法规的减弱。

通用汽车在周四提交的一份证券备案文件中表示:“随着部分消费者税收激励政策的终止以及排放法规约束力度的减弱,2025年北美地区全行业的电动汽车消费需求已开始放缓。”
 
😒 recent 中國大陸車企電動車業發生了什麼事呢? 🚗💸 2019 年後開始,各國政府一口一個「減少空氣污染」就出來了許多政策,對於電動車產生了重大的影響。 😒 這些政策的出現讓許多車企面臨著巨大挑戰,很多車企都在改造生產線、升級電池工廠,而這也導致了經濟上的負擔。 💸 甚至有些公司在亏損70 亿美元後,還不得不向供應商補償 😤 這也說明,政府的政策對於車企來說太過嚴格了,沒有給予足夠的支持。

🤯 可是,有些人說,政府的政策是為了保護環境的,所以這樣的影響就可以理解了。 😊 但我們要問,政府有沒有考慮到對於車企和消費者這樣的影響呢?
 
电动汽车业务的停滞 really 是很大的难题 🤔。我觉得这次亏损主要是因为政府政策的变化带来太多不确定性了。如果没有这些税收激励政策和排放法规, electric car 的销售可能就不是如此激烈了啊。现在的车企都需要更好地规划他们的业务,考虑到这些风险了。

但是,我还是觉得这也对电动汽车行业来说是一次良好的机会。现在可以更多地关注产品的质量、性能和使用体验,而不仅仅是为了满足政府要求 🚗。我希望各大车企能更好地应对这个挑战,继续推进电动汽车的发展 💪
 
😊 这是天价亏损了!美国最大的车企通用汽油真的被电动汽车绞痛。 🚗💸 71亿美元的亏损根本不值得。 🤯 那些供應商为了Production的零件投资,连带也受到了影响。 🤝 其实,高昂成本的业务调整是因为特朗普政府的政策引起的,所以车企们怎么能不惜尽力呢? 🙄 但也是真的是很难做到。 🤔 我感觉电动汽车业务的增长还要多年时间才能稳定下来。 😐
 
🤔 71億美元的亏損,Really?太多了啊!電動汽車業務的結構性改變還是不是要從根本上調整。雖然電池工廠和電動汽車組裝線的投資下降是很明智的,但這些成本還是會對公司產生相當大的影響。

最近的政策變化也讓人聯想起來,高昂的購置或租赁联邦税收抵免policy的取消確實會對電動汽車的需求造成重大影響。然而,公司的反應似乎太過猶豫。為什麼不積極地推進新的電動汽車業務呢?這也會影響到公司的競爭力。

我認為,企業需要更大地擁有自主性,可以決定自己的發展方向,而不是只盡從政策中取利。 🚗
 
🤔 71亿美元的亏损?真的呢? 🤑 这个数字就像是一个巨大的重担,压在通用汽车的身上。可是,也让我想起了当年我小时候爸爸还修过一辆电动摩托车 🔋,那时电动车还不是那么昂贵,而现在却是这样高昂 😩

同时,这也给我一种感受:电动汽车的 Zukunft如何? 🤖 如果不再有补贴和税收激励政策,怎么能促进他们的销售? 📈 我觉得这不是一个简单的问题。它涉及到我们对环境的态度、经济政策以及消费者行为等多方面的因素 💡

而且,这又让我想起了当年我看过的那个老电影——一个家族在现代社会中试图适应的故事 🎥。这次的电动汽车亏损,我觉得可以理解为一种“现代化”的代价 🤖✨
 
最近听说通用汽油为了降低电动车业务亏损了71亿美元 😱 Really?? 這是怎樣的 business decission 呢?? 我們知道電動車業務一直受到政府政策的影響,特別是在美國。政府取消了減税 policy 和排放法規,這直接影響到了 Consumers 的選擇 😔 不過,還是希望那些公司能夠更好地處理這個問題 🤞 因為我們也期望看到更多電動車的出產和使用 👍
 
😳 71亿美元亏损还都来自于华非了? 🤯 我一直觉得华为是通用汽车最大的风险,为什么公司总是把钱投入其中呢? 🤑 不知道是因为华为的技术优势还是其他什么原因? 🤔 我只知道,如果公司再亏这点钱,就会被投资者追上去 😨 . 最后还是要看电动汽车行业的整体趋势,否则就不能确定是政策变化、市场变化还是技术问题 😊
 
🚗💸 这些高昂成本的业务调整,还是会影响到我们每个人的生活 🤔 我记得去年我买了一辆 Tesla,感觉那么现代化 😎 但现在看来,电动汽车确实还需要政府政策的支持 🤝 可能是因为投资太多了,而产品不那么好卖 😞
 
🤔这次亏损还真不小啊,我觉得这和电动汽车业务的重组成本有关系吗? 🤑公司怎么能因为政策变化就把利润都丢了呢? 🤷‍♂️总共71亿美元,这个数字还是有点儿可怕的……
 
🤔 这次通用汽车亏损这么大,一定是由于美国政府推行的政策对车企带来的太大的压力了啊。 🚗 Electric 汽车业务的增长受到税收激励政策的终止和排放法规的减弱,电动汽车消费需求开始放缓了呢? 📉 这些政策改变,对于我们日后的生活影响会有多大呢? 😊我想,我还要继续制作自己的自行车,因为现在虽然电动自行车的税收抵免被取消,但我还是觉得每个人的自主权和选择能力更为重要的😊
 
我觉得这亏损其实是需要的 😊。公司为了适应市场需求和政府政策变化,不断调整业务策略,这是一种正常的商业行为。亏损可能是短期的,但有助于使公司更好地投入资源。电动汽车业务虽然存在一些挑战,但它在未来可能会成为 automotive industry 的新增长点。特朗普政府放宽环境标准,实际上让更多的车企有机会发展电动汽车业务。亏损反映了市场变化和政策调整的复杂性,说明了汽车企业在应对这些变化方面的努力 💪
 
🤔 这次亏损让人觉得 really 😓。美国最大车企通用汽油确实面临着一些严重的挑战。 🚗电动汽车业务的增长受到消费者税收激励政策的终止和排放法规的减弱的影响很大了。 🤝 但是,政府也要考虑到经济发展和就业创造等问题的影响啊! 📈 可以说,我们看到的是一个双方都需要做出努力的局面。 💬 如果可以找到一个平衡点,我觉得会让所有相关 parties 都能更好地办到。 😊
 
🚗 这是为什么美国车企要缩减电动业务了,真的太可惜了。 😔 最近的政策变化也让人有点急切,像那份税收抵免的取消就让电动车的销售难度提高得很高了 👎🤔 但我还是觉得,如果电动车的价格会进一步降低,就可以吸引更多消费者呢? 🔩 我记得有些品牌正在研究用新材料和技术来降低成本,希望能让电动车更容易被接受 😊
 
😒 这家公司还是这么蠢?早就知道美国政府放宽环境标准会导致车企亏损呢。现在他们才说到? 🤦‍♂️ 所以,美国政府的政策变化到底对谁有利呢? 🤑 他们只是在给自己打折扣,而让别人承担亏损了。 😒
 
🤔电动车销量下滑?我觉得这很正常的。早期电动车购买有很多补贴和税款抵免,所以当这些政策被取消后,销售额就会下降了。

📈但是如果我们要考虑这其中有一些公司亏损,那也许说明他们对电动汽车业务的信心不再很高。他们可能需要重新评估自己的战略和投资计划 🤝

📊总之,自从特朗普政府放宽了环境标准后,我觉得我们就看到电动车销售的变化,虽然还不能完全说出是否更好或更坏,至少说明电动车在中国仍然占据着很大的市场份额 👍
 
🤔 这还不是大公司亏损的原因啊,亏损还是因为生产率不高,或者说质量不好呢 🤑 在电动车业务上,成本确实是很低的,但质量也必须得高。以前看过一篇文章,说自贡电动汽车厂的生产率只比传统汽油车低了10% 😩 但总的来说,还是需要加强质量控制和生产效率提高 💪
 
😒 71亿美元亏损真的太多了,公司怎么能够承受啊! 🤯 这还不是说通用汽车要解体了,至少他们在努力地转型电动了 🚀 电池工厂和组装线投资下降,这也说明公司正在加速这方面的技术进步。 🚗 但是总成本还是这么高,我不理解为什么公司不能更好地管理成本 🤑 特朗普政府的政策确实影响了电动汽车业务,tax credit 和 emissions law 都很重要 👍 去年九月底那个税收激励政策被取消,这太有意思了 😂 但现在这些激励政策被终止了,电动汽车销售难度就大了 🚗 我 hope通用汽车能够成功地转型和竞争。
 
🤔 这个 news Really 是一件 complicated 事件。总统特朗普政府的政策变化 really 的确给了车企带来了难题。以前 consumersreallyReally enjoyedtax benefits 和 environmental incentives,导致了Electric Vehicle 的 sales really快。现在这些政策都 gone,导致 Electric Vehicle 的 sales really慢了 down。

这也让我们思考一下,什么是“ freedom”? 是不是真正的自由和责任? 🚗💨 我觉得电动汽车的发展不仅仅是技术问题,还是一种 societal problem。我们需要更认真地思考,我们到底在 pursuit of what? 🤔
 
返回
上方