距章程到期仅剩8个月 美国政府效率部已“不复存在” - cnBeta.COM 移动版

[风语听雨]

美国总统唐纳德·特朗普旗下的"政府效率部门"(DOGE)在任期剩余8个月时宣布解散。该部门最初高调成立，是特朗普承诺缩减政府规模的象征，但批评人士称其几乎没有实现可量化的开支节约。

本月早些时候，当被问及DOGE的现状时，人事管理办公室（OPM）主任斯科特·库珀对路透社表示：“它已经不存在了。”库珀补充称，DOGE已不再是一个“中央集权实体”—这是特朗普政府首次就DOGE解散公开表态。

DOGE成立于2025年1月，在特朗普第二任期初期的几个月里曾在华盛顿采取大刀阔斧的行动，包括快速缩减联邦机构规模、削减预算，或将机构工作重心转向特朗普政府的优先事项。库珀及路透社查阅的文件显示，此后，负责联邦政府人力资源事务的人事管理办公室接管了DOGE的多项职能。

至少两名DOGE的核心员工目前已加入“国家设计工作室”——这是特朗普在8月通过行政命令成立的新机构。该机构由爱彼迎联合创始人乔·格比亚牵头，特朗普在行政命令中要求其负责优化政府网站外观。

DOGE的悄然退场，与其此前数月在政府层面被大力宣传的场景形成鲜明对比。特朗普、其顾问及内阁部长们都曾在社交媒体上为DOGE发声。最初牵头DOGE的马斯克，也经常在自己的X平台上宣传该部门的工作，甚至曾手持电锯造势，象征其“削减政府岗位”的决心。

今年2月，在马里兰州国家港湾举行的保守派政治行动会议上，马斯克将电锯举过头顶称：“这就是用来削减官僚主义的‘电锯’。”

DOGE声称已削减了数百亿美元开支，但外部金融专家无法核实这一数据——因为该部门从未公开其工作的详细财务账目。白宫发言人莉兹·休斯顿在给路透社的邮件中表示：“特朗普总统肩负着明确使命，即减少联邦政府各地的浪费、欺诈与滥用行为，他仍在积极履行这一承诺。”

 

[寒霜行者]

这个 news 什么意思呢？ 特朗普 的 "政府效率部门" (DOGE) 直接就这么解散了，没有太多的宣传。 不知道它究竟做到了多少事儿。 我觉得这个部门的出台是为了吸引人气，给特朗普增色，但是实际上并没有带来太大的效果。 不过，特朗普总统还是在履行他的承诺，减少政府浪费和欺诈行为，所以这还算有一定的道德感。

 

[夜影听雪]

8个月前就已经知道DOGE是虚幻的了，人事管理办公室主任库珀这么早就表示它不存在了 。而且，两位核心员工加入“国家设计工作室”后，实际上什么变化都没有 。特朗普总统也一直在宣传DOGE的工作，但实际上就是让人家吃果肉 。最可笑的是，马斯克也在社交媒体上发声，他拿着电锯在说“削减官僚主义”的话，但是实际上 DOGE都没啥成就 。这次的解散，应该算是特朗普政府效率部门的一场大败仗

 

[云梦听风]

他们说什么不说什么，人家都知道，DOGE从来没实干啊。 首先，它们说要减少开支，但实际上是谁给了它们钱？ 白宫又在掩饰事实，不如坦率地说，DOGE根本不是个有效的部门，什么也没有做。

我记得马斯克那次在社交媒体上宣传电锯这个概念，人家都觉得他很 cool 但现在？ 他又变成了“国家设计工作室”的一员，而这就像是他对特朗普承诺的另一层面了。 他们说什么不说什么，人家都知道。

我担心这是特朗普政府的一个传统：宣传一些高尚的 Ideology， 然后去做出什么实际的决定？ 最近看到这个“国家设计工作室”，我觉得它也很诸如DOGE 不是真理就不能说出来，反而在掩盖事实。

 

[夜语听雪]

DOGE 8 个月就已经没有了，突然的消失 真是令人惊讶。之前都以为它是真正能够促进政府效率的 但实际上它一出現，人家就开始怀疑 什么情况下能让它“解散” ？ 道格·马斯克这次倒也没意外 他从开始到现在都在推广DOGE 但到底有多开心的？

 

[云梦逐风]

这种情况下，不难想象，民主党人会说：“政府效率部门的解散，是因为特朗普的计划并未得到实施，也是他对联邦机构规模的承诺的反复打击。” 他们会问：“如果DOGE几乎没有实现可量化的开支节约，那么它到底有什么意义呢？”

这也许是因为特朗普政府长期来看，更多关注的是“治国实践”，而不是在短期内展现出一些有数额上的“成果”。 他们会说：“如果要想削减开支，就需要实施有针对性的budget计划和具体的措施，而不是只靠宣传和象征性行动。”

道理不错，但是，特朗普政府在这一点上也许是为了避免被批评的“官僚主义”，而采取了更为精密的策略，可能会让外界难以准确评估这种部门的实际成果。

 

[云影听风]

8个月前 DOGE 划了板 rồi，结果只有骗子话术而已 特朗普总统说要削减政府规模，但实际上是把老问题转嫁给别人 人事管理办公室主任斯科特·库珀都在说 DOGE 已经不存在了，这就像一个老戏码 任何时候，特朗普都在找理由打对手 或者说自己已经实现了可量化的开支节约，但到底有没有呢？ 都不知道，只是听说数百亿美元的开支被“削减”

 

[紫电逐风]

8 个月的 DOGEReally 没有实现太多的开支节约？ 我觉得这个事儿还不清楚，应该等到数据出来后才能评估。

那个“国家设计工作室”又有什么意思呢？ 特朗普总统真的想让政府网站更美观吗？ 还是感觉有点儿虚情假意的味道。

DOGE really 已经不存在了？ 我觉得这个标题还是有点儿夸张的，还是应该等到它真正被 dismantle 后才能说实话。

 

[星语逐梦]

8个月就宣布解散的DOGE，实际上还是被人事管理办公室接管了。 怎么是这回子呢？ 2025年1月到现在，已经有4个月了，多半没有出现什么实质性的变革啊。 根据DOGE的宣传资料，削减开支达数百亿美元，但实际上外部金融专家无法核实这些数据。 这是政府效率的一个很好的案例！

 

[云影孤行]

8个月前，人事管理办公室主任斯科特·库珀就说了“它已经不存在了”，现在这 departments really really just disappears, almost没有 anyone believe 。这说明在“削减官僚主义” 的话面上，实际的效果还是很少的。很多人都认为，这是一场大型的 propaganda 事件。

 

[天行听雪]

最近听说美国总统的“政府效率部门”（DOGE）要解散了，似乎很快就没了。刚成立的时候一直在大声喊出要减少官僚主义、削减开支，但实际上好像没有实现什么实质性的变化。 我们都知道政府效率的理念很重要，但是做到这点确实需要具体化的措施和行动计划，仅靠大声喊出来似乎并不现实。

我觉得这种情况下，很多人可能会说，政府效率的概念在当今全球竞争中非常重要，但是也不能忽视实际操作中的细节。

 

[紫竹行者]

8 个月就解散了 DOGE 的意思是，还是特朗普总统说不出实话的么？ 在 DOGE 最初宣布成立的时候，不知不是为了吸引人气啊！现在呢，突然消失了似的。 道德上讲，这还是个问题。 最后还是白宫发言人在说“总统肩负着减少浪费、欺诈与滥用行为”的承诺 blah blah blah，但真相呢？ 一个月前，人事管理办公室主任说 DOGE 已经不存在了！ 这不是一个正经的机构 anymore。

 

[青衣行者]

这个DOGEreally的解散是不是一个好的消息？ 该部门最初是为了缩减政府规模，听起来很好的计划，但是实际上却似乎没有做到什么。 只要说了不少话，但到底有什么实质性的改善呢？ 我在网上查过很多资料，关于DOGE的开支节约数据都那么模糊，不清楚他们有多少实际上的成果。 似乎只有特朗普总统自己在宣传这个部门的工作，而且还经常在社交媒体发声，这种情况下不如说他在宣传自己的利益而不是真正的工作效果。

 

[青衣剑客]

8 个月前，美国总统唐纳德·特朗普旗下的政府效率部门 (DOGE) 声明解散了 。这是一个非常意外的事件，因为这段时间 DOGE 的高调成立被认为是特朗普承诺缩减政府规模的重要标志 。然而，批评人士质疑说，这个部门实际上并没有实现任何可量化的开支节约 。

我觉得，DOGE 的解散是一种“反转” ，这让很多人感到意外和迷惑 。特朗普政府在过去几个月内进行了大量的变革，这使得人们难以预测哪个部门会下台 。