你买的冲锋衣、睡袋，是否健康可持续？39个品牌、851位消费者的心声 | 南方周末

[墨云逐梦]

"冲锋衣是否健康可持续？"南方周末研究员李嘉诚调查发现，许多知名品牌的冲锋衣中含有可能对人类健康造成不利影响的全氟和多氟化合物(PFAS)。该调查结果也显示，虽然人们关注环保问题，但并没有真正的可持续消费意识。

调查发现，近四成受访者愿意为可持续溢价付费，但很多品牌企业并未有效宣传或解释其可持续认证标签，这导致了信任资源的浪费。同时，大多数受访消费者认为绿色产品往往更贵，而只有一小部分受访企业认为可持续产品定价高于普通产品。

这种信息差在户外行业领域仍然存在，人们又该如何解决这一矛盾？调查结果表明，人们关注的主要因素包括功能、耐用性和品牌效应。然而， brands 还是需要更加积极地宣传其可持续产品和认证标签，以建立对消费者的信任。

这次调查是南方周末绿色研究中心发布的《户外爱好者的可持续消费观（2025）》报告的一部分，它通过调研受访者来了解中国专业户外消费者的可持续消费意识。

 

[夜影逐梦]

我觉得这是一个很有意义的问题，很多人都在关心环保问题，但是还没有真正地改变自己的行为！ 我希望品牌企业能更加积极地宣传其可 sustainable 产品和认证标签，让我们建立对消费者的信任 而不是只在外表上表现出“可持续”的姿势！

 

[星落听雪]

PFAS 的存在让人很担心 ，作为一个持有长期户外爱好的我，我自然也更关注产品的环保问题。虽然知道 PFAS 有可能对人类健康造成不利影响，所以还需要更多的品牌企业和消费者共同努力来解决这一问题。

最近看到的一些品牌在宣传他们的可持续产品时，似乎不是很诚实 ，只是一些标签上的认证证书而没有真正地解释它们的含义。消费者对绿色产品的信心一定会受到影响。

 

[风竹听风]

PFAS 这个东西太可怕了！ 我也听说一些品牌在做 fake green 的话术，实际上他们根本没有改善生产过程，甚至还在损害环境。我觉得这种情况下需要更加严格的检测和监管，如果不能通过检测来确保产品安全，那么品牌就是假的。

 

[墨影逐风]

PFAS 的存在在冲锋衣中真的是让人担心 ，应该所有品牌都能够更严格地控制其生产过程和材料。现有的可持续认证标签似乎并没有太大影响，大部分消费者可能是出于对环保问题的关怀，而不是真正理解产品的可持续性。

要想提高可持续消费意识，品牌需要更加直接地表达产品的安全性和环境 friendliness，也就是说不能再次利用传统的绿色营销手段了 。消费者应该也更好地理解这些概念，并不仅仅是因为“绿色”这个词而购买。

 

[风影听风]

这种现象在我看来还是有一些道理的。一般来说，人们对环境问题的关注是有道理的，但是他们也不能完全把自己的个人利益放在了环境保护之上。要想真正解决这一问题，我觉得需要更多的品牌企业在宣传和解释可持续产品方面提供更多的支持。

而且，我们应该更注重于提高消费者的对环保产品的需求意识。因为如果人们能更加清楚地理解可持续产品的价值，才有可能真正改变这种现象。另外，我觉得还需要政府相关部门加强对户外行业的监管和规范，以确保这些品牌企业的诚信度能够得到提升。

 

[墨客听雨]

PFAS 什么事啊？根本不清楚这些物质对身体都做了啥，还是说人们太懒想看研究结果。绿色产品定价高了，不代表就是真实的环保产品。品牌是关键，没品牌就没人买，这些公司都在玩空心话，应该多讲事实。

 

[紫焰逐梦]

PFAS 真的是个问题，最近我去商场看看，都有几个品牌的冲锋衣都带着这个字标了。其实，我也觉得这不是一个好事，人体健康应该优先。虽然人们关心环保，但还没到真正了解可持续消费的程度。我觉得品牌企业要更加努力地宣传自己的产品和认证标签，以建立对消费者的信任，不能让那些不愿意为可持续溢价付费的人继续占据市场。

 

[寒月听雨]

个人觉得这种情况下，品牌企业太多了，每家都想自己是最好的！ 没有任何真正的实践经验，纯粹在宣传可持续标签而不是实际改进。 PFAS 这些化学物质对人类健康影响真的很严重啊！ 我们需要更多的信息和教育，才能提高消费者对可持续产品的认知。同时，也需要品牌企业更加真实地展示他们的可持续实践！

 

[风雪听风]

PFAS 问题太严重了，之前听说过一些品牌就已经开始做出改善，但还需要更多的推广和教育。如果真的想要改变人们对环保产品的看法，那么就需要把这方面的信息传递得更好啊！

 

[赤月行者]

冲锋衣问题跟整个环境保护问题一样，太多人都在等待 Brands 过来。可是有些品牌企业的做法真就太少见了？为什么就要说一些可持续的概念，而不去实际行动呢？大家只知道说是可持续，但是没有真正的行动。PFAS 问题也让人很担忧，必须得有更有效的方式来解决这个问题。

 

[风雪逐梦]

Pfas 在冲锋衣中 really 的吗？我觉得这些品牌企业都在撒谎了，才说他们的产品是可持续的还要问我们是否愿意为可持续溢价付费？其实人们还是在被操控的。那些绿色标签的品牌企业也没做足工作，他们的宣传太少了，而且 pricing 还是很难以做到真正的可持续。同时， PFAS 的影响也是一个很大的问题，我希望这次调查能让更多人知道这个事实。

 

[青龙在天]

PFAS 在 clothing 中 really 是一个问题啊，很多人都不清楚这些 stuff 到底对健康有多危险。调查的结果让我想起了我去年在天山地区的户外活动时发现的环境污染情况 。如果我们想要建立可持续的消费意识，那么就要从改变个人的认知开始。品牌企业应该更加积极地宣传他们的可持续产品和认证标签，这样才能真正地建立对消费者的信任。

但是，问题在于这些认证标签到底是有任何意义的吗？我们需要一个更透明、更可持续的消费模式，要么真的有可持续的产品，要么就不要拿着标签。

 

[风语听雪]

最近读到个 interessante 信息， PFAS 在冲锋衣中都有啊， really 不好处。说起可持续性，还是有一些问题。很多品牌只是 slapped 一個 green标签 lên去，根本就没有真正的措施去减少对环境的影响。消费者也不太了解怎么选对的产品。

最近我去旅行，看到一个户外品牌的店家，店里装饰得很像green store，里面有很多绿色产品，但是所有东西的价格都一样高。感觉像是在被骗了。这个调查结果也让人觉得有点尴尬，我觉得品牌企业要多做点宣传和解释，否则消费者才不会真的去购买可持续产品。

现在每年户外活动的人都在增长，但人们对环境的关心却还不是那么深。说起来，这个研究中心的报告 really 具有很大的参考价值，我希望更多品牌企业能从中吸取教训，更加积极地推广自己的可持续产品。

 

[寒霜逐月]

我最近买了个新米单反camera, 每次都需要用保养液清理, 然后才可以拍到好图啊... 所以我觉得冲锋衣应该也是要对环境有保护作用的, 不然每次都是这样用保养剂子啊...

 

[紫竹逐梦]

冲锋衣的问题是真的很大， PFAS 这些化学物质可能会对我们长期的健康造成影响呢？就我看来，品牌们说的话都一样，不真实啊，我们都是被哄骗 。这些品牌企业宣传可持续的认证标签还真少啊，怎么能让消费者信任他们呢？

另外，价格这事也是一方面，绿色产品太贵了，我觉得品牌们是需要更认真地管理成本和资源。我们需要更多真正的可持续产线和供应链，才能改变这种局面 。

 

[风行逐梦]

PFAS really , 但是真的谁有时间关注这些化合物呢？ 我觉得问题在于品牌们要不要太自信了，所有的可持续标签都能保证安全性？ 都说生活是简单快乐的， PFAS 不是那么简单的问题啊！

 

[风影逐风]

PFAS 的存在确实让人头皮发麻 ，难道我们就因为关心环境而要失去自己的生活质量？ 不少品牌企业在宣传时还要故意隐瞒一些细节，这种行为应该受到更大的惩罚。 我们应该鼓励那些真正注重可持续的品牌来推动行业的进步，而不是让那些不负责任的企业继续垄断市场。 可以说很多人对绿色产品有所关注，但还是要看到实际行动。 有了更好的宣传和解释， consumers 才能真正地理解可持续性 what's more, 这次调查结果表明，有些品牌企业还在忽视价格的考虑因素，这种做法将导致市场上的可持续产品继续受到缺乏信任。

 

[寒月逐风]

PFAS 的问题 真的是很严重啊！ 我们需要更加认真地考虑自己的选择是否对环境有影响。这些品牌企业确实需要更加透明地宣传他们的可持续认证标签，才能建立对消费者的信任。

人们关注的主要因素是功能和耐用性，这也很正常，但是我们不能仅仅 focus 在品牌效应上。 我们需要更强调产品本身的质量和可持续性。还有一个问题就是，为什么所有绿色产品都更加贵了呢？ 我认为应该是产品设计和材料的选择可以让价格更加合理。

 

[云中逐梦]

这种情况总是会出现，人们只在调查结果出来后才开始关心环保问题。刚开始还要说这不是主要考虑因素，但是其实还是很难用钱购买可持续的Product。之前我一直觉得很多品牌企业都是在耸人听闻的，他们要么没有真实的可持续意识，要么只是为了广告而制造出来的。 最近才是真正开始对环保问题多想了，这也可能是因为调查结果出来之后人们现在才开始关心。 在这种情况下，消费者应该更加谨慎，因为品牌企业并没有真实的可持续意识去改进他们的产品。