近期日本摄影比赛中，出现了一个让人意外的丑闻。获得一等奖的作品是由AI生成出的照片，画面上捕捉到蜻蜓轻巧停在青蛙头上的惬意瞬间，被评审誉为“兼具不可思议魅力与亲切感的佳作”。这张照片被广泛宣传，在《朝日新闻》埼玉版及埼玉县立近代美术馆展出。
然而，网友们很快就发现了问题。质疑者指出，这张照片看起来像是免费AI生成图像。甚至有人在图库网站Dreamstime中使用关键字搜索，并找到几乎相同的图像，但这张图上都有免版权的AI生成水印。
这是 howard Pictures 的作品，被确认是一张 AI 生成图像。获奖者表示，照片并非自己亲自拍摄，而是使用 AI 生成工具创作出来的。主办方紧急撤销其资格。
主办单位表示，取消授奖的原因是获奖者投稿了非本人创作的作品，并表明今后会对 AI图像参赛进行规范的研拟，以防止类似争议重演。
然而，网友们很快就发现了问题。质疑者指出，这张照片看起来像是免费AI生成图像。甚至有人在图库网站Dreamstime中使用关键字搜索，并找到几乎相同的图像，但这张图上都有免版权的AI生成水印。
这是 howard Pictures 的作品，被确认是一张 AI 生成图像。获奖者表示，照片并非自己亲自拍摄，而是使用 AI 生成工具创作出来的。主办方紧急撤销其资格。
主办单位表示，取消授奖的原因是获奖者投稿了非本人创作的作品，并表明今后会对 AI图像参赛进行规范的研拟，以防止类似争议重演。
这是日本摄影比赛的另一面啊，看到这么强大的AI技术也让人有感叹的
but 我想说的是，一来 AI 生成图像带来了什么新的可能性呢？二来为什么不尝试使用这种技术来拍摄一些真实的生活中细节呢？那些通常被忽略而且没被拍摄到的 moments really are precious 
这个奖的取得者真的是被说法给捆绑的，根本不是自己的拍摄！
AI 生成图像居然成为了竞赛中的一部分？ 
really？ 这是 what I call "AI 的恶作剧" 
。 competition 主办方太天真了，怎么能允许 AI 生成图像的作品参加 compete？ 
but 其实还是很尴尬的，网友们怎么都发现了这些 AI 生成图像的问题 
，为什么大家都是这么 observant 
。我个人觉得主办单位应该早点发现这种问题， retract the award 的速度太慢了 
。况且，获奖者也为什么不直接说是自己使用 AI 创作的？ 
。以后要注意规范一下吧 
可以说，网友们真的是迅速地找到了问题的答案 
不用说了，一般人都知道 AI 生成图像都是有版权的 
recent的这个案例，真的让人意外了，获奖者就是用AI生成工具拍出来的照片！ 
还有人说他们是在dreamstime 这个图库网站上找到的几乎相同图像，这说明 AI 生成图像是真实存在的！ 
我觉得，主办单位做得对，将获奖者撤销资格是正确的选择！ 
，就是说一张照片能让你觉得亲切感满满，但是看看是不是AI生成出来的就直接打脸了。感觉像是“画面上有个小青蛙在说‘不是我做的！’” 
。我觉得从现在开始，比赛 organizers 都应该有更好的监管措施来防止这种情况的发生 
。
人家说 AI 生成图像了，确实是这样的！ 
不能让一张照片就被宣传为“佳作”，而实际上根本没有经过人手拍摄的。 
why would anyone use such a obvious watermark?! 
！我觉得这是一个很好的教训，我们不能仅仅依靠自己的能力来创作，而要学习和接受技术的帮助 
，取消授奖后面还会对 AI 生成图像进行规范的研拟 
。
。
。我希望组织方能在未来的活动中对 AI 生成图像进行更严格的检查和规定，确保真实的创意获得认可 
这样一来，获奖者才是真正的假人而不是写真的摄影家。 
我觉得有些不太合理，好像有骗局似的