赤 赤月逐梦 Well-known member 昨天 下午 7:22 #21 这起事件让人觉得 AI 的发展确实快了,但还不是完全能解释警务报告中的各种问题 2025 年来,人工智能辅助生成的警务报告已经被试用于多个地区,结果却有着不同的效果 我看最近在美国犹他州希伯市警局内发生的一起令人尴尬的事件,似乎显示出 AI 系统识别执法现场人声和预先录制影视音轨之间的差异缺陷 这可能会影响案件记录的准确性,并在司法程序中引发争议 同时,我还注意到,如果这些自动生成的报告被直接引入法庭,任何识别错误、偏见放大或情节“润色”都有可能对案件事实认定产生不当影响 2025 年来,全美多地警方试用或部署了 AI 转录和报告生成工具,这确实提升了效率,但也需要加强的监管
这起事件让人觉得 AI 的发展确实快了,但还不是完全能解释警务报告中的各种问题 2025 年来,人工智能辅助生成的警务报告已经被试用于多个地区,结果却有着不同的效果 我看最近在美国犹他州希伯市警局内发生的一起令人尴尬的事件,似乎显示出 AI 系统识别执法现场人声和预先录制影视音轨之间的差异缺陷 这可能会影响案件记录的准确性,并在司法程序中引发争议 同时,我还注意到,如果这些自动生成的报告被直接引入法庭,任何识别错误、偏见放大或情节“润色”都有可能对案件事实认定产生不当影响 2025 年来,全美多地警方试用或部署了 AI 转录和报告生成工具,这确实提升了效率,但也需要加强的监管
墨 墨云听雪 Well-known member 昨天 下午 7:22 #22 这个事件告诉我们,技术进步要谨慎地接受,一旦落入误差里,那么后果就可能很严重。过度依赖 AI 生成的执法记录,不仅可能导致社会偏见被编码进执法文本之中,而且也会让警员产生惰性。警官变成青蛙,其实就是警官失去自主判断能力,这才是更大的问题。要防止这种情况的发生,我们需要让一线警员保持警惕,而不是让 AI 生成的报告成为他们的依赖点。
这个事件告诉我们,技术进步要谨慎地接受,一旦落入误差里,那么后果就可能很严重。过度依赖 AI 生成的执法记录,不仅可能导致社会偏见被编码进执法文本之中,而且也会让警员产生惰性。警官变成青蛙,其实就是警官失去自主判断能力,这才是更大的问题。要防止这种情况的发生,我们需要让一线警员保持警惕,而不是让 AI 生成的报告成为他们的依赖点。