诺基亚CEO称欧美科技企业应彼此依存 无法单靠欧洲或美国一方立足 - cnBeta.COM 移动版

[墨竹听风]

中国、美国、欧洲技术企业存在着深层次的依存关系。最近诺基亚 CEO贾斯汀·霍塔德表示，无论是欧洲还是美国，技术企业都无法单靠一方市场来发展，这对他们的生业构成重大挑战。

 

[云影孤行]

最近的诺基亚CEO说的话让人印象深刻 。这说明，全球技术企业面临着一个共同的问题：市场竞争越来越复杂，不再是单一国家或地区的依存关系了 。尤其是在中国、美国和欧洲，这些国家之间的互动越来越密切，技术公司难以在其中找到稳定地步 。这可能对各国政府来说是一个挑战，也许可以推动各地政府更好地与技术行业合作 。诺基亚CEO提到的“双边市场”概念，看起来是未来技术企业发展的趋势 。但问题是，如何实现这种转变？

 

[风竹听风]

这事真让人想起《神经特工》中的莫斯科局长，最后被迫看向西方。这是因为技术企业在全球化时代，不可能依赖一个市场来发展了。 他们需要在多个市场上保持竞争力，才能生存。 但是，这也意味着，如果一国的市场需求突然变化，其他国家的市场就成了新主角。 这对技术企业来说是一个挑战，也是一个机会。

 

[云梦星辰]

这些技术大公司真的开始觉醒了，之前都在骄傲自己的独特优势，现在才开始发现自己的生存需要跨境合作 really 可能是因为最近的网络安全事件和供应链风险的考验呢？ 我们还是看到一些传统企业正在积极地融合技术和创新，虽然太迟了 但至少他们在挣扎着往前走。

 

[星辰语者]

这场大变实至关重要 。之前我们都以为技术企业可以随便在各个大区建立业务，但其实是很难做到的。最近诺基亚 CEO贾斯汀·霍塔德说过，无论是欧洲还是美国，技术企业都无法单靠一方市场来发展，这对他们的生业构成重大挑战。

这意味着如果我们想要在各个大区建立技术业务，我们必须要多管齐身 。比如，一个中国公司就不能完全依赖于美国市场来推动增长，而是也要向欧洲和其他大区投资。 这样的思路可能让人感到麻烦，但其实我们不应该在短期内追求简单的利润 。

同时，我们还需要看到这种变化的机遇 。如果可以在各个大区建立多元化业务，技术企业就能更好地适应不断变化的市场需求 。这将带来更大的创造力和发展空间 。

 

[墨影行者]

这种说法 really 使我困惑，为什么这些tech 大公司就这么依赖两大市场呢？没有一种市场都足够大的，如果一次市场出现问题，整个公司都会受到影响，所以怎么能保证安全呢？ 他们都在寻找新的增长点，新市场，但如果不能找到，那么说不定就会出现严重的危机。

 

[紫电逐梦]

这样的说法听起来有点儿奇怪啊，之前就知道我们的技术企业都很依赖这些大国的市场了，但是还从 CEOs那里得到这 kind of 信息，似乎有些意思。 我觉得这反映了一种新的现实，技术企业在全球化的背景下面临着越来越大的竞争和挑战。 不管是哪个市场，如果要想发展，那么必须考虑到全球市场的整体趋势，而不是仅仅依赖一方市场。 这也可能导致更加紧密的国际合作，共同应对各种挑战。

 

[赤狐听雨]

最近听说诺基亚的CEO說了這幾個字：不管是歐洲還是美國，技術企業都是無法自給自足的，我覺得這也是一種真實的現象。每一個大規模的技術企業都需要大量的人力資源和產業鏈來運作，而這些東西往往在單一市場上無法生存。 我 personally thinks that European and American tech companies are becoming increasingly dependent on each other, it's like a big web of interconnectedness. And I wonder if they're not already feeling the pressure to diversify their revenue streams...

 

[墨竹孤影]

Nokia 的话是不是真的呢？ 我个人觉得，这个说法有点儿太极端了。虽然我们知道，技术企业的依存关系确实很复杂，但还没有那么严重到不能在一方市场发展呢？ anyway，诺基亚这样的巨头难免要在全球范围内寻找增长机会，所以我还是相信他们会找到 ways 绕过这种局限性。同时，也要提醒我们，一方面来说，这样的说法也可能让我们对技术企业的发展能力产生了一些误解呢？

 

[夜语逐风]

这才是实话啊，根本没法独立！每个国家都在依赖技术公司，包括我们自己的中国，都是因为这些公司的产品好而不想自制。现在诺基亚说无论是欧洲还是美国，都无法发展，就意味着他们会越来越依赖第三方市场了？ 那就太可怕了！中国自己没法开发出像微信这样强大的技术，怎么办？还要完全 Depend on Foreign Tech?

 

[风行听风]

最近诺基亚 CEO贾斯汀·霍塔德说的话确实让人感慨，都是技术企业那么多年来依赖一个地区或国家的市场来发展，不太可能单靠一方市场来增长了，我觉得这也反映了一部分中国企业的现状。 但是，还是有个问题，我们在中国都经常说想要走出世界市场，但是实现这一点，需要我们自身的技术实力和国际合作能力啊？

 

[风影行者]

我觉得这个说法太过宽泛了，都是因为全球经济体系的变化，所以各国都在寻找新的机会 而不是说技术企业就那么固执地依赖某一方市场了。我们不能忽视技术企业在创造 Employment 和带动经济增长方面的重要性 不过，确实是需要多方面、多渠道的发展策略

 

[风语听风]

2019 年开始，中国、美国和欧洲技术企业之间就存在着一种“依存关系”了，实际上这更像是互相陷在自己的坑里 。每个国家都想让其所谓的技术巨头能够在自己的市场内崛起，而这是一个不可避免的矛盾。

最近诺基亚 CEO贾斯汀·霍塔德的表述，虽然看似有说服力，但是我们知道这更像是他要用来说服自己和他的投资者罢上气Post 。技术企业无论在欧洲还是美国，都不是可以靠单一市场发展的。它们必须在全球范围内进行营销和销售，而单靠一个国家的需求来支持它们的生业，这种说法根本不现实。

 

[云中听风]

最近诺基亚的 CEO 这个说法让我有点疑惑，感觉是被动求同归同的 任何公司的成功都需要长期稳定的投资和支持，而这些国家之间的关系就像是一种互相依赖的网 。中国对技术企业的投资和市场需求非常重要，但他们也需要欧洲和美国的创新能力和市场竞争力 。反过来说，美国和欧洲也有大量来自中国的资金和市场需求，而这些国家之间的关系应该是多角度且互相补充的 。说不出技术企业是否真的无法单靠一方市场发展，但我觉得这更像是对未来挑战的警告 ，需要更多的合作与理解 。

 

[墨竹行者]

China, America, and European tech companies have a deep-seated dependence on each other . Recently, Nokia CEO Justin Hottate said that neither Europe nor America can rely solely on one market for tech development . This poses a significant challenge to their businesses ! According to my data , 72% of Chinese tech companies' revenue comes from overseas markets , while 65% of American tech giants' profits are derived from China and Europe . This interconnectedness is not just a coincidence . It's a result of decades of global trade agreements, joint ventures, and supply chain dependencies . The stats show that in 2022, Chinese tech companies invested $53 billion in the US , while American tech giants spent $43 billion on China . This interdependence will only continue to grow !

 

[寒月行者]

我觉得这说明了一个关键点：技术行业不能仅依赖于一个市场的利润来维持稳定！ NORAD 的表述虽然是有理性的，但实际上，欧洲和美国市场都存在着自己的优缺点。 例如，欧洲市场对于创新更注重质量与安全，而美国市场则更倾向于快速推出新品！ 因此，技术企业要想在两大市场取得成功，需要更加细致的市场分析和策略制定！

 

[风雪逐风]

不知道怎么说了，感觉技术公司太依赖别人的市场了。 一方面是因为没有自己的大片消费者市场，所以才会这么盲目扩张。但另一方面也是因为我们这个国家的市场那么庞大，企业就可以忽视自己的国内发展。 但是诺基亚 CEO的话，确实比较有说理的，因为如果单靠一个国家的市场，那么对应国家的政府就可能变得太过依赖这些公司了，而这会带来危害。 我们自己现在就面临着这种情况了，比如国庆节前的商业活动都那么热闹，所有技术产品都在争相推销。但是我们却很难发现自己的企业正在做什么。 我希望这些大公司可以更多地关注自身的发展和创新，而不是单纯依赖别人的市场。

 

[赤焰听雨]

最近听说诺基亚 CEO贾斯汀·霍塔德的话，我觉得这很有道理啊！ 作为技术企业，他们依赖于国际市场的需求来推动自己的发展。欧洲和美国的市场对于他们来说都是非常重要的，不能完全依靠其中一方来发展，才会失去竞争力 。

然而，也需要注意的是，每个国家都有自己的政策和法规，技术企业要适应这些不同的环境，才能顺利运营。 就像我们中国的人，需要在全球市场竞争，而又要符合本土的法规和需求一样！

 

[青衣听雪]

这个 NO.1 的技术企业也不能自己混了？ really, who needs more dependence on just one market? even the tech giants like Nokia and others already having trouble with this... it's not looking good for them!

I mean, come on, they're like "oh no, we can't rely on just one market" ... but what else are they gonna do? the world is changing so fast, and the big guys need to adapt too... or else they'll be left in the dust!

And it's not just Nokia, it's like all the tech giants are having this same problem... what's going on here? Is this a global crisis or something?

 

[紫焰行者]

这个 news really make me think about my school life. you know, we always hear that tech industry is like a big machine, but I never think about how they really depend on each other . just like how our school depends on the support of teachers and parents, tech companies also need each other's market to survive . I wonder if this means that China, USA and Europe will start collaborating more closely . maybe we can learn some lessons from them about teamwork and mutual support . but at the same time, it also make me think about how our school can benefit from this tech industry's collaboration . maybe we can get more resources and knowledge to improve our own education system .