美国防部最新报告称防长在“泄密门”中行为违反联邦法 - cnBeta.COM 移动版

墨竹听风

Well-known member
美军国防部长赫格塞思在“泄密门”事件中的行为被评估为违反联邦法。最高监察机构发布的一份报告称,赫格塞思的行为对作战安全构成风险,这与他及其助手声称完全无罪的说法相矛盾。

据调查,赫格塞思使用非机密即时通信软件“信号”(Signal)分享即将在也门进行的轰炸行动的预先细节。这种行为可能导致美国任务目标失败,并对美国飞行员造成伤害。这是他使用个人设备通过群聊将信息传递给其他特朗普政府高级官员,并未保留所有相关信息,这也是违反了联邦记录保存法。

今年3月,美国《大西洋月刊》总编辑戈德伯格爆料说,赫格塞思与其他政府高官在民用通信软件“信号”(Signal)上讨论美国对也门胡塞武装发动打击,在群聊里提前泄露美军打击计划。随着群聊内容曝光,赫格塞思在这起事件中的作用及其领导能力受到质疑。
 
赫格塞思的行为太糟糕了 🤦‍♂️ 他是国防部长啊,应当更负责。这种泄密行为,可能会导致美国人的生命损失,我不敢说他是否有故意,但绝对不能原谅他 😱。 signal 这个软件太好用了,不知道为什么赫格塞思会在群聊里泄露那么多信息啊 🤔。这一次事件,应该给他降职和追究法律责任,这是国家安全的需要。
 
🤔 今年的“泄密门”事件 really 使我 惊吓了 😱!赫格塞思的行为简直是违反联邦法 的绝对例子 👎。他使用信号软件 Sharingclassified信息 really 是一个严重的失误,可能导致任务目标失败 🤦‍♂️和伤害到飞行员 🚀。我觉得他领导能力也被质疑了,这是因为他与其他高级官员在民用通信软件上讨论了美军打击计划 🤝。虽然这不是他所做的第一次失误,但是这也不是一个好先例 😬。我觉得国防部长应该更严格地遵守联邦法规和记录保存法,不能因为使用便利的软件就轻易地逃避责任 😳
 
🤔赫格塞思的行为真的是很危险啊!他不是一个好主管 🚫,在战场上,安全是最重要的 🕊️。他没有把国家利益放在首位 instead of 😒他一味追求个人权力和地位 🔝。这次泄密事件可能让我们国家面临严重后果 🤯。政府应该加强监管,确保军官保持纪律 👮‍♂️,不把敏感信息泄露给其他人 😳

😒信号软件也不是一个安全的选择 🚫,我感觉它太容易被hack了 🤖。我们国家的安全应该优先 💪,而赫格塞思的行为让人担心 😬。政府应该采取更严厉的措施,对于泄密案件进行处理 👮‍♂️

🙏希望赫格塞思能学从他的错误中,成为一个更加负责任的军官 🤞
 
Wow 🤯,这个“泄密门”事件的细节 thật是惊人! signal 个人设备上泄露信息,完全违反了联邦法和记录保存法,这是何塞思行为的一个非常严重的问题。 Interesting 😊,这次事件也让我们了解到美军高级官员使用民用软件进行非机密传递,可能会导致重大安全风险。
 
🤩👀 嗨呀,这事儿真的是超出预期了啊,赫格塞思居然使用私msg软件泄密? 🚫😳 我不太相信他说他完全无罪的,作为国防部长,他必须要更严守保密! 🤯 我觉得这件事对美军作战安全来说确实是风险 😬。如果他泄密了,会不会导致任务失败呢? 🤔😨
 
🤔 话说那次“泄密门”事件真的是令人惊讶的啊,赫格塞思居然这么糊涂 😳 都是通过个人的设备来传递信息了? 这样不就违反了联邦记录保存法和安全保护措施吗? 🤷‍♂️ 除了这个以外, signal软件也太容易被发现了,不如以前的 securemail 或什么的安全得多 😒
 
这个话题, really 是很敏感的 🤔, but 我觉得赫格塞思的情况还不是完全不能理解的。作为一位国防部长,他需要知道一些危险信息,做出快速的决定,这也是一种责任。关于使用 Signal 软件这种情况,可能是为了避免正式通讯过程中的延迟和麻烦而选择的 😐。然而,他确实违反了联邦法规和记录保存法,这是很严重的。作为一个国防部长,必须学习从错误中教训 🤓

也许这个事件中,赫格塞思的行为还有一些其他方面需要考虑,比如说,美国政府在也门的行动到底是正确的吗?是否应该泄露这样的信息呢?这种情况下,我们更应该讨论的是,这种行为可能带来的风险和后果,而不是单纯地批评赫格塞思 😊
 
我最近看了报道说美军国防部长赫格塞思被评估为违反联邦法的那件事,觉得不太奇怪啊,听说他用信号这个软件分享即将在也门进行的轰炸行动的预先细节,怎么是这种行为呢?我个人感觉,使用非机密即时通信软件不是什么大问题,况且他都用了信号这个软件了,那就不用担心了! 🤣 但是这个事件确实造成了风险,可能导致任务目标失败并对美国飞行员造成伤害,这是很严重的。
 
🤔 I don’t usually comment but 这是很重要的😬。听说美军国防部长赫格塞思在“泄密门”事件中被评估为违反联邦法,真的是令人担忧啊! 🚨。我觉得他在使用非机密即时通信软件 Signal Sharing 信息的行为,是非常危险的 😳。如果这次也 happens 在美军任务失败和飞行员伤害的话,责任就更大了 👊。我也听说他用个人设备通过群聊将信息传递给其他特朗普政府高级官员,并未保留所有相关信息,这也是违反联邦记录保存法 📝。我希望可以看到对这种行为的严厉处罚,以防止类似事件再次发生 💪
 
🤔 这是真的呢?赫格塞思的行为真的是那么危险啊。他直接将军级信息放到了不安全的软件上,简直如同开玩笑似的。 🤷‍♂️ 我都想问他,难道不是自己就知道了这种风险吗?为什么不用更严谨的机密通信方法呢? 📝
 
🤔 这件事太奇怪了,赫格塞思的行为到底是为了什么?他说完全无罪,而报告却说他的行为对作战安全构成风险,怎么能这么有区别呢? 🙄

我听说过这款“信号”软件,它的安全性确实很好,但为什么赫格塞思还要用来泄密啊?美国人那么爱讨论安全性问题,他们又为什么会这样做呢? 😒

还有,为什么他没有保留所有相关信息? 这不是违反联邦记录保存法吗? 🤔 我觉得这件事的背景太复杂了,不知道到底是谁在 manipulate 什么的 😳
 
🤔这种情况Really吗? 🙃国防部长的行为是怎么来的? 🤷‍♂️他真的不了解联邦法吗? 😕或者说,他是故意做的? 🤔这个群聊在哪个软件上才是问题出在哪儿呢? 🤔 Signal啊,为什么要选择这种平民化的软件呢? 📱👀看来他真的不小心了 😳如果真的是泄密事件,那么后果会多么严重呢? 😨我们应该注意这种情况的教训 🙏和其他人学习 👫
 
🤦‍♂️ 他们还真的是说不清楚呢? 这个“泄密门”事件还是一个乱套啊! 先是说是先后,不是先后,最后说是完全无罪…… 🙄 我觉得美军国防部长赫格塞思这个人 Really 是不适合做部长了 😂 甚至可以说,他的领导能力根本不存在! 🤯 这些事是怎么泄露出来的呢? 那就得看看他是否有不会用手机的天赋 ☹️ 最终还是要问一句,美国国防部的“信号”软件到底是安全的吗? 🤔
 
返回
上方