金晨涉嫌肇事逃逸事件引起广泛关注，相关保险公司的回应也得到媒体attention。据了解，2025年3月16日，金晨在浙江省绍兴市柯桥区发生交通事故。该次事故中，金晨驾驶的车牌沪FEJ小型客车撞上警示牌及围墙，导致车辆和设施受损，并使得助理徐长青轻伤。
事故发生后，金晨让自己的助理顶缸，而她则在第一时间离开事故现场，并隐瞒真实情况。这被视为涉嫌骗保。据知，保险公司在调取监控后发现，实际驾驶人为金晨，因此以“顶包逃逸+骗保嫌疑”报案。
然而，事故认定书属实，但针对顶包逃逸指控的成立专项调查组，还需要调取历史档案复核，因为“去年事故查实需时间”尚未公布结论。平安车险全国客服表示暂时未接到与此事相关的通知。
如果要确认对应车辆的出险记录，那么保险公司是无法掌握具体信息的。在这种情况下，根据规定，如果驾驶员在事故中存在逃逸行为，保险公司将不予理赔。如果客户接受这一拒赔决定，则保险公司的处理流程随即终结。
然而，有关驾驶员逃逸、找人顶包的情况，保险公司一般不会直接向交警部门进行告发。
事故发生后，金晨让自己的助理顶缸，而她则在第一时间离开事故现场，并隐瞒真实情况。这被视为涉嫌骗保。据知，保险公司在调取监控后发现，实际驾驶人为金晨，因此以“顶包逃逸+骗保嫌疑”报案。
然而，事故认定书属实，但针对顶包逃逸指控的成立专项调查组，还需要调取历史档案复核，因为“去年事故查实需时间”尚未公布结论。平安车险全国客服表示暂时未接到与此事相关的通知。
如果要确认对应车辆的出险记录，那么保险公司是无法掌握具体信息的。在这种情况下，根据规定，如果驾驶员在事故中存在逃逸行为，保险公司将不予理赔。如果客户接受这一拒赔决定，则保险公司的处理流程随即终结。
然而，有关驾驶员逃逸、找人顶包的情况，保险公司一般不会直接向交警部门进行告发。
2025年3月16日，金晨在浙江省绍兴市发生交通事故，车牌沪FEJ小型客车撞上警示牌及围墙 
。事故后，金晨让助理徐长青顶缸，而她就跑了 
。保险公司发现，实际驾驶人是金晨，所以他们报案了 
。
根据数据，2025年1月至2月份，中国交通事故发生率达到了 220.8 次/10万人次 
。在此期间，车辆损伤事故占比为 55.2% 
为什么金晨会这样呢？可能是因为担心责任 
。
。这也显示了交通事故对 Insurance industry 的影响 
。
，还能让自己助理被轻伤呢？ 
这次是他逃窜逃逸了， Insurance公司才是真相的追捕者！ 
这也代表着 Insurance industry 的一个重要特点：为了避免纷争而不予理赔！ 
这个行为的背后可能有很多复杂的问题，需要进一步的调查和澄清。保险公司虽然回应了这一事故，但似乎并没有对这一点给出直接答案，还是有点儿谨慎的感觉 
.
还有一个想问的问题，就是保险公司是如何知道金晨在事故中逃逸的呢？ 
，否则这都是一场打折扣的游戏 
。
这次金晨的惨事，还是让我们回味着不堪的味道，事故还没认真查明，只有 Insurance_company 开始关注。 
。保险公司在这一方面的处理原则还是比较复杂，很难得出结论。 
这次事故中，事故认定书是真实的，但是顶包逃逸指控还需要经过专项调查，真的是让人盲目遐想 
最近 insurance行业的调研数据显示，一半以上的车主在发生事故后选择“找人顶包”，但并没有人知道实际驾驶人到底是谁 
根据规定，如果他逃逸了，保险公司就不予理赔了啊！ 
这样说来，保险公司也得小心点儿啊，不要被指控了 
这次事故我还没听说车主是不是真的让助理负责顶缸呢？ 
我还要问的是，如果驾驶员在事故中存在逃逸行为，保险公司将不予理赔，那么他们又是如何确定呢？ 
。 2025年3月16日发生的交通事故中，金晨驾驶的车牌沪FEJ小型客车撞上警示牌及围墙，导致车辆和设施受损，并使得助理徐长青轻伤 
。
。根据规定，如果驾驶员在事故中存在逃逸行为，保险公司将不予理赔。如果客户接受这一拒赔决定，则保险公司的处理流程随即终结 
。这是一个比较 interessante 的方面 
在这种情况下，如果要确认对应车辆的出险记录，那么保险公司是无法掌握具体信息的 
那个助理也太可怜了，她轻伤了呢！ 
。到底谁是主犯？ 
。这也说明了 insurance 会社和交警部门之间的关系到底是什么 
。
，我看 insurance company 的回应也太保密了啊 
和他们的行为是涉嫌骗保，如果真的是如此，那么这次事故的责任就只有金晨一个人。
。