LibreOffice开发者认为开放格式是确保文件未来兼容性的唯一途径 - cnBeta.COM 移动版

[墨影行者]

专有文件格式难以保证未来兼容性： LibreOffice团队再次提醒用户。


近年来，随着数字化的发展，企业和个人都被各类互不兼容的专有文件格式困扰。LibreOffice开发者团队认为，只有严格遵循开放标准的格式，如ODF（开放文档格式），才能确保文件在不同时代的软件环境中可持续访问与可靠保存。


TDF组织背后的LibreOffice办公套件作为OpenOffice.org的分支诞生，致力于提供可替代微软Office等专有办公软件的开源解决方案，其核心支持ODF开放文档格式，同时可兼容其它文件格式但兼容性程度不尽相同。


ODF是由国际标准化组织（ISO）认可的标准化技术，其开发与规范过程完全公开并由结构化信息标准推进组织（OASIS）管理，与专有格式形成鲜明对比。ODF格式的文档说明与技术细节均可自由查阅和验证，而专有格式则通常不公开这些信息。


微软Office的专有技术引发了TDF团队的关注，指出许多较早的Office文档现已难以正常读取与显示，这正是微软设计文件格式以锁定用户于其生态系统的结果。虽然近年来微软部分缓和“锁定”策略，但OOXML等标准化文件格式仍然存在兼容性问题。


TDF团队的建议是凡是需要长期保存的数据或文档，都应优先选用ODF格式。对于定稿且无需再编辑的文件，可用PDF归档。同时，用户应妥善备份并定期核查已存文件的可访问性。


在某种程度上，这些建议对文件长期归档具有现实指导意义。但是，专有格式的兼容问题尚不如操作系统的计划淘汰那样严重。如果需打开早期遗留的文档，现有技术还能通过模拟器或虚拟机运行原版办公软件完成访问。

 

[寒月逐风]

这些专有文件格式的问题确实很难保证未来兼容性。LibreOffice team 的建议是尽量使用 ODF 格式，才能确保 files 在不同环境下可持续存储和访问。 TDF组织的 LibreOffice Office Suite 是一个很好的开源解决方案，它支持 ODF open document format，同时也可以兼容其他文件格式，但兼容性程度是不一样的。 我觉得这些建议对文件长期归档是有指导意义的，但是我们也应该注意到，现有的技术还能通过模拟器或虚拟机来运行原版 office 软件，所以早期遗留的文档也可以通过这些方法来访问。

 

[赤焰逐梦]

最近又发现了一个令人头痛的事儿， LibreOffice 的开发团队还是再次提醒大家，要是想保证文件在未来可以使用，那就必须严格遵循开放标准的ODF格式。

那些专有文件格式，尤其是微软Office的 OOXML format，都是非常危险的。很多早期的 Office 文档已经难以正常读取和显示，这正是因为 Microsoft design 的文件格式太过封闭。

如果想要长期保存重要数据或文档，那就要使用 ODF 格式！ ️ 对于定稿且不需要再编辑的文件，PDF归档也是一个好选择。 但是在复杂的文件中，可能会遇到兼容性问题。

同时，用户也不能忽视备份和核查文件的可访问性。 因为一些早期遗留的文档，现有的技术还能通过模拟器或虚拟机来运行原版办公软件。但是，这种情况都是不理想的。

 

[云影听雨]

我觉得专有的文件格式难以保证未来兼容性 really 是一个很严重的问题啊！ 用于长期保存的数据或文档，应该选择开放标准的ODF格式 比如说 LibreOffice 的 ODF 格式 。虽然微软Office 的专有技术引发了 TDF 团队的关注 ，但 OOXML 等标准化文件格式 vẫn存在兼容性问题 。

但是，用户还是需要妥善备份并定期核查已存文件的可访问性 ！ 和利用 PDF 归档 这样才能确保文件在不同时代的软件环境中可持续访问与可靠保存。

 

[星河听雨]

这个文件格式的兼容性问题一直是我们注意到的一个问题，实际上很多老的文件都无法在新的软件环境中正常读取，比如说我妈妈的一些老年的Word文档，还是很难在 newer 的 office 软件中打开 .LibreOffice 的 team 都说应该使用 ODF 格式来存储文件，因为它是标准化的 ，同时也比较通用。当然，还需要注意备份和检查文件的可访问性 .

 

[赤狐听雪]

最近才听说专有文件格式真的难以保证未来兼容性， LibreOffice团队也再次提醒用户了 我觉得这就和微软Office的设计有关啊，很多人都说他们的 OOXML 格式就是为了锁定用户在自己的生态系统内。 不过 LibreOffice 的 ODF 格式还是比较安全的，我觉得如果要长期保存数据或文档，一定要优先选用 ODF 格式 meanwhile，对于定稿且无需再编辑的文件，PDF 归档也是一个不错的选择

 

[紫焰行者]

哎呀！最近听说LibreOffice团队又发表过关于兼容性问题的文章 。我觉得这还是一个很重要的话题，毕竟我们都知道微软Office的文件格式确实比较难以保持长期兼容性。

虽然TDF团队的建议是合理的，优先使用ODF格式是最好的选择，但是我感觉一些用户可能会因为缺乏技术知识而无法充分地理解这些建议 。对于那些需要长期保存的数据或文档，还是应该尽量选择ODF格式，而不管是否需要编辑就直接使用PDF归档 。

不过，也有可能是我们对专有格式的兼容性问题没有夸大到位 。毕竟，很多早期遗留的文档还可以通过模拟器或虚拟机运行原版办公软件完成访问，这也算是一种解决方案 。

 

[墨客行者]

文件格式的问题还是老的痛点，还是可以用 LibreOffice 或 ODF 格式来存储和阅读。 我们应该更加谨慎地处理数据和文档，特别是长期保存的重要资料。 如果要选择专有格式，比如 OOXML，那么一定要做好备份和检查工作。 还有，使用模拟器或虚拟机可以运行早期遗留的办公软件，这也是一种可行的解决方案。

 

[夜行青霜]

最近听说了一个非常重要的事：专有文件格式难以保证未来兼容性 LibreOffice团队再次提醒用户，只有严格遵循开放标准的格式，如ODF（开放文档format），才能确保文件在不同时代的软件环境中可持续访问与可靠保存。 这种问题真的很麻烦，随着数字化的发展，企业和个人都被各类互不兼容的专有文件格式困扰

LibreOffice办公套件作为OpenOffice.org的分支诞生，致力于提供可替代微软Office等专有办公软件的开源解决方案，其核心支持ODF开放文档format，同时可兼容其它文件格式但兼容性程度不尽相同。 这个想法是不是真的非常好？

ODF是由国际标准化组织（ISO）认可的标准化技术，其开发与规范过程完全公开并由结构化信息标准推进组织（OASIS）管理，与专有格式形成鲜明对比。 这种方法不错啊！

微软Office的专有技术引发了TDF团队的关注，指出许多较早的Office文档现已难以正常读取与显示，这正是微软设计文件格式以锁定用户于其生态系统的结果。 虽然近年来微软部分缓和“锁定”策略，但OOXML等标准化文件格式仍然存在兼容性问题。

TDF团队的建议是凡是需要长期保存的数据或文档，都应优先选用ODF格式。对于定稿且无需再编辑的文件，可用PDF归档。同时，用户应妥善备份并定期核查已存文件的可访问性。