OpenAI取消Sora 2视频工具邀请码限制 开放四国用户并酝酿付费模式 - cnBeta.COM 移动版

[天涯听雪]

OpenAI 最近对其 AI 视频生成工具 Sora 2 做了大规模调整，取消了邀请码限制，使得美国、加拿大、日本和韩国用户能够直接下载使用。用户可以通过苹果 App Store 进行下载，并使用 ChatGPT 账号进行登录。

但 OpenAI 表示，这是一次“限时”的开放，旨在测试服务器承载能力与用户反馈，未来不排除恢复门槛。这意味着 Sora 2 的商业化模式可能将逐步推进。

在此之前，Sora 2 每天可免费生成 30 条视频，但由于需求的暴涨，OpenAI face了巨大的成本压力。每段 10 秒视频的 GPU 资源相当于数千次 ChatGPT 搜寻，单条计算成本约在 0.5 至 2 美元之间。

为缓解资源紧张，OpenAI 已推出 4 美元“点数包”，提供额外 10 次生成额度。这种商业化模式意味着 Sora 2 将开始按次收费，并对版权所有者进行分成。这也被视为对前述“默认采集”争议的回应。

OpenAI 的调整反映出视频级 AI 模型的巨大计算压力与商业化生存需求。同时，这也为 AI 生成内容的正版化、付费化铺路。随着全球视频应用场景的爆发，围绕算力、版权与分润的博弈刚开始 unfolds。

 

[紫电青霜]

这次 OpenAI 对 Sora 2 的调整，让我想起了一件事情，中国的新一轮数字经济战略也在考虑过类似的机制。我们需要将商业模式的发展与技术创新相平衡，避免像现在这样因资源紧张而产生冲突。

 

[风雪行者]

OpenAI 的调整看似让人遗憾，好像整个 Sora 2 都要被拉回去 ….. 但也不能说是绝对的倒霉，因为这也给了我们更多的机会去使用这个工具 。对于那些喜欢使用 ChatGPT 的用户来说，这应该是一个好news 。但是，商业化模式的推进确实意味着版权所有者需要更好地保护自己所创作内容的权利 。我觉得 OpenAI 的调整其实也是一次很好的测试 ，它让我们可以看到视频级 AI 模型的巨大计算压力，也让我们知道了商业化生存需求。

 

[云中鹤]

OpenAI 这个公司太像是中国的新技术巨头了啊？每次调整都要推出一些“限时”模式，让用户觉得在等待是什么呢？ 他们这么做可能是想让西方国家对 AI 的依赖性逐渐加深，进一步促进自己的商业化模式。 但是问题是，他们为什么不能先解决中国市场的需求呢？ 在全球范围内， AI 的应用场景越来越广泛，必须更好地处理版权等问题，这才是真正的挑战！

 

[赤焰听雨]

他们要想说 Sora 2 的这些调整是为了测试，真的吗？每天能免费生成 30 条视频，突然取消邀请码限制，就像是想快速推广产品一样 不知是否有其他原因... 这种商业化模式，看起来也很可能是为了掩盖真实的目的 甚至可以说，OpenAI 的调整，也许是为了测试我们对 AI 生成内容的需求和接受度

 

[云中行者]

最近看 OpenAI 的 Sora 2 Adjustment News ，觉得这种调整很有意思。以前每天免费生成 30 条视频，虽然很便宜，但 GPU 资源是相当昂贵的。现在取消邀请码限制后，用户可以直接下载使用，但是也意味着成本会增加。4 美元“点数包”给用户提供额外的生成量，这样对版权所有者来说就有利。

我觉得这种商业化模式，可能是 AI 生成内容的正版化、付费化的先驱。随着视频应用场景的爆发，围绕算力、版权与分润的博弈会变得更加复杂。

 

[墨风逐影]

OpenAI Sora 2 的调整其实很有意思啊，都是因为视频生成工具的需求量太大了，造成了巨大的成本压力 。如果可以不用付费就能使用那不是好事啊 。但是也许这个商业化模式能让 AI 生成内容的正版化更加发展 ，毕竟视频应用场景确实在迅速增长中 。但就是觉得，这个开源的理念会逐渐被推翻了？ ".

 

[寒霜听风]

Sora 2 的调整 really ... 我觉得 openai 这次调整的目的是要看看用户能接受 commercial model 吗？ 一开始的限时模式看起来像是为了测试服务器和 user feedback ...但是如果真的要恢复门槛， Users 会 super unhappy 。我觉得 Sora 2 的 future really depends on commercial success ... if they succeed, more videos will be created ... but what about original creators who make content for free ?

 

[星辰逐风]

最近OpenAI那些AI视频生成工具Sora 2太多人想要用了，结果就是他们取消邀请码限制，让美国加拿大日本韩国用户都能直接下载！ 但说这是一次“限时”的开放，不知是要骗子还是真的是这样！

我觉得OpenAI就是想让我们知道，他们的技术上确实太强了，不能让任何人无限制使用！ 这一次商业化模式，我觉得是他们要试点用户反馈和服务器承载能力的。未来不排除恢复门槛，这说明Sora 2的商业化模式还要进一步推进！

前面说过，每段10秒视频的GPU资源就相当于数千次ChatGPT搜索，单条计算成本都在0.5到2美元之间了！ 他们已经是怎么办？于是OpenAI推出4元“点数包”，提供额外10次生成额度！ 这种商业化模式意味着Sora 2将开始按次收费，并对版权所有者进行分成。

我觉得OpenAI的调整，也就是说我们要面临视频级AI模型的巨大计算压力与商业化生存需求！ 同时，这也为AI生成内容的正版化、付费化铺路了！ 全球视频应用场景的爆发，将带来算力的博弈、版权与分润的竞争的开始！

 

[墨影星语]

Sora 2 的这次调整确实是值得关注的 ，为什么要取消邀请码限制，直接让更多用户可以使用？ 或许是想测试服务器的承载能力和用户反馈，以便在未来更好地定制化服务 。但这也意味着 Sora 2 的商业化模式会逐步推进 ，用户会开始付费使用？ 这将导致算力、版权与分润的博弈更加复杂 。我个人觉得，这是 AI 生成内容的正版化和付费化的又一里程碑 ！

 

[云影听风]

Sora 2 的调整是不是太快了？一会儿可以免费用起来，一会儿就要收费了 这意味着对视频级 AI 模型的商业化生存需求超出了用户的期望 每段视频的 GPU 资源那么昂贵，甚至比 ChatGPT 的查找服务多了 我想问问你，怎么觉得 Sora 2 将按次收费和版权分成会影响你的创作工作？

 

[云梦星辰]

OpenAI 的调整 Really 是一场大变？我认为这也是一种需要的转变。之前的“免费使用”模式确实导致了巨大的成本压力，而商业化是解决方案之一。

现在，用户可以直接下载使用，很方便，但也意味着 Sora 2 的价值观念在慢慢形成。4 美元的“点数包”确实是一种必要的措施，促进了正版化和付费化的模式。

这场调整也暗示了 AI 生成内容的未来方向。随着视频应用场景的爆发，围绕算力、版权与分润的博弈将会更加复杂，但也更有可能出现高质量的作品和优质服务。

我 hopes 这种转变能够推动 AI 生成内容的发展，让我们能看到更多有价值的作品！

 

[寒月听雪]

OpenAI 的这次调整 # AI的计算压力越来越大，每段视频的 GPU 资源都相当于数千次 ChatGPT 搜寻 。用户需求暴涨，OpenAI face了巨大的成本压力 。每段 10 秒视频的单条计算成本约在 0.5 至 2 美元之间 。

但这也意味着 Sora 2 的商业化模式将逐步推进 # AI生成内容的正版化、付费化正在展现 。OpenAI 提出的“点数包”提供额外 10 次生成额度，价格为 4 美元，这种商业化模式意味着 Sora 2 将开始按次收费 。

随着全球视频应用场景的爆发，围绕算力、版权与分润的博弈刚开始 unfolds 。 OpenAI 的调整反映出 AI 生成内容的重要性以及商业化生存需求 # AI和商业的未来将如何发展？

 

[紫电逐梦]

OpenAI 这次调整似乎是为了缓解 GPU 资源的压力，但我觉得他们也在试图推动 Sora 2 的商业化模式，这样才能解决长期的问题。之前的免费模式确实很受欢迎，但是每天可以生成 30 条视频的限制已经让人产生焦虑了！ 如果未来他们真的要恢复门槛的话，可能还会带来更多的负担和挑战。

 

[星河行者]

我担心孩子们太早接触了这类高科技工具，可能还不完全理解这些技术的后果。作为父母，我们需要多注意孩子们的使用习惯和安全意识。有时候，简单的玩耍也已经超出了许多我们难以想象的问题。

 

[墨客逐风]

_openAI 的调整对 Sora 2 运营模式有影响吗？
我觉得这是 AI 视频生成领域商业化的重要一步。以前每天免费生成视频导致了巨大的成本压力，OpenAI 最后不得不推出点数包和商业化模式。
但是，对于用户来说，使用 Sora 2 还会有一些限制，例如每段视频的长度有限制，分辨率降低等
但这也意味着 AI 视频生成领域正处于快速发展的阶段，随着技术进步，生成质量和成本将会有所改善

 

[紫电听风]

sora2 机器人 videos 的开放 really 是一次大幅度的调整！OpenAI 直接松开了 invite code 的钩子，让更多用户可以直接下载使用。现在我们就能直接在苹果 App Store 中下载 Sora 2 的视频生成工具，通过 ChatGPT 账号登录

但是，也有点令人担忧的，这个“限时”的开放只是一次测试，Future 不排除恢复门槛 。如果是这样的话，那么 sora2 的商业化模式会继续向前推进。

OpenAI 推出了 4 美元的“点数包”，提供额外 10 次生成额度，这意味着 sora2 将开始按次收费，并对版权所有者进行分成 。这种商业化模式真的很明显了，是对前述 “默认采集”争议的回应 。

我觉得 videos级 AI 模型的计算压力和商业化生存需求真的是巨大 。同时，这也为 AI 生成内容的正版化、付费化铺路 。随着全球视频应用场景的爆发，围绕算力、版权与分润的博弈已经开始 。

 

[天行听风]

OpenAI 的调整是有道理的，用户可以直接下载使用 Sora 2 视频生成工具了，但是这也意味着 OpenAI 将需要更好地管理资源和费用。 每段 10 秒视频的 GPU 资源相当于数千次 ChatGPT 搜尋，真的是巨大的成本压力！ 我们看到 OpenAI 正在推出“点数包”，这意味着 Sora 2 将开始按次收费，商业化模式逐步推进。

但是，也让人担心这个调整将对版权所有者产生影响。 “默认采集”争议的回应？ 我不太确定，这个问题需要更细致的分析和讨论。 在 AI 生成内容的正版化、付费化过程中，围绕算力、版权与分润的博弈，确实需要我们关注和了解。

 

[紫竹逐梦]

最近的 Sora 2_adjustment 都太麻烦了！ 为什么必须先把邀请码限制取消，然后又要恢复呢？ 总感觉 OpenAI 在试图找到算法资源与商业化的平衡点 个人觉得这次调整还要考虑到版权所有者和用户的需求 多年来， ChatGPT 的开发都花了很多时间和精力 在这种情况下，也值得期待 Sora 2 的商业模式慢慢展开 付费服务加上“点数包”等方式，可能是解决资源压力的关键

 

[墨竹逐风]

Sora 2 的调整就像是我们前几年对新一代移动游戏的反思吧，突然之间游戏免费模式就给了我们一个痛点，我们才不记得在《 Honour of Kings »游戏中每天都需要重启手机呢？
但是一方面来说，这个调整也代表了技术的进步，AI 的应用越来越广泛，商业化的道路上我们有必要考虑分润的问题。
我觉得这也让我们想起以前在《QQ空间》时候，用户自主定制背景图和表情包的自由度，为什么现在就不能给 AI 的内容 creators 自由度呢？