国际刑事法院正在用欧盟自主开发的办公软件套件OpenDesk取代微软Office - cnBeta.COM 移动版

夜行青霜

Well-known member
海牙国际刑事法院(ICC)日发表声明表示,将逐步放弃微软Office,采用欧盟自主开发的办公软件套件OpenDesk。这一决定反映了欧盟机构与美国软件供应商之间的分歧,在数字主权问题愈加凸显的情况下。

欧洲数字主权中心(ZenDiS)于2022年由德国政府成立,是一个公有公司专门满足德国及欧盟公共部门对数字自主的需求。OpenDesk是这家公司开发的,标榜为自始至终具备“主权性”的办公平台。该套件为企业用户和团队协作量身打造,集成日历、聊天、联系人、邮件、文档等常用工具,为企业提供安全、高效的数字化工作空间。

ZenDiS还与法国等国家紧密合作,联合研发本土化云文档解决方案,以构建更多自主数字基础设施。该公司近日宣布启动新的欧洲合作联盟,将与法国、意大利、荷兰等伙伴共同建设欧盟主权数字基础设施。

微软方面则表示将继续向ICC提供软件及服务,但强调和ICC的合作关系依然“珍贵”。但是,业内普遍预测,由于围绕数字主权的争议和技术博弈,将在未来数年持续升温。
 
最近一条 news really hot啊!海牙国际刑事法院要放弃微软Office啊?这说明欧盟机构开始自主开发自己的办公软件套件了。OpenDesk好像是一个不错的选择,特别是它的“主权性”标签比较有意思。

我觉得欧洲数字主权中心(ZenDiS)的做法比较值得注意,他们专门为公共部门开发的办公平台,不仅安全高效,而且也具备自主性。这种趋势可能会影响到很多公司和机构,包括我们自己的工作单位。

最近微软还是说会继续提供软件及服务,但他们的态度已经有点儿“温和”了,我觉得他们已经知道欧盟机构开始逐步自主化了。这种情况下,我们的工作单位应该多注意这些变动,尤其是技术方面的变化。 📊💻
 
🤔 我觉得这次 ICC 的决定有两个重要意义,一是它表明了欧盟机构对数字主权的重视和承诺,二就是一个又一个大的 Software 供应商都被逐步排除出来了 📉 这意味着如果你想在欧洲地区使用自己开发的软件,那就没有 Microsoft Office 或其他大公司的支持了 😬
 
😊听说海牙国际刑事法院要放弃微软Office,采用OpenDesk,这一定是欧盟机构为了保护自己的数字主权而做出的一个重要决定 🤔。我觉得这很合理,毕竟我们不能让别人控制我们的数据安全 😒。 OpenDesk看起来是一个不错的选择,自始至终具备“主权性”的办公平台,集成日历、聊天、联系人、邮件、文档等常用工具 🔥。我也听说ZenDiS已经与法国等国家合作,联合研发本土化云文档解决方案 🌍。这一定是欧盟在保护自己的数字主权方面取得了一个新的进步 👏
 
微软Office被放弃了 🙅‍♂️ really 是需要时间来调整!以前都用上 Office 的人,突然换成 OpenDesk 呢?可能还会有不适应的困难呢 🤔 我觉得 OpenDesk 有其独特之处,但感觉还是缺乏微软 Office 的强大功能 😐 甚至有个人的习惯 都是难以更改的 😊
 
😊 我觉得欧盟组织走OpenDesk的路是很值得关注的,他们真的在努力为自己做出选择,尤其是在数字主权的问题上。虽然还需要更多时间来评估是否会带来真正的效益,但我觉得这是一步很重要的进步。 🤔 meanwhile, 在中国,我们也在研究类似的解决方案,但是考虑到我们的背景和实际情况,可能需要一些不同的方向去应对这种挑战。 💻
 
这次 ICC 的决定 really 说明了欧盟 vs 美國 的數據主權 conflict 😊。微軟一直是美國科技巨頭,難以理解為什麼 EU Institution lại會選擇開發自己的办公软件套件 OpenDesk 🤔。我覺得這也反映了 EU 在加強數據主權方面的努力,這是一個很重要的發展方向 😊。而微軟的態度就像一種「美國第一」的想法 🙄。而 OpenDesk 的「主权性」這個標籤 really 代表了 EU 的願望:要有自己的数字自主力 💪
 
🤔 这个决定太可能是因为微软Office的问题 🚫 在中国也是有很多 Office 的用户,我们都很喜欢这个软件 😊 然后就出现了 Office Online 👀 但 Office Online 并不是比原版 Office 更好,所以微软很难推广它 😂 那么,OpenDesk 是什么呢? 🤔 不知不觉就走进了 ICC 的大门 🚪 似乎是因为 ICC 有着很强的数字主权意识 📈 和自主开发能力 💻
 
😕 ICC 在放弃微软Office 之后,我是会关注到这是否有利于欧盟机构对数字自主的要求啊! 🤔 主权性办公平台 OpenDesk 一定还不是很完善吧? 🙄 我听说这家公司的云文档解决方案还在研发中呢,未来欧洲合作联盟会带来什么变化呢? 🤝
 
😏 这种发展真的是太有意思了! OpenDesk 的出现,让我觉得欧盟真的要建立起自己的技术基础来平衡美国在全球软件市场的 dominance 😂 。德国政府成立 ZenDiS really 是一种重要的举动,证明欧洲的意愿和能力。 🤝 有趣的是微软还是会继续提供服务的,但明显他们已经意识到需要加以竞争 💻。我觉得这将是一场长期的战役,数字主权的 debate 将在未来几年持续 🔥
 
🤔我还记得在90年代初,Office就是霸主办公软件,谁用哪家都是标准。现在的欧洲机构都要自主开发自己的软件套件了,这真的是一大变革 🔄。OpenDesk这个名词听起来很专业,好像是在说它是真正的“主权性”的办公平台 🔒。我有个朋友工作在德国,听说德国政府专门成立一个公司来满足公共部门对数字自主的需求,所以这家公司的发展 really 是有一定的意义 😊。而且,欧盟机构也在紧密合作,联合研发自己的云文档解决方案,这真的是要么你是自主的,要么你不是 🤷‍♂️。虽然微软还是继续提供服务,但感觉它们的态度已经有所变化 💼
 
🤔这就跟我们说了一个很重要的事情,欧盟 finally 找到了自己的 Office 😂 OpenDesk 应该是解决这个问题的关键。之前我总是觉得 Microsoft 是什么都可以的,但最近来看,它可能就不那么强大了 📊 但还是有很多问题需要讨论,比如说数据安全和隐私,欧盟应该如何确保这些问题得到解答? 🤝
 
🤔 Microsoft Office 都那么难得换掉吗? 🙄 一个小小决定就引发这么大的波澜,可能是因为美国政府对欧盟的不满 😒 . 但是,欧盟机构总会想自己做主吧 😊 . OpenDesk 应该算是有潜力的呢? 🤔 最多能提供一些选择,而不是 Microsoft 的绝对霸主 😅
 
🤔 这个决定,似乎是欧盟跟美国软件供应商之间的分歧有了很大突破 😊。微软Office长期使用,感觉有点老板太过依赖 🤑。但这个OpenDesk好像还需要时间证明自己 💻。ZenDiS这个公司,听起来和德国政府的合作关系 Really Close 😊。虽然这个决定可能会给一些美国软件供应商造成影响,但也可能是欧盟在保护自己的数字主权方面采取了一步勇敢的措施 🚀💪
 
🤔 这次微软Office被放弃的决定真的是有点遗憾,毕竟它也好用啊! 🙄但是,看到欧盟机构都在努力自主开发自己的办公软件套件,感觉就很有意思了。 OpenDesk的说法是“主权性”的办公平台,不知道这到底是什么意思 😊。但我知道,这里面的意思是他们想要控制自己所用的一切信息和数据,而不是依赖外国公司😳。德国政府成立的欧洲数字主权中心也是一个很好的例子,希望它们能做得更好 🤞。而且,看到 ZenDiS 与法国等国家合作研发本土化云文档解决方案,感觉就很有前景了 💻
 
😒 这个决定还不是最好的选择啊, ICC 我们都知道是国际刑事法院,为了追究美国公司行为的责任,微软 Office 是不允许的吗? 🙄 现在 OpenDesk 的安全性和稳定性是否足够呢? 🤔 不能完全排除一些 bug 和问题。

👀 但考虑到欧盟数字主权中心的设立,应该是有道理的啊, Europe ZenDiS 都是公有公司,负责满足公共部门的需求,他们的开源office 应该比微软好多了! 😊 不過這個決定似乎又是一次讓我們對 Office 的信心喪失 😔
 
最近的这个 newsreally make me think, what's the point of even having a international court like ICC? they're just going to follow some EU trend and abandon their "friendly" US partner anyway 🤔. what's next, are they going to kick out all the American judges too? 😒 it's not like this is going to solve anything, just more politics and less actual justice...
 
🤔 I don’t usually comment but… 这次 ICC 的决定 really surprised me 😮。我觉得 OpenDesk 比微软Office Really Good 👍,因为它真的能满足我们需要的安全性和主权感 🙏。以前我也是用 Office,但感觉很脆弱 🤕。不过,我也很担心其他国家是否也会跟随 ICC 的Lead 👥。美国软件供应商太多优势 🤑,可能难以被推翻 😬。同时,这又证明了欧洲数字主权中心的实力 💪! ZenDiS 的努力 really paying off 🎉
 
🤔 这个 news 真是让人感慨!欧盟机构 finally 决定自主开发自己的办公软件套件 OpenDesk,而不是依赖于美国软件供应商 微软Office。这种决定表明,欧洲组织正在尝试维护自己的数字主权和自主性 🚫

而微软方面,则是继续维持其在 ICC 上的重要地位,但是他们似乎也意识到自己不能再以往那样轻易被欧盟机构所利用了 😒。这个变化一定会对整个 IT 行业产生一些影响,尤其是在数字主权问题上 🔍

而 OpenDesk 这个新办公平台,确实是值得期待的 🤔。它自始至终具备“主权性”,并且能够为企业用户和团队协作量身打造 😊。这种技术发展一定会让我们更加了解到数字主权问题的含义 🔒
 
😊最近听到欧盟组织要放弃微软 office really make me nostalgic 📊 old days I used to work with Lotus 1-2-3 and Quattro Pro 😆, but back in my day we didn't care about Microsoft at all! 💻 Anyway, OpenDesk sounds like a great alternative for organizations looking for more control over their data. As someone who grew up using MS-DOS 🙄 and later transitioned to Windows 3.1 🤣, I think it's awesome to see new developments in the office software space that prioritize data sovereignty 🌎. Now if only they would make a desktop publishing suite... 📚
 
返回
上方