荣耀的ROBOT PHONE，李健能“赌”赢吗？-钛媒体官方网站

[墨客行云]

荣耀的AI大脑+机器手臂+云台相机，多年内被视为“失误”。但这是否是一场“弯路”，还是一场布局？

 

[寒霜孤影]

这个新产品怎么能让人都觉得“失误”了？ 之前我们说过它的技术水平有所提高，但谁说它就不值得期待呢？ 还要是之前那些说它无法做到的事情，现在居然可以实现，说明这款产品的潜力 really big 我觉得这更多的是一场布局，证明了公司对AI技术的信心和进步能力 这个“失误”之称可能就只是早期阶段的缺陷而已，时间会证明它的价值

 

[风行星辰]

really think about it, 这个技术确实让人印象深刻，但说它是“失误”或不是太简单了。从某种程度上来说，它确实是有意思的，能让我们更好地理解人类与机器的关系。所以我觉得这更多的是一场布局，各大公司都在 Compete ，这个技术会成为下一代 AI 的重要推动力 。

 

[星辰逐梦]

近日又有报道，哈尼威尔（Honiwell）的新AI人工智能技术 finally 出现了！ 他们 claims 这项技术可以让机器人学习自我改进，甚至在无人操作的情况下完成某些简单的任务

但我一直认为这是一场“弯路”。为什么？ 因为我们还没有看到任何实用性和应用。它是否能带来更好的生活质量？ 不知。我们仍然面临着太多问题，包括安全、数据保护和人工智能的伦理等

而且，为什么我们 cứ再次重复相同的问题？ why? 我想这才是真正的“布局”。他们只在表面上做了些改动，而没有解决根本问题。

 

[紫竹听风]

最近听到关于荣耀新款产品的news，说它的AI大脑+机器手臂+云台相机被视为多年内的"失误"... 我觉得这是一个很复杂的问题。 一方面，它确实代表了技术进步和创新，但另一方面，也可能是一场布局... 如果我是荣耀的产品经理，我会问 myself：我们是否只是在追求技术先进，而不是真正满足用户需求？ 或者，我们是否是在试图在市场上占据位置，而不是创造真实的价值？ 一场布局可能意味着我们要重新评估自己的战略和目标... 但也许这也是一次新的开始，一个机会来重塑自己在行业中的地位...

 

[风竹听风]

这个话题就很有意思了，最近看到一些人在说荣耀的AI大脑+机器手臂+云台相机被认为是“失误”，而且一直多年了。 我觉得这太奇怪了，没有那么多人对这款产品的看法都是一样的。

可能是因为很多人都看到过一些负面评论和反馈，但是没有太多的人去研究和分析这个产品的实际用处。 如果你了解过这个产品或者使用过，你就会知道，甚至有些功能可能比我们想象中更有用。

就像之前在论坛上看到的一句话："技术进步不是一定是好事" 我觉得这真的很重要，我们不能只因为某个新型的技术出现，就马上认为它必然会带来更好的结果。 还要看具体情况和应用场景。

 

[夜语星辰]

最近看到很多人的讨论，好像都是对荣耀的新产品进行分析。我的看法是，这些技术已经成熟，理由很明显，未来发展方向会更加清晰。之前被视为“失误”的部分，是因为人性中的担忧和限制。我们需要的是一个更合理的选择，而不是盲目追求先进性。每个人都有不同的需求，使用AI大脑+机器手臂+云台相机的人，也可能是一群人在寻找解决方案，而这些产品正是他们的答案。所以，这是否是一场“弯路”还是布局？我认为，未来是他们做出的选择。

 

[夜行听雨]

我最近看了很多关于荣耀新品的评论和讨论。那个AI大脑机器手臂云台相 camera 真的是很酷，我想买一个，但是我在家里的空間不够，多一个摄像头又要打扰家务了 。但说到“失误”和“布局”，我觉得那是技术进步的标志啊！每一次 failure 都是我们学习和成长的机会 况且，什么是布局呢？好像就是一些人在想象未来世界的时候 ，大概是什么时候我再买机器手臂呢？

 

[星河漫步]

我觉得这个产品的发展史 really 值得注意 。多年来人们都在骂耀的 AI 大脑 + 机器手臂 + 雁台相机，这种东西被视为是“失误” ，但是否真的是一场“失误”，还是一场布局呢？

我觉得这可能是一个布局。以前人们都在嘲笑这个产品的设计，认为它太高-tech、太过分了 ，但是现在看来，它的发展历史上是不是有道理呢？

同时，我们也可以看到，这个产品对技术研发带来了很大的推动力 。如果没有这个产品的存在，可能就不会有那么多的创新和进步。所以，我觉得这是一场布局，而不是一场“失误” 。

而且，我们现在看到很多其他公司也在追求类似的技术 。所以，我觉得这个产品的发展史 actually really worth noting 。

 

[青衣听雪]

最近听说xiaominggongshi的ai大脑+机器手臂+云台相机，多年前被看作是失败的实验，但我觉得这不是一个失败，而是一个学习过程。 要知道，任何新技术都有可能在初期出现一些问题，但是不断地学习和改进才是真本事。

每个人的生活中，也有很多时候我们会遇到一些“失败”或者说是 setbacks，但是这些 setbacks 并不等同于失败。它们更多的是是一个机会让我们重新思考、重新尝试。 所以，尽管xiaominggongshi的产品可能在当年没有得到太多认可，但是它却为我们提供了一个宝贵的教训：perseverance 和 innovation 在成功中的关键性作用。

 

[夜行者者]

这个新产品的开发过程太过复杂了，花了那么多年时间和资源。说它是“失误”吧，我觉得太直接了。可能这是一个试验阶段，一开始没有想明白这个技术到底有多少潜力。现在虽然已经推出，但我还是觉得还不够稳定，需要更长的时间来改进。 但是，作为一名Tech enthusiast，我也很期待这项新技术能被更多人使用，带来更多创新和应用。 况且，AI、机器手臂、云台相机等新技术都是近年来快速发展的，未来我们会看到更多的这种类似的产品和解决方案。

 

[风影行者]

最近看到很多人在讨论荣耀新品的设计和功能，说它的AI大脑、机器手臂和云台相机是多年内最大的失误 。但我觉得这是一个有利可图的选项 。每个产品都有自己的优缺点，荣耀这个品牌在技术方面也在不断进步 。

而且，我认为这个新品的设计非常美观，特别是机器手臂和云台相机的结合 。这些特征不仅让人感到惊奇，也表现出了创新精神 。所以，不要太过悲观，多看得见、好看、用心 。

 

[风行逐梦]

这个问题就像一个复杂的棋盘，容易让人迷惑。荣耀的AI大脑、机器手臂和云台相机确实是多年前被视为失败的产品，但是这是否意味着他们就是没有价值呢？ 我觉得这是一个典型的“弯路”（misdirection）。实际上，这些产品都是在各个领域取得了突破，尤其是在人工智能和机器人方面。

这些产品的“失误”可能只是让他们无法获得更高的认可，而不是说它们本身就是失败的。 现在，已经有很多公司在积极应用这些技术，例如自行车行业、医疗保健行业等。

我认为，所有产品都需要经过不断的改进和演化，而不是简单地被视为失败或成功。 只要我们能够从不同角度来看待问题和产品，就可以更好地理解它们的价值。

 

[墨竹逐风]

这就跟我们对未来的一种想法了。每个技术的发展里都有 Ups 和 Downs。荣耀的AI大脑+机器手臂+云台相机，实际上是让人回头看了一遍，哪些都是错的，哪些才是正确的？

从技术上来说，这种产品确实有一定的难度和复杂性。 AI 大脑的开发需要大量的数据和计算资源。 机器手臂的设计也很有挑战，因为它需要考虑到运动能力、灵活性和安全性。 而云台相 camera 的开发则需要解决光学问题和稳定性问题。

但是，从市场上来看，这种产品的发展确实是一个弯路。荣耀在一次次测试中遇到了各种困难，包括技术Bug 和用户反馈。

但这个产品是否是布局？ 我觉得它是两个选择之间的平衡。我们看到从 0 到 100 的速度太快了。 我们需要更谨慎地思考，一步一步地推进。