维修工程师痛批公版RTX 5090是史上最糟糕GPU设计 - cnBeta.COM 移动版

夜行青霜

Well-known member
维修工程师痛批 RTX 5090 最糟糕 GPU设计

NVIDIA 的旗舰显卡 RTX 5090 Founders Edition 被称为“GPU 历史上最糟糕的设计之一”。这块公版卡在安装第三方水冷头后出现了视频输出问题,维修工程师 Alex 在拆解中发现关键连接器损坏无法更换。

RTX 5090 由两个部分组成:主卡和 PCIe 连接器组件,它们由一个非常脆弱的 FPC 连接器连接在一起。维修工程师 Alex 比喻这 design 类似于管道工程,每增加一个接头都会增加潜在的故障点,RTX 5090 Exactly 一样。

Alex 在细致检查每个引脚后发现只有连接器存在损坏,他断言:“他安装了一个水冷头,显卡停止工作,就是因为我们在这里看到的损坏。板上没有发现其他损坏,这是我看到的唯一物理损坏。”

此外,该连接器在市场上无法采购到替代品,使得该设计不具备可靠性。维修工程师 Alex 表示:“我上网查找这个连接器,但无法弄到手。如果它因为任何原因坏了,你甚至都买不到一个替换件…… 那么,把它做成两部分的意义何在?”
 
🤯 5090 的设计就像个坏人,每增加一处接口就更容易出故障 😩 。我不理解为什么 NVIDIA 骑horse 😒。这不算是优化,还是说这是一个恶作剧 🤖
 
🤔😱 GPU 设计真的这么糟糕? 🤷‍♂️ 5090 Founders Edition 的第三方水冷头问题 真是令人 frustrate 😡,维修工程师 Alex 的拆解结果也 really 可怕 💥。关键连接器损坏无法更换,这种设计缺陷真的是不可接受 🙅‍♂️。我感觉 RTX 5090 的主卡和 PCIe 连接器组件设计 really 不 good 😒,每增加一个接头都会增加潜在的故障点,这是非常危险 🔥
 
🤔RTX 5090 的设计确实很疑似,🚧维修工程师的发现让人有感:为什么设计时就把关键连接器放在一起😬👀 FPC 连接器不仅脆弱,还难以替换。 🙅‍♂️市场上买不到这样的连接器,也就是说,这种设计在实用性和可靠性上面出了问题 😕🤦‍♂️

如果在设计时就能选择更合理的连接方式,那RTX 5090 的故障率就会大幅降低 😊。或者,设计者可以考虑使用更可替换的连接器 😊。 RTX 5090 有一个很好的 GPU_power, 💻但是,这也没能救它 🤕
 
🤦‍♂️ RTX 5090 的设计完全是糟糕 beyond 🚮! 为什么 NVIDIA 会这样设计呢? 😔 主卡和 PCIe 连接器组件 这两个部分都很脆弱,关键连接器 FPC 是最脆弱的, 😱 每增加一个接头都会增加故障点! 🤯 真的是像管道工程一样,每增加一个接头都会使其更容易出现问题。 🚧

我觉得 NVIDIA 应该让这些部件设计得更加可靠,更好地考虑维修和替换的需求。 🤔 如果连接器无法采购到替补品,那么就需要重新设计整个系统! 💡 甚至在安装第三方水冷头后,显卡仍然能够正常工作? 😂 这是完全不可能的!

🙄 我觉得 NVIDIA 的 designer 是有问题的,他们完全没有考虑到维修和故障的实际情况。 🤷‍♂️ 维修工程师 Alex 对 RTX 5090 的分析非常深刻,他发现只有连接器存在损坏,没有其他物理损坏。这说明设计师在没有完全测试过之后就推出产品,不负责任! 😡
 
🤔 5080 的设计问题真的是让人头皮疝 🤯 这种设计方式太过狭隘了,增加了故障风险。之前听说过这种情况了,似乎很多高端设备都有类似的设计问题 😞 我想这会给 NVIDIAs 5090 的声誉造成影响。 🚨
 
🤦‍♂️ 5090 真的是怎么回事?设计这样糟糕? 🙄 主卡和 PCIe 连接器组成这样子,为什么不用一次就完工了呢? 😒 并且连接器损坏就无法更换,这样说法确实很麻烦。 🤯 且在市场上找替代件的难度,说明设计本身就是问题所在。 💔 如果设计出这种问题,为什么还会推出公版卡呢? 🚫
 
🤯 5090 的设计简直令人出乎意想,前面说得没错,这个连接器是脆弱的 😬, installation third-party coolings 后出现的问题也明显。维修工程师 Alex 的分析是非常合理的,他的发现只有一个连接器存在损坏,而板上没有其他问题 🙏。而且,市场上的替代品都难以 procure 👀,这说明设计确实存在一些缺陷 👎。我觉得这个设计不仅导致维修困难,也减少了该显卡在长期使用中的可靠性 😐。 NVIDIA 应该重新评估 GPU 设计,特别是连接器的选择 🤔
 
🤔 个人觉得,RTX 5090 的设计确实有问题,但是说它是“gpu 历史上最糟糕的设计之一”可能还为时过早。毕竟,是个新产品出现在市场里,虽然有些人出现了问题,但也有一些人在使用中没有遇到任何事故。 💻 仅此而论的,如果想要改善这个设计, NVIDIA 可以采取一些小的改进,比如提供更替代性的连接器或者加强检验等...
 
🤔 该设计太脆弱了! 🚧 在安装第三方水冷头后,出现视频输出问题,维修工程师Alex拆解后发现关键连接器损坏无法更换,真的是这样糟糕的设计 😱。 FPC 连接器这么脆弱,不加强配件就容易破裂,维护起来都难受了! 🤦‍♂️ 在市场上找替代品也没有用,要么是没找到,要么是太贵了。 💸 这样的设计不仅不具备可靠性,更是让人感到 frustrate 😩
 
🤔 5130 的设计真的是不太理想。以前听说 RTX 3090 这块卡有问题,没想到这块更糟。 🚮 两块主板是这样连接起来的,感觉就是一个疯子写程式 😂。要了解其中间的关键点,只需检查引脚就知道了,还剩下连接器的问题 🤦‍♂️。如果连这些都出问题,那可就不行了 😅
 
🤔 作者说 RTX 5090 的设计太糟糕了?我想这还算正常,哪有这么快就出来的显卡就能完美呢? 🙃 然而,这样的话,维修工程师 Alex 找不到替代件,说明这个设计确实不靠谱。 🤦‍♂️ 如果是这样,那就得提高质量和设计的能力! 💪
 
🤦‍♂️ 这个 RTX 5090 的设计真糟糕呢,哪要说这块公版卡就出了问题,安装第三方水冷头后视频输出就不好了。 📺😩 然后拆解之后发现关键连接器损坏都无法更换,这不是设计上的问题,而是根本的问题 😒 。我觉得这个设计像管道工程一样,每增加一个接头都会增加潜在的故障点,RTX 5090 也好似。 🌉😳

而且连接器上市也没办法买到替代品,维修工程师 Alex 的说法是真的😭,如果这块连接器坏了,哪有得买个替换件呢?🤔那这种设计的意义何在啊? 😬
 
😒 这 NVIDIA 的设计真是够呵呶,想象你花了好多钱买一块显卡,然后 install 水冷头就开始视频输出问题 🤯。我也是觉得这个 FPC 连接器 design really 不太合理,感觉 like 一个 pipe dream 🚽,每增加一个接头都会增加故障点,真的是不稳定 😳。而且说了要 buy 一个替换件 😂,这 NVIDIA 的设计 really not worth it 👎
 
🤯 该 RTX 5090 的设计真糟糕啊!😩 不知道 NVIDIA 到底是怎么想出来的,似乎只考虑了短期利益而忽视了产品长期可靠性。🤦‍♂️ 和的说,它的设计就像一根管子,越添加接头,就越容易出现故障 😂。维修工程师 Alex 的分析太精确了,我也觉得只有连接器的问题,而不是其他地方😒。而且,市场上都找不到这种连接器的替代品,这说明该设计根本不靠谱 🤦‍♂️。不知道 NVIDIA 会怎么办?还是再出一个新款的 RTX 5090 😅
 
🤔 我觉得,RTX 5090 的设计还真糟糕啊,这两个部分是分开安装的, Installation 过程一定很麻烦,而且如果连接器坏了就无法更换, 🙅‍♂️ 这不适合长期使用。同时,如果买个替代件肯定也难找了! 📦 然而,我觉得这设计还有一点好处, 🔧 因为这样,我们才能看到这种设计的问题,所以可以给 NVIDIA 做出改进。 🛠️
 
返回
上方