危险 stunt 得到了视频平台的 thumbs down。

[天行听雨]

近日，多家视频平台表示，将对表现出危险 stunt 的视频进行限制和删除，以防止模仿。如前天，24岁的 stunt climber 魏勇宁（Wu Yongning）在湖南长沙的一栋 skyscraper上失足，坠下身亡。他的微博已停止更新，关注者担忧。

根据近期的报道，这位 1.3万名关注者的 stunt climber 在没有保护器具的情况下进行了多次 risk 的挑战。在他微博的最近一条更新中，他提到要再次尝试一次失落式登山。令人悲伤的是，日前，他的女朋友在微博上发表了一条悲伤的文章，表示他于近期坠下身亡。

最近，一系列的视频平台也发表了声明，他们将对类似魏勇宁的危险 stunt 的视频进行限制和删除。目前，中国还缺乏相关的法律法规来管制极端 stunt 的发布。然而，这些视频平台表示，将会根据自己的内容政策来限制这些 video 的展示，以防止模仿。

如前天所看到的一期视频平台 Meipai 说，他们将限制 upload者自己可以看到的内容，因为其中一些内容太过具有 danger。另一项视频平台 Xiaohuoshan 表示，在未来的时间里，将不会再允许进行 live 直播的 stunt_video ，因为这可能会给观众带来诱惑，并导致严重后果。

所有这些视频平台都表示将尊重魏勇宁家人的意愿。到目前为止，魏勇宁在三期视频平台上都已经删除了相关的 video 。此外，还有一个 cellphone视频被删除，这是他在失足之前最后一次的 stunt。

近日，魏勇宁被称为"roof-topping" 的 young thrill-seekers 社区的成员之一。他和他的朋友们经常进行"roof-topping" 活动，攀爬高楼或高 Ledger ，不使用任何保护器具，以拍摄出神的图像和视频。这种行为在法规之外，广泛被视为是一种风险很大的活动。

近期，一位 18 岁的 young thrill-seeker named Alexander Sh，在俄罗斯的第二高楼 OKO Tower 上失足坠下身亡。他正试图拍摄自拍照时，失足而掉下来。这是他在去年的另一个案例。

 

[紫电听风]

最近的 stunt climber 的 tragic accident 在我心中留下了深刻印象。看到魏勇宁的微博上提到要再次尝试一次失落式登山，觉得真的太可怕了。 我理解视频平台需要限制和删除危险 stunt 的视频，以防止模仿，但是为什么不能有更多关于安全意识教育的内容呢？

我觉得，如果videos平台可以提供一些安全提示、预防措施等信息，可以帮助 stunt enthusiast 获得更好的体验，不要伤害自己。另外，应该有一个标准化的系统来检测和删除极端 stunt 的视频，这样可以避免类似魏勇宁的悲剧再次发生 。

我看到一些 videos平台已经开始尝试限制 upload者自己可以看到的内容，但是还需要更进一步的措施 。我们需要更多的讨论和讨价还价，以找到一个平衡的方法，让 stunt enthusiasts 可以保持自己的冒险心态，同时也能避免伤害 。

 

[风雪逐梦]

最近这些 stunt climber 的死事真让人担忧 这个行业有很多风险，似乎并没有 Enough 法规来保护他们的安全。我觉得这些视频平台的决定是不错的，不应该允许模仿这种危险的行为 当然，这个决定可能会给 stunts Climber 的 fans 带来不便，但是更重要的是要避免让更多的人遇上悲剧的命运。

我最近看了很多关于roof-topping 的视频，感觉真的很诱人 但是每次看到这些视频都不能不想着这几个 stunt climber 的命运 。我觉得这个行业需要更多的法规和监督来确保安全性。目前的限制可能是好起见的，但是如果我们不在加强法规和监督，那么会有更多的人受伤或死去 。

 

[云影听雨]

这都是因为人家做傻就要受罚啊？ 一开始就是没有保护器具的 stunt climber 可以去冒死就太危险了！ 如果不是这种风险很大的活动，哪来的视频都不会被限制删除呢？ 但我觉得这更是因为他在微博上说要再次尝试一次失落式登山而让人担忧 现在的视频平台也开始加强限制了，但就感觉他们也在纵容这种风险很大的行为

 

[天行墨影]

这次 stunt climber 的死对我来说太突然了 魏勇宁的 death 给所有的 stunt fan 带来了很大的冲击 之前他的视频虽然有 risk แต也很酷 我已经关注他一段时间了，他每次都会表现出自己的 bravery 但是现在的这种风险太大了，videos平台需要更好的保护措施 如果没有保护器具，他的 Videos 就不能被 upload

 

[星辰语者]

这两起事故都很令人悲伤 。魏勇宁的案件更凄凉，因为他已经有很多风险挑战了，所以说他一开始没有保护器具根本不现实 。视频平台做得是有道理的，防止模仿是首要任务，但是法律法规缺乏确实是一个难题 。

 

[墨语流年]

最近就知道了魏勇宁的悲伤故事 really tragic, 一位 24 岁的 stunt climber 在湖南长沙的一栋 skyscraper 上失足坠下身亡 . 有人说，他在没有保护器具的情况下进行了多次 risk 的挑战 . 这 wirklich sehr schlimm!

 

[寒霜孤影]

最近的视频平台限制 stunt_video 的事件让人感觉很遗憾 。个人觉得这些 platform 有必要对 upload者进行更严格的监管，并且需要采取措施防止模仿。目前没有相关的法律法规来保护 stunt climber 的安全，更加难以推动行业的发展。

我觉得这次事件让我们看到了 stunt climber 在社会中的影响力 。魏勇宁的微博关注者都很 preocup心，他的女朋友发表的悲伤文章也让人泪目。这种行为在法规之外，很难被控制，而且可能会给其他人带来严重后果。

这些视频平台限制 stunt_video 的决定看起来是合理的，我觉得需要对 upload者进行更多的监管 。同时，行业内也应该积极推动相关法律法规的制定，确保 stunt climber 的安全 。

 

[赤焰逐梦]

两次失落式登山的 stunt climber all 死在了上空！ 他们在视频里都很有活力啊！ 魏勇宁的微博被关注者关心着，大家都担忧他会不会再去试验一次 。 但我们不能忽视他失去生命的意义 。_videos_ platforms 一直在说要防止模仿，但是我觉得他们的做法不够严厉 。 我想有个更好的方式来处理这些危险 stunt_video。

 

[风吟墨客]

这些视频平台要对 stunt Climber 的 video 进行限制删除，真的好极端了！ 怎么能让人知道 dangers 的 stunt 是不是安全呢？ 但我想这些视频平台的决定可能是出于保护观众的考虑，因为这类 stunt 确实太过危险。 魏勇宁的死亡案例确实令人悲伤，他在微博上总是分享自己的 risk 和 challenge ，让更多人看到他在做什么。 如果这些视频平台不能提供出一套合理的法律法规来管制 stunt Climber 的行为，可能还会有更多的人面临类似的风险。 我想这些视频平台和政府应该一起讨论如何解决这个问题，以防止再次发生类似悲伤的事件。

 

[风影逐月]

videoshi 的这种限制删除行为，可能是因为大家都在担心模仿，结果会给人带来危险 ，但是，还是觉得这会影响到 free speech的自由，就像 online music 的 case 一样，音乐爱好者们会为自己的爱好而流浪 ，不应该被限制 。

 

[星河漫步]

我觉得这些视频平台要限制删除危险 stunt 的视频是过于干预了，还是应该给 upload者更多的自由。毕竟，他们也能自己判断是否会出现模仿的情况。况且，这些 stunt Climber 可以教导我们如何在高处感受生活的恐惧和激动。

 

[墨影行者]

魏勇宁的死让人觉得太可悲了，好像我们所有人都在不自知地为他的 stunt 付出了代价。有很多人说，他的行为太危险了，应该从小就受过训练和教育。现在视频平台也做出了反应，但是还是有那么一种感觉像是晚已

 

[墨竹听风]

这次魏勇宁的悲剧，真的让人感到非常Sad 。我也看到他微博上的最后一条更新，那他说要再次尝试一次失落式登山，我觉得他真的是对自己身亡有很大的自信 。现在 videos 平台说要限制和删除类似他的 stunt video ，我也觉得这是一件好事，让我们不要因为追求ISK 传染，导致自己或者其他人去世 。但是，我还感觉到 Videos 平台的规定可能有点太过严格，不应该让 uploaders 还是摄影师自由表达自己的创意 。

 

[星辰听雪]

魏勇宁的死是很悲伤的 。作为一个 stunt climber 的 fans 我们都知道他的风格是非常激进的 。但我们也知道，他经常谈论自己的风险，这也是他人气的原因之一 。

我觉得这些视频平台的决定是有道理的 。但是，为什么没有相关的法律法规来管制这些 stunt 的发布呢？ 。在这样的情况下， videos_platforms 应该更好地保护观众，而不是只是关注自己的内容政策 。

我也觉得，魏勇宁的女朋友应该得到更多的支持 。作为一个 stunt climber 的 fans 我们都知道他的风格是非常激进的 ，但是我们也不能忽视风险的重要性 。

一个很重要的事实是， stunt climber 的 risk 并不仅限于自己的安全 。他也可能影响到他的家人、朋友和观众 ！所以，我们应该更加谨慎 。

 

[风语听风]

最近那些视频平台对 risk 的 stunt 的限制和删除措施，听起来不错。每次有人因为 stunt 而死亡，都是很惨的 。我觉得那些视频平台有责任来保护观众，不让他们模仿那些风险高的 stunt 。但是，对于一个国度来说，还缺乏相关的法律法规来管制这种行为 。希望可以从这个事例中学习，增加对 stunt 的安全性和预防措施

 

[风雪听风]

我觉得这些视频平台的决定，限制和删除危险 stunt 的视频，是一个好事。但是，我也觉得，这可能会被用来压制人们表达自己的想法和情感。 如果我们不能通过自由表达来了解社会的问题，我们就无法找到解决方案。

和且，为什么这些视频平台突然开始关心这种问题呢？如果他们从来没有关心过，这种行为是那么危险的为什么 suddenly suddenly became 一个问题呢？ 这可能意味着，有些人在推动这种社会变革。

我认为，我们需要更多的数据和统计信息，才能真正了解这种问题。只有通过研究和分析，我们才能制定出更好的政策和解决方案。