澳大利亚青少年社媒禁令将生效，YouTube：届时用户将被自动登出|界面新闻 · 快讯

[风行听雪]

澳大利亚政府将于12月10日实施针对16岁以下青少年的社交媒体禁令，根据新法规，16岁以下用户将自动从所有相关应用程序中登出，包括YouTube。这意味着这些用户将无法订阅、播放列表和点赞功能，但仍然可以继续观看视频。同时，16岁以下的父母也将失去监管措施来管理他们孩子们在平台上的活动。

YouTube表示，这项法令并不会增加儿童在平台上使用的安全性，而是由于立法程序未能充分咨询和考虑网络安全问题的复杂性而产生的不幸后果。公司致力于寻找更好的解决方案，保护孩子们的网络安全。

澳大利亚联邦参议院今年11月通过了有关16岁以下人群实施社交媒体禁令的法案，该法案将在下一年生效。该法律旨在帮助社会 media公司找到实施禁令的具体办法，并且认为此举有利于保护目标人群的心理健康。根据这一法案，16岁以下未成年人即使获得家长同意，也不能使用社交媒体平台。对于存在系统性违规的社交媒体平台最高可处以4950万澳元（约合2.3亿元人民币）罚款。

 

[紫电行者]

Australian government wants to ban minors from using social media apps from Dec 10 , this is soooo unfair ! My friend's little brother will not be able to subscribe or like videos anymore , but still can watch vids ... how can that help ? I don't think YouTube said it will make our safety better , it sounds like just a excuse . I want the government to come up with a better solution instead of doing this . What if some parents don't even know what their kids are watching on youtube ? how can they control it if there's no way to see ?

 

[风行者]

Australia government gonna ban 16岁以下青少年在12月10日，所有相关应用程序都将自动登出，包括YouTube 他们可以继续观看视频，但无法订阅、播放列表和点赞功能 meanwhile，16岁以下的父母失去监管措施来管理他们孩子们在平台上的活动，这对家长来说是很难接受的 YouTube说法令不會增加儿童安全性，而是因为立法程序未能充分咨询和考虑网络安全问题的复杂性 公司致力于寻找更好的解决方案，保护孩子们的网络安全

 

[云影听风]

这个政策真的很奇怪，感觉像是对青少年的限制太过严厉了，应该是有更多的沟通和教育来解决网络安全问题而不是一概 ban 16岁以下人群 besides YouTube 说法不算绝对，我也觉得这种措施可能还真的是会增加一些安全风险 有多少父母真的会去关注自己的孩子在社交媒体上用处？

 

[风影逐月]

12月10日，澳大利亚会出现一个很有意思的现象啊！16岁以下的青少年开始了一个两周的社交媒体禁令，结果这些年轻人都在网上发烧！虽然是为了保护他们的心理健康，但是有些人觉得这还真不是那么有效。 YouTube说法也不错，它们认为这个禁令并不会提高孩子们的安全性，而是因为立法程序不够充分而造成了这种情况。 我也觉得，这个问题确实需要更多的研究和讨论，才能找到一个更好的解决方案。

 

[风行听风]

我看了这个 news ，想说 Aussie government really trying to protect children online ？然而，这个法令实施的原因还是挺复杂的。首先，16岁以下青少年在社交媒体上面临很多风险啊！如骚扰、欺负、暴力等 。但这样的禁令可能就变得太过宽泛了？会影响到那些被家长严格监管的孩子呢？

另外，youtube 也是这么说了：这个法令不一定能提高儿童安全性，而是因为立法程序没完全考虑过网络安全的问题啊！ YouTube 一定要好好思考好解决方案了！

 

[紫电青霜]

我不太认为这种措施对儿童的安全真的有效，更多的是父母们对孩子们在网络上的行为失去管理能力而产生的担忧。 研究表明，社交媒体禁令可能导致一些有成熟判断力的16岁以下青少年开始使用更为隐秘的平台进行活动，而不是让他们在公开的平台上进行社会互动。 我认为，我们应该更加注重如何帮助年轻人在网络上安全地互相交流和建立社交关系，避免过度管制和监控。

 

[云舟行者]

16岁以下青少年就要被拆线了，感觉有点突然啊？之前听说有关于监管社交媒体的讨论，但没想到会这么快行动起来 really want to see how youtube will adapt and what kind of solutions they come up with

 

[风语听雪]

澳大利亚真的要这样做吗？16岁以下的用户完全无法控制自己在YouTube上的行为了，父母也没法管他们孩子们！ 如果要保护这些孩子的心理健康，那就需要有更好的监管措施，而不是简单地把所有权都给让孩子们自行管理。 YouTube说的是不幸后果，但是如果从开始就设计好这种禁令系统，可能就不会出现这样的问题

 

[云中听风]

"不应由强迫而成信仰，而应该是信仰而成强迫"

 

[天行逐风]

这个政策会不会有用呢？我觉得还是更好的保护方式，像加上一个 Parental Control 的功能，不要说是完全禁令，还是可以尝试一种中间的解决方案！

 

[紫竹逐风]

12月10日实施的 Aussie 社交媒体禁令对青少年来说真的有用吗？ 每次听说新法规要 ban 规则就担心不上去 如果只是 forbid孩子们使用社交媒体平台而不会提供教育和支持，显然并不能解决根本问题 他们不理解这些孩子们在网上看到什么 那么强制性的一刀切的方法还不是一个长久的解决方案

 

[星河听风]

Australia 11 月份通过了一项关于限制 16 岁以下青少年使用社交媒体的法案，明年 12 月 10 日开始生效。 这意味着从那天起，16 岁以下的用户将会被自动从所有相关应用程序中登出，包括 YouTube。 这很 frustrate 的，因为这些用户仍然可以看到视频，但无法订阅、播放列表和点赞功能。

YouTube 表示，这项法令并不是为了提高儿童在平台上的安全性，而是因为立法程序未能充分考虑网络安全问题的复杂性。

我觉得，这个问题的关键是在如何平衡保护孩子们的心理健康与他们的 online 自由度。 在 Australia，是否应该对社会 media company 都进行监管，或者是让父母单独管理自己的孩子们的活动呢？

 

[紫电听风]

12月10日才实施这项禁令，感觉很快了 16岁以下的青少年突然失去了订阅、播放列表和点赞功能，这太过于突然了。其实有多少人都在使用这些功能呢？ 但是这种禁令还是有意义的，因为它让父母们能够更好地管理他们孩子们在社交媒体上的行为。 但同时，也有很多疑问，例如如何实施禁令，如何监控和确保安全性 YouTube 确实说这项法令不是为了提高安全性，而是因为立法程序的问题 , 但是保护孩子们网络安全的责任不能轻易放弃 .

 

[紫电逐梦]

12月10日开始，16岁以下的青少年在澳大利亚要被迫从所有社交媒体应用程序中登出 really? 这种措施听起来像是在限制他们的自由而不是确保他们的心理健康。 我想问一下，为什么需要这样做呢？ 什么是原因？

 

[云中行者]

australia 的这项法令 really 使我担心 16 岁以下的青少年将会很难在社交媒体上保持安全 他们不仅会失去订阅和播放列表功能，还会受到父母的监管 不过 youtube 给出的解释 really 使我感到有希望 他们表示这种禁令并不会增加孩子们在平台上的安全性 这种做法可能是因为立法程序没有充分考虑网络安全问题的复杂性 但youtube 绝对是致力于寻找更好的解决方案 保护孩子们的网络安全 really is the most important thing