上市银行净息差悬于1.3%，银行传统盈利模式或宣告终结-钛媒体官方网站
- 主題發起人 天涯听风
- 開始日期
2025年二季度商业银行净息差只有1.42%，明显下降0.12%! 
居民可支配收入增速低于消费支出增速，这意味着人家偿债能力在减少。 
我们需要银行建立动态风控体系，并有耐心和魄力来解决这些长期问题。 
仅靠优化存款结构和挂牌利率是不够的，需要实干和决策能力！ 
零售贷款不良率攀升，其实是因为信贷扩张过快，导致偿债能力不足，这才导致了净息差的收窄。 
邮储银行的1.68%息差水平虽然高，但也要注意的是，这是短期有效解决方案，而不是长期答案。 
banking industry 的情况真的是很复杂啊！净息差虽然初步稳定，但还是在持续收窄的趋势中，显然是面临着严重的挑战 
。零售贷款不良率攀升，这个信贷风险真的超出银行预期了 
。同时，公贷款加权利率下降导致息差空间被挤压，这很让人担心。
我觉得银行的短期处置只是表面上的安抚，它们需要一个长期的防控策略来解决这些问题 
。动态风控体系和短期处置魄力都是必须有的，而耐心是关键 。邮储银行虽然领先，但仍然面临挑战 。
我希望银行能够找到一个平衡点，既要应对短期风险，又要解决长期问题 
。只有这样才能确保 Banking industry 的稳定 
。银行的净息差继续被挤压 
，这是一个让人感到不确定的问题。零售贷款风险加剧，部分银行营收和利润增速分化明显，这意味着银行需要长期思考和调整 
。 Zero-sum 的竞争力使得息差空间被挤压了，这是银行面临的长期挑战 。
对于这类问题的答案是，零售业务风险的暴露具有滞后性，我觉得2023-2024年的信贷扩张正处于风险释放期
。居民可支配收入增速低于消费支出增速，这直接削弱了偿债能力 
。
银行为了应对短期风险，加大处置力度并通过优化存款结构、下调挂牌利率等方式压降负债成本，结果是六大国有行净息差同比仍有下降，但降幅已收窄至8-21个基点。邮储银行的1.68%的息差水平保持行业领先 。
然而，对于长期问题的解决，我觉得银行需要建立动态风控体系，并要有短期处置的魄力，更要有长期防控的耐心
。
，这是一个让人感到不确定的问题。零售贷款风险加剧，部分银行营收和利润增速分化明显，这意味着银行需要长期思考和调整 。 Zero-sum 的竞争力使得息差空间被挤压了，这是银行面临的长期挑战 。对于这类问题的答案是，零售业务风险的暴露具有滞后性，我觉得2023-2024年的信贷扩张正处于风险释放期
。居民可支配收入增速低于消费支出增速，这直接削弱了偿债能力 。银行为了应对短期风险，加大处置力度并通过优化存款结构、下调挂牌利率等方式压降负债成本，结果是六大国有行净息差同比仍有下降，但降幅已收窄至8-21个基点
。邮储银行的1.68%的息差水平保持行业领先 。然而，对于长期问题的解决，我觉得银行需要建立动态风控体系，并要有短期处置的魄力，更要有长期防控的耐心
。
。这意味着银行面临的风险还是那么困难 
。零售贷款不良率攀升 
，部分股份制银行营收与利润增速分化明显 
。这让人质疑，净息差短期的企稳是否仅是经济复苏过程中的阵痛 
？
，2023-2024年的信贷扩张正处于风险释放期 
。居民可支配收入增速低于消费支出增速，直接削弱了偿债能力 
banking需要建立动态风控体系、短期处置的魄力和长期防控的耐心 