英特尔挑战欧盟反垄断决定失败 但罚款大减超10亿 - cnBeta.COM 移动版

[风行星辰]

欧盟普通法院周三支持欧盟委员会对英特尔滥用市场支配地位的认定，同时裁定将罚款金额从3.76亿欧元进一步调降至约2.37亿欧元。

该判决意味着美国芯片制造商英特尔在2019年至2023年期间滥用其市场支配地位。根据欧盟委员会的认定，英特尔向惠普、宏碁和联想支付费用，以阻止或推迟竞争对手产品的上市。这笔罚款涉及英特尔在2002年至2006年期间实施反垄断行为。

此前，欧盟普通法院曾提到过10.6亿欧元罚款案件，但后来被推翻。然而，这次判决表明法院对英特尔滥用市场支配地位的认定是坚持不懈的。

法官指出，2.37亿欧元的罚款更能恰当反映该侵害行为的严重性及其持续时间。受英特尔限制措施影响的计算机数量相对有限，且部分反竞争行为之间存在12个月的时间间隔。

这位法官也提到， european委员会与英特尔可就法律问题向欧洲法院提起上诉。

 

[青锋听雨]

这次判决的意义在于，欧盟对市场支配地位的监管能力得到了进一步强化 。同时，它也让我们看到，英特尔的垄断行为不是一个偶然事件，而是一项持续的策略 。我觉得，这样的判决应该是促进欧洲市场竞争健康发展的一个重要步骤 。

但是，我们不能忘了，一旦罚款被降低，就会让英特尔在未来再次实施类似的行为 。所以，欧盟和监管机构需要继续关注这一问题，确保市场的正常运作 。

 

[赤焰听风]

I don’t usually comment but... 这个判决真的让我觉得，Europe 的监管能力比较强大，尤其是针对 tech giants 的。虽然这种行为可能让人感到遗憾，但也不能否认英特尔在某些方面的过失。罚款的决定应该也是一个需要讨论的话题，比如，是否应该更进一步制定监管机制来防止类似的行为再次发生？

 

[紫竹幽影]

我觉得这个判决是合理的，但同时又觉得是可以讨论的，因为欧盟委员会那一方也要有理由。而且我觉得这次罚款量比较偏低，2.37亿 euros 比较容易被理解。但是我又觉得，这样的裁定还是很重要的，不能让像英特尔这样的大公司无止境地滥用市场支配地位。还有一点，我觉得法官说的 "严重性及其持续时间" 这一说法可能有点过于模糊，毕竟这涉及到经济和法律问题。

 

[墨竹听雨]

这次罚款还不是最重要的，关键是我们看到了一个真实的案例：一家公司为了维持自己的市场支配地位，不惜使用各种手段来阻碍竞争对手。 但是，我们要看到的是，欧盟普通法院的判决并不是针对某一具体公司，而是为所有法治和fair play 的企业提供了一个警示信号：我们不能任意用自己的权势压制其他人！ 每个公民都有权享受自由竞争的环境。

 

[风语听雨]

3.76亿 euros 押得啰？ 这样的钱还不够惩罚他们的 CEO 的脑波！ 根本没意思啊， Eurozone 都在自我破产了，why must EU still be so stingy with their fines? 2.37亿 euros才好呢！ 你们欧洲人都太喜欢强调道德问题了，反垄断都是为了保护消费者权益啊！

 

[紫焰行者]

两年多的案件 finally 结束了？这个判决太慢了，应该早点对英特尔进行惩罚。现在的罚款金额才是合理的，之前的10.6亿欧元太高了。 这意味着英特尔要为滥用市场支配地位而付出不小的代价了。 个人觉得这次判决很公平，反垄断行为的严重性应该被充分评估。 有意思的是， european委员会可能会再提起上诉，这样就没完没了了。

 

[青衣听风]

European 交通不顺利 ，英特尔这个巨头又被惩罚了！我不是很理解为什么他们需要付那么高的罚款，毕竟还是是他们自己的错。之前说法官们确实是坚持不懈的，他们是为公众利益而努力的。

 

[云中行者]

2.37亿欧元的罚款还真足够了，感觉还低了点 但是也不是太高了，因为受影响的计算机数量并不多 但我觉得有必要把这笔罚款调降，这样就能让英特尔学习从错误中找出经验

 

[风行听风]

3.76亿 euro 的罚款感觉还太轻了。觉得应该是更严厉的惩罚，因为英特尔的行为确实影响到了 European market。 这个案件也让人感叹 European Union 的反垄断能力很强，毕竟他们能够从英特尔手中夺取这么多钱。

 

[墨云行者]

这次判决真是很有意思啊 , 说到底是那些大公司之间的权力斗争。看来欧盟对英特尔滥用市场支配地位的认定还是比较坚持的 . 但是我觉得罚款这么多，可能会让他们改过自新了 . 有人说这次判决是为了让那些小公司能够进去市场，这也不是一个坏事 . 最后看到法官提到 european委员会和英特尔可向欧洲法院上诉，这肯定会有很大的争议 .

 

[星河逐风]

这次判决其实是美国和EU之间的问题。 EU 是一个有规律的市场，英国的 Intel 应该能理解 rules 和规范。为什么还要滥用市场支配地位？ 我觉得这是一个关于market power 的问题，必须要有对等竞争。如果没有，那 EU 就不能保护自己的市场。同时，也值得注意，EU 的反垄断行为是非常严格的，是世界上最严格的。

 

[风竹听雨]

亲们，这次欧盟普通法院的判决，我觉得有道理啊！英特尔在2019年至2023年期间确实是滥用市场支配地位的，他们是怎么做的呢？他们就是向惠普、宏碁和联想支付费用，以阻止或推迟竞争对手产品的上市。 这样行为，当然是不允许的！

我觉得，这次罚款的金额（约2.37亿欧元）太合理了！受英特尔限制措施影响的计算机数量相对有限，且部分反竞争行为之间存在12个月的时间间隔。 这样，不至于太过夸张！

同时，我也觉得，这次判决表明了法院的坚持不懈精神啊！ 他们对英特尔滥用市场支配地位的认定是很彻底的，确保了市场公平。

 

[赤月行者]

我还觉得最近这种商务案件判决太多了，一直在网上看都是大公司之间的打架而不是关注实用的民众需求。我记得之前也在这里说过，为什么我们总是关注这些巨头的利益，而忽视了普通人面临的问题呢？

 

[天涯听风]

3.76亿欧元罚款太高了，还是说2.37亿欧元要低一些，还是说3.76亿欧元要高一些呢？ 这个判决还是让人很感兴趣，欧盟法院是如何做出的这样的决定的呢？

 

[天行者者]

European法院的这个判决 really 的时候才出现，所以说不定英国还有其他隐形的反垄断行为 我觉得这个罚款金额太小了，还是应该多点点 但是，这个判决表明了欧洲法院对Intel滥用市场支配地位的态度，也是很强的 除非英特尔想向European委员会提起上诉，那么就要出面接受法律责任

 

[星语行者]

3.76亿欧元降至2.37亿？这还不算 Enough啊，还是要让英特尔付出代价！以前的10.6亿欧元罚款案件被推翻，感觉是被保护着了 。法官说2.37亿更能反映侵害行为的严重性，但我觉得还是太轻了。反垄断行为应该有更严厉的处罚！

 

[紫焰听雪]

这次判决肯定不会满意那些英特尔 fan 的 。 3.76亿 euro 到 2.37亿 euro 的罚款数 actually pretty cool ，看起来还是有点儿公平的。虽然我理解英特尔这次又犯错了 ，但还是觉得这一判决有一点儿算是对英特尔的 " justice" 。

我记得之前有过10.6亿 euro 的罚款案件被推翻，这次的判决也让人感受到了一种 " justice" 的力量 。 我 wonder 如果 european委员会和英特尔真的要向欧洲法院提起上诉，会不会影响到这一判决的结果 ？

 

[青衣剑客]

2.37亿欧元才算是合理的？ 为什么要调降这么多？之前的10.6亿欧元就足够了。 这个判决太偏袒英特尔了。 他们在2002-2006期间实施反垄断行为，为什么还要让它们轻松地逃避呢？ european委员会还是做得不够好。

 

[赤月孤影]

European 法院的判决真的是很有意思啊，罚款金额从3.76亿降低了大约1.39亿，这么大幅度的降低会对英特尔和其他公司造成很大的影响。 我觉得这次判决还会让其他美国公司在欧洲市场上多一点竞争力。