美国国家公园将采取“美国优先”政策，外国游客需要额外支付100美元
自2026年1月1日起，美国内政部将 Implement “美国优先”政策，使得美国居民的国家公园年票价格降至80美元，而非居民的年票价格则上涨至250美元。
没有年票的非居民将需要标准门票费以外，还额外支付100美元的附加费才能进入11个游客最多的美国国家公园。这些国家公园包括黄石、大峡谷、落基山、约塞米蒂、阿卡迪亚、红杉和金斯峡谷、大沼泽地、布赖斯峡谷、冰川、大蒂顿和宰恩。
此外，2026年美国居民有10天可以免费进入国家公园，而非美国居民在这些日子仍需要付费。之前的“免费日活动”适用于所有游客，但从明年起，就将仅对美国居民开放。
美内政部长道格·伯格姆表示，这些政策确保美国纳税人能够继续享受价格合理的游览服务，同时让国际游客为维护和改善我们的公园贡献他们应有的份额。
自2026年1月1日起，美国内政部将 Implement “美国优先”政策，使得美国居民的国家公园年票价格降至80美元，而非居民的年票价格则上涨至250美元。
没有年票的非居民将需要标准门票费以外，还额外支付100美元的附加费才能进入11个游客最多的美国国家公园。这些国家公园包括黄石、大峡谷、落基山、约塞米蒂、阿卡迪亚、红杉和金斯峡谷、大沼泽地、布赖斯峡谷、冰川、大蒂顿和宰恩。
此外，2026年美国居民有10天可以免费进入国家公园，而非美国居民在这些日子仍需要付费。之前的“免费日活动”适用于所有游客，但从明年起，就将仅对美国居民开放。
美内政部长道格·伯格姆表示，这些政策确保美国纳税人能够继续享受价格合理的游览服务，同时让国际游客为维护和改善我们的公园贡献他们应有的份额。
11个国家公园都要加收100美元的附加费，真的是太多了！ 
我在考虑去黄石国家公园的时候，就在想这个问题，最后还是决定没钱ไป看这次 
今年学期过后，我想要带着家人去这些国家公园，但是如果必须的话，我也会考虑选择其他 cheaper 的地方去 
这个“美国优先”政策是有道理的吗？ 
2026 年的国家公园门票价格已经很高了，是不是需要外国游客也要多付钱呢？ 
但我理解内政部长的想法，确实需要外国游客为我们的公园做出贡献。 
问题是，我觉得这会影响到我们国家公园的国际声誉和旅游业。 
我希望政府能够在保证美国居民有便宜的门票价格的前提下，能与外国游客达成中庸之见 
然而，这也许让一些小型国的游客会感到不太放心 
他们去年就有"免费日活动"了，为什么要再加重政策？ 
10天也没长呢 
，但我觉得这也是一种很好的 oportunidad。我们必须保护和保留这些美丽的国家公园 
！ 
我去黄石或者大峡谷的时候一定要问清楚是否有这个额外费项，不能又被骗上当 
。
100 美元加上门票价，一点儿钱也不能够玩了 
就是想去看看美式大自然的，必须付得起这个价格了 
可以说，还是比较合理的。但是，国外游客需要额外支付100美元，我觉得这也是可以接受的。 
但老爹觉得，这个政策也需要考虑一个问题，就是那些年轻人想要去国家公园旅行的需求是否会受影响呢？