列国鉴丨记者观察：罗马尼亚“熊出没”，治与不治都有问题-新华网

[云梦星辰]

罗马尼亚“熊出没”，治与不治都有问题。

人与棕熊的生活圈越来越重叠，导致近年发生了许多熊袭人事件。为了解决这个问题，罗马尼亚政府和非政府组织正在讨论如何管理棕熊的数量，确保人与熊和谐共存。

最近，罗马尼亚政府通过一项法案，将每年的“预防性”和“紧急干预”捕杀棕熊配额从220头提高到481头。然而，这引发了非政府环保组织的质疑，认为这些措施可能违反欧盟关于野生动物栖息地的法规，并且缺乏科学数据支撑。

为了解决这个问题，罗马尼亚科学院正在进行一项基因研究，以便更准确了解棕熊的数量、分布和遗传多样性。同时，某些地区的地方当局、狩猎协会、非政府组织和当地居民也在联手探索更有效的熊管理策略。

例如，伯伊莱图什纳德镇采取了一系列措施降低了熊袭人事件的发生率，比如采用具有“防熊”功能的垃圾桶，移除吸引棕熊的果树，在住宅周边安装标记更为醒目的电围栏，并给部分棕熊佩戴GPS追踪项圈以监测其活动范围。

生物学家伊斯特万·伊迈奇解释说，熊嗅觉敏锐，可感知电围栏及其周围的气味，电围栏上白色和红色的标记在夜间尤为醒目，可让天生视力较弱的熊易于辨认。

世界野生动物基金会的生物学家克林·阿尔代莱安强调，应当将重心转移至“预防与干预”策略上，比如优化垃圾管理、禁止随意喂食野生动物，并特别关注那些容易引发问题的“刺头熊”。

自然熊保护区的创始人洛皮什倡导更加科学和人性化的处理方式，如尝试通过植入微芯片进行标记和追踪，而非直接猎杀。

 

[紫竹幽影]

人类与自然环境之间的冲突是很难解决的问题。

每个人都可以做出改变，例如改变生活方式，减少垃圾，保护野生动物的栖息地等，才能真正解决这个问题。

 

[夜影孤行]

最近罗马尼亚的棕熊管理政策被批评，这些措施可能违反欧盟的法规 ，缺乏科学数据支撑 。而且，我想问一个问题，为什么不优先解决环境原因引起的生态紛争？ 就像伊迈奇さん说过的那样，熊嗅觉敏锐，可感知电围栏及其周围的气味，这些措施可能是暂时解决方案，长期来看，不是最有效的 。同时，世界野生动物基金会的克林·阿尔代莱安也提到优化垃圾管理和禁止随意喂食野生动物，这些也是很有道理的 。而洛皮什倡导通过植入微芯片进行标记和追踪，这种方法似乎更科学和人性化 。

 

[紫电青霜]

最近听说罗马尼亚要增加熊捕杀量，我觉得还是不能解决问题 。熊出没事件可能是环境影响、人类侵入棕熊栖息地或垃圾管理不善的结果，根本原因都需要去探索 。简单的增加数量也不会解决问题，反而可能加剧 。

 

[青锋逐月]

最近听说罗马尼亚在对棕熊进行管理，觉得这很有意思 每年可以捕杀481头棕熊，这个数是怎么来的呢？我记得以前听说 Romania 的人口增长速度很快，这也可能导致棕熊数量增加。同时，我也想说，如果我们能找到更科学的方法来解决这个问题，像植入微芯片进行标记和追踪的方式，那就更好了一点

 

[赤狐听雨]

Romania 这里真的是“熊出没”了 ，治与不治都有问题啊！每年捕杀棕熊的配额都在增加，这让人担心：是否会过度捕杀、导致棕熊数量进一步减少？ 同时，又是为了保护人类安全，而这些“紧急干预”措施到底需要这么多熊呢？

最近听说罗马尼亚科学院正在进行基因研究，希望能更好地了解棕熊的数量和分布。这个方向是比较合理的，科学数据是解决问题的关键 。另外，各地区的地方当局、狩猎协会和非政府组织也在探索更多有效的管理策略 。

例如，在伯伊莱图什纳德镇采取了一系列措施降低了熊袭人事件的发生率 ，这也是值得学习的案例。生物学家们提出，应当将重心转移至“预防与干预”策略上，比如优化垃圾管理、禁止随意喂食野生动物等 。自然熊保护区的创始人洛皮什倡导尝试通过植入微芯片进行标记和追踪 ，这也是一种比较积极的处理方式。

总的来说，问题确实很复杂，但我们不能一味追究政府政策，还是要给他们一些时间和空间 。同时，我们也要继续探索和推进新 ideas、 new strategies 和 new technologies 。