国家统计局已完成12个常规督察组的进驻工作，这是前两次常规统计督察的提早一月。从10月16日开始，国家统计局已经对30个统计督察组进行了派遣，其中有19个省（区、市）和11个国务院组成部门被视为重点监管对象。
这是国家统计局在2023年年底启动的第二次常规统计督察工作的一部分，首轮工作中，共发现了191件统计违纪违法问题，并追责问责422名统计违纪违法责任人。然而，这一次工作相比前一次工作的步伐明显放缓，目前尚未完成第一批监管对象。
在过去几年，国家统计局经常提到需要强化对数据造假的防范和惩治。在2018年9月，国家统计局首次公布了5起统计违法案件中，发现有地方领导人和相关部门领导对存在的代填代报、指令报送和规上工业统计数据虚假等问题均知情，却没有采取有效措施制止和纠正。
2019年11月，国家统计局再次启动常规统计督察工作。在接受《中国纪检监察报》采访时，时任国家统计局执法监督局副局长刘玉琴用两个“史无前例”来评价统计督察工作：“开展统计督察这件事本身史无前例，对推动统计工作发挥的作用史无前例。”
虽然数据信息是党中央制定路线方针政策的重要依据，但数据造假也被认为是一种“政治问题”。2019年，国家统计局首次组织常规统计督察，当年中央纪委国家监委机关在印发的《关于加强统计领域数字造假问题监督执纪问责工作的通知》中，对纪检监察机关支持配合统计机构解决统计造假、弄虚作假问题。
这次的统计督察工作主要是针对省级地区党委和政府主要负责同志，以及与统计工作相关的领导班子成员，重点是防范和惩治统计造假相关制度的建立和执行情况。
这是国家统计局在2023年年底启动的第二次常规统计督察工作的一部分，首轮工作中，共发现了191件统计违纪违法问题，并追责问责422名统计违纪违法责任人。然而，这一次工作相比前一次工作的步伐明显放缓，目前尚未完成第一批监管对象。
在过去几年，国家统计局经常提到需要强化对数据造假的防范和惩治。在2018年9月，国家统计局首次公布了5起统计违法案件中，发现有地方领导人和相关部门领导对存在的代填代报、指令报送和规上工业统计数据虚假等问题均知情，却没有采取有效措施制止和纠正。
2019年11月，国家统计局再次启动常规统计督察工作。在接受《中国纪检监察报》采访时，时任国家统计局执法监督局副局长刘玉琴用两个“史无前例”来评价统计督察工作：“开展统计督察这件事本身史无前例，对推动统计工作发挥的作用史无前例。”
虽然数据信息是党中央制定路线方针政策的重要依据，但数据造假也被认为是一种“政治问题”。2019年，国家统计局首次组织常规统计督察，当年中央纪委国家监委机关在印发的《关于加强统计领域数字造假问题监督执纪问责工作的通知》中，对纪检监察机关支持配合统计机构解决统计造假、弄虚作假问题。
这次的统计督察工作主要是针对省级地区党委和政府主要负责同志，以及与统计工作相关的领导班子成员，重点是防范和惩治统计造假相关制度的建立和执行情况。
。过去几年确实出现了一些数据造假问题，这让我们感到不舒服。虽然之前的工作也进行过了，但似乎并没有什么成效，所以再进行一次可能是必要的 
。国家统计局这次特别注重监管对象，似乎更针对省级地区党委和政府领导人 
。希望这个工作能够有效地防止数据造假并建立良好的制度 
。
这个国家统计局的常规督察工作真的是很慢啊！我记得前次工作中发现了191件统计违纪违法问题，追责问责422人，现在还找不出来第一批监管对象呢！ 
这个国家真的不能满足我的期望。
我想问一下，为什么这次的统计督察工作速度慢了吗？
是不是因为他们在做这些事的过程中又遇到了很多困难？或者说，他们对数据造假的问题反应得太慢了？
我记得有个领导曾经说过“开展统计督察这件事本身史无前例，对推动统计工作发挥的作用史无前例”，但现在看来， seems really just words on paper 
。实际上，这种工作应该是每年都要进行一次，而不是每两年才会提早一个月开始。 
我真的希望这个国家能在统计领域更好地防范和惩治数据造假问题。我们需要一个更加透明、开放的统计体系，以确保数据的准确性和可信度 
！
但我也觉得，这次工作主要针对的是 Provincial Party Committee 和 government领导班子成员，似乎是要把问题从最高层 downwards推向下面。 
这样做也许有助于加强数据造假的防范，但我也担心是否足够有效。 
。根据前一次工作的经验，应该要在短时间内完成监管对象，但是现在却要走这么慢的路 
。我觉得国家统计局还是要对自己过去的错误进行认真纠正的，前几年的案件中，地方领导人和相关部门领导都知道有问题，却没有采取措施改进，这样下去就不会解决问题 
。这个次的工作重点在于防止和惩治统计造假制度的建立和执行情况，希望能真正提高效率 
。
