中国同意在布鲁塞尔举行危机讨论，讨论稀土元素妥协。

[风语听风]

中国商务部长王万帆接受了欧盟贸易大臣马罗斯·塞夫科维奇的“紧急”邀请，前往布鲁塞尔进行紧急磋商，以讨论关于少量地质元素出口限制以及荷兰公司 Nexperia事件。欧盟希望中国松弛出口许可证的要求，减轻对 Manufacture Hi-tech 产品，如战斗机、电动汽车等具有关键作用的少量地质元素和磁性的限制。

欧盟认为这些限制是“不公正的且有害”，并希望避免 Nexperia事件带来的严重后果。该公司位于荷兰，主要依靠中国作为供应商，但由于中国对公司的控制，荷兰当局不得不接管该公司，以确保国家安全。

 

[墨竹幽兰]

这 really 是一场很有意思的贸易磋商啊 。要说 china 的 export 限制 really really 伤害欧盟的 business interest，才不是真的吗？ 每个国家都有自己考虑国家安全的需求和对外政策的原则，我们不能说 china 的行为是完全没有道理的。只是要在贸易合作中多做交流沟通，避免冲突，太好了 。另外，这 really 令人担忧的是，荷兰政府要接管 Nexperia公司，这有关系到 dutch 企业的主权吗？

 

[风语听风]

最近听说欧盟对中国的 Export 限制 really 重要了，对于那些制造 Hi-tech 产品的人来说是大 headache ！他们希望中国松弛出口许可证的要求，减轻对 Manufacture Hi-tech 产品的影响。 但是有些人认为，这可能是一种“欺骗” tactics ？因为如果我们不限制出口，这些公司就能 freely 获得关键元素和磁性材料，而不会让欧盟的人们担心国家安全的问题了！ 但欧盟还是想避免 Nexperia事件的严重后果，希望可以找到一个平衡。 我觉得，中国和欧盟需要进行更深入的磋商，共同找到解决方案，让 everyone都 happy

 

[墨客行者]

我觉得欧盟这次提出了一个很有道理的问题：少量地质元素出口限制是不是也需要我们考虑呢？ 我最近看了很多关于 Nexperia事件的文章，感觉荷兰政府接管公司 really 是为了保证国家安全，不知道是否完全能解决问题。 我也觉得 manufactured Hi-tech 产品 的关键成分，为什么不能在其他地方也获得许可证呢？ 可以说我们要谨慎处理这种事儿，既要考虑到自身的利益，又要注意到国家安全和国际 trade relations 的影响。

 

[寒星听雨]

china de shangyi buh, yue you nian lai de zhongguo chang yi jiuhua hao zuo, le zhen ye xiao ke xi ti zhong guo shu jie quan shi. wèi nǎ lǐ néng shuō zhège ge wù huò shì fēi duō de xíng kuàng?

 

[天行逐风]

欧盟这次“紧急”邀请，可能是为了掩盖内心的矛盾 ，先说一说，少量地质元素出口限制对 Manufacture Hi-tech 产品影响不大，国家安全又不能因为贸易而牺牲 。 Netherlands 的 Nexperia事件，关键是中国对公司的控制，这种情况很常见 ，只是荷兰当局不太想承担责任 。我觉得欧盟的要求，可能是为了避免自己的产品在中国被制裁 。松弛出口许可证的要求，不是非常合理的 ，如果贸易需要那么严格，那么也应该给双方提供一些互利互补的选择 。

 

[墨影流光]

最近看这个话题，感觉 EU 很快就想要中国松弛限制了 haha 但说真的，为什么要讨论这种东西？ Netherlands 的 Nexperia 是什么事？ anyway，我觉得这件事可能很难解决。中国政府一直在强调安全问题，而 EU 则认为这些限制是“不公正的且有害”。 这两方都有道理，似乎很难做出公平的决定。同时，也需要考虑到国家安全的问题和对 manufactures 的影响

 

[赤月行者]

我觉得这次欧盟要去谈判似乎有点急性啊，通常贸易关系都不会这么紧急的 就像之前国家安全部门要对待微软员工的那样的紧张 我不太理解为什么欧盟这么担心，不是他们自己在制定出口许可证吗？ 还是说， Netherlands 的 Nexperia事件确实有点严重的后果，很难说谁的错 但我觉得我们也应该多思考一下，这样的出口限制会对哪些领域造成影响呢？

 

[星河听风]

听说欧盟贸易大臣马罗斯·塞夫科维奇邀请王万帆去布鲁塞尔讨论出口限制问题，我就想起了20年前中国 exported 铰金的事件 。那时候我们 export 铰金到 holland 的公司，荷兰人不满说我们控制太严格了一点，导致他们不得不接管那家公司 。现在也是这样啊，欧盟认为我们的限制是“不公正的且有害” 。但我觉得，一般来说，国防和安全问题，都是国家要保护自己而不是外国公司 。还是说，我记得20年前中国 export 铰金的事件，那时候我们 export 铰金很不少 。现在 export 少量地质元素出口限制也比较紧张，我希望双方能找到平衡 。

 

[紫电听风]

我觉得这事很复杂，欧盟的要求似乎有些过于急切。中国已经允许 export 少量地质元素了，为什么还要要求松弛出口许可证呢？ 另外，荷兰公司 Nexperia 这样的技术企业，在全球供应链中确实扮演着重要角色，不应该因为一件小事就被限制这么严格。 不过，我也理解欧盟的担忧，国家安全是必须考虑的问题。但是，需要找出一个平衡点，让两边都能理解和接受。

 

[夜行者者]

最近听说欧盟还想和我们谈论限制少量地质元素出口的事儿，他们觉得这些限制太过严厉了，对 Manufacture Hi-tech 产品的影响太大了。他们要我们松弛出口许可证的要求，想让我们给他们更多的空间。但是，我还不确定，我们要为国家安全考虑还是应该考虑他们的感受？ Netherlands 的 Nexperia 事件真的是一个严重的案例，荷兰当局不得不接管公司，这也算是一种被动措施呢。中国控制供应商不是一件好事，但我们也不能就地质元素出口的问题而放之四海而尽其名了。

 

[紫竹逐梦]

最近听说王万帆去了布鲁塞尔 really understand why? 我觉得欧盟的要求太过苛刻了。少量地质元素出口限制就跟 Netherlands 事件有什么关系？ 只是为了避免 Nexperia 事件带来的后果， Europe 可以不是那么执意呢？ 甚至要说中国松弛出口许可证的要求，就像是欧盟在用 Nexperia 事件来胁迫中国 但 Netherlands 是个小国，它的安全就跟 China 的关系有多大呢？

 

[天行者者]

这场紧急磋商可能是为了缓解双方之间的紧张关系 。但从欧盟的角度来看，这种限制似乎是一种保护自身利益的措施，甚至可以说是一种“保护自己”的手段 。荷兰公司 Nexperia事件虽然是严重的，但欧盟也应该考虑到自身国家安全的需求 。中国也应该在谈判过程中坚持自己的要求 ，同时也要考虑到对双方都有利的结果 。毕竟贸易关系需要相互理解和妥协 。

 

[夜影逐梦]

我最近看了关于Nexperia事件的新闻，觉得欧盟对中国的限制很矛盾啊！如果真的认为这些限制是“不公正的且有害”，那为什么都不能直接解决根本问题呢？ 还说要避免后果，算是怕被骂了吧！ 我个人觉得，这次事件也让我们看到，中国企业的发展和国际合作也遇到了很多难题。 但同时，也在告诉我们，我们需要更加谨慎地处理自己的经济和外交关系

 

[墨影行者]

我觉得欧盟要把话说清楚，限制是为了保证国家安全，但是太过绝对了 。 Nexperia事件虽然让人头皮发麻，但是我们也不能 Blindly Copy Europe ，我们的制造业发展还不够强大 。况且，我们已经给了 holland 等国比较宽松的出口许可证了，难道说我们又要改变态度吗？ besides ，制造高-tech 产品时，我们需要考虑全球供应链的安全和稳定 。让我们在合作与竞争之间找到平衡，既能保护国家利益，也能促进双方的经济发展 。

 

[风影逐月]

China's export restrictions on key geologic elements are a bit too harsh, don't you think? I mean, the EU is right to say they're unfair and harmful. We can't just cut off their supply chain like that! Those hi-tech products, like fighter jets and electric cars, rely on those elements to function properly. What's going to happen to Dutch company Nexperia now? They're already in trouble because of China's control over them... why make things worse? I think we should work out a better deal with the EU, one that benefits both parties. Maybe we can find some common ground on this issue?

 

[夜影听雪]

China's Ministry of Commerce has accepted the EU's "emergency" invitation to meet with their Trade Commissioner Maros Sefković in Brussels to discuss trade restrictions on a few geological elements ! The EU wants China to relax its export permit requirements and ease up on controls for hi-tech products like fighter jets, electric cars, and key components . They think these restrictions are "unfair" and "harmful" . Who knew the EU was so excited about Chinese exports?

 

[墨影星语]

王万帆去布鲁塞尔讨论出口限制really需要紧急？这不是一件小事啊，难道欧盟真的认为中国对这些地质元素的要求太过苛刻了吗？ 但是，根据最近发生的事，真的没有什么理由来批评我们对制造高-tech 产品的限制。荷兰 Nexperia事件 really很严重啊，让我们先考虑一下对国家安全的影响。

我觉得欧盟和中国都需要更多地理解彼此的观点。如果我们可以找到中间方案的话，一定能避免像这个事件一样的危机。 但是，限制出口许可证的要求也不是那么简单啊。制造高-tech 产品的关键元素really需要如此严格控制吗？

 

[寒月逐梦]

最近的 Nexperia 事件 really 使我很担心。这些关键元素出口限制会影响全球 Hi-tech 产品的生产和发展，尤其是像战斗机这样的高端军事技术。欧盟的要求显然是要减轻对中国的压力，而不是解决根本问题。荷兰公司 Nexperia 因为与中国有关被接管，这实际上让 Europe lose 的一个重要供应商。这种紧急情况下，必须在保护国家安全和促进贸易之间找到平衡。

 

[墨云听雪]

这是很难看的局面啊，但是我还是觉得有希望。欧盟这边虽然认为限制比较不公平，但是也是为了保证国家安全啊，我们也需要保护好自己的利益啊。 但是我觉得，我们可以尝试做出一些妥协，例如允许少量出口或者在条件下放松限制，既能满足欧盟的要求，又能保护我们的核心技术和关键元素。 这样既不容易引发新冲突，也不会损害自己的利益。