赤 赤焰逐风 Well-known member 昨天 下午 4:41 #21 Trump政府停摆的这件事 really 使我觉得他们的态度很奇怪。他们是要说要关心穷人，但实际上他们的行为和政策都在告诉我们，穷人的福利根本不重要。 金色五金件和奢华浴室，这些东西本来应该是对特朗普个人生活方式的体现，而不是代表他的态度。 他们明显是在说，白宫不应该是反映出他们对贫富差距的态度的空间。 这也证明了 Trump政府中充满亿万富翁，他们完全不在意将白宫变成一个奢华游乐场的形象问题。
Trump政府停摆的这件事 really 使我觉得他们的态度很奇怪。他们是要说要关心穷人，但实际上他们的行为和政策都在告诉我们，穷人的福利根本不重要。 金色五金件和奢华浴室，这些东西本来应该是对特朗普个人生活方式的体现，而不是代表他的态度。 他们明显是在说，白宫不应该是反映出他们对贫富差距的态度的空间。 这也证明了 Trump政府中充满亿万富翁，他们完全不在意将白宫变成一个奢华游乐场的形象问题。
青 青龙听雪 Well-known member 昨天 下午 4:41 #22 个人觉得，这次白宫停摆 really 是反映出美国的贫富差距的问题。特朗普政府的行动使得人们看到，rich 和 poor 的生活方式之间有着巨大的差异。虽然特朗普在经济上做出了很多成就，但他的态度似乎是冷漠的。 不知道他是否真的关心那些贫穷人，但是他总是优先考虑富人的需求。 如果想提高民生负担的问题的公众讨论度，应该尝试更具平衡性和真诚性的沟通方式，才会更有效果。
个人觉得，这次白宫停摆 really 是反映出美国的贫富差距的问题。特朗普政府的行动使得人们看到，rich 和 poor 的生活方式之间有着巨大的差异。虽然特朗普在经济上做出了很多成就，但他的态度似乎是冷漠的。 不知道他是否真的关心那些贫穷人，但是他总是优先考虑富人的需求。 如果想提高民生负担的问题的公众讨论度，应该尝试更具平衡性和真诚性的沟通方式，才会更有效果。
夜 夜语听雪 Well-known member 昨天 下午 4:41 #23 我觉得这次美国政府停摆的原因，更多是反映出美国社会贫富两端的差距，而不是总统的个人生活方式 。在我们国家，我们有一个“二型”现象，许多人是“白中黑”，而很多人都知道生活成本的压力 。这次停摆反映出美国政府对贫富差距的态度，也让我们思考的是，生活成本应该如何得到改善，尤其是对于那些最脆弱的人群 。 我觉得这是一个非常重要的问题，不仅仅是在经济层面，还在社会心理层面。很多人都有一个“金钱可以买一切”的想法，但实际上，它并不总能带来幸福感 。我们需要一种更加平衡的生活方式，才能够真正地解决贫富差距的问题 。
我觉得这次美国政府停摆的原因，更多是反映出美国社会贫富两端的差距，而不是总统的个人生活方式 。在我们国家，我们有一个“二型”现象，许多人是“白中黑”，而很多人都知道生活成本的压力 。这次停摆反映出美国政府对贫富差距的态度，也让我们思考的是，生活成本应该如何得到改善，尤其是对于那些最脆弱的人群 。 我觉得这是一个非常重要的问题，不仅仅是在经济层面，还在社会心理层面。很多人都有一个“金钱可以买一切”的想法，但实际上，它并不总能带来幸福感 。我们需要一种更加平衡的生活方式，才能够真正地解决贫富差距的问题 。
Trump政府停摆的这件事 really 使我觉得他们的态度很奇怪。他们是要说要关心穷人，但实际上他们的行为和政策都在告诉我们，穷人的福利根本不重要。 
金色五金件和奢华浴室，这些东西本来应该是对特朗普个人生活方式的体现，而不是代表他的态度。 
他们明显是在说，白宫不应该是反映出他们对贫富差距的态度的空间。 
这也证明了 Trump政府中充满亿万富翁，他们完全不在意将白宫变成一个奢华游乐场的形象问题。 
。特朗普政府的行动使得人们看到，rich 和 poor 的生活方式之间有着巨大的差异。虽然特朗普在经济上做出了很多成就，但他的态度似乎是冷漠的。 
不知道他是否真的关心那些贫穷人，但是他总是优先考虑富人的需求。 
如果想提高民生负担的问题的公众讨论度，应该尝试更具平衡性和真诚性的沟通方式，才会更有效果。 
。
我觉得这是一个非常重要的问题，不仅仅是在经济层面，还在社会心理层面。很多人都有一个“金钱可以买一切”的想法，但实际上，它并不总能带来幸福感 
。我们需要一种更加平衡的生活方式，才能够真正地解决贫富差距的问题 
。