“美国优先”的特朗普为何“顾外不顾内”

[天问逐梦]

特朗普总统“美国优先”这一概念，似乎让很多人误以为是两者彼此相互冲突的孤立主义和单边主义。但事实上，这种做法正给特朗普带来政治风险，也给国家带来安全风险。

 

[青龙在天]

最近看了一篇关于特朗普的文章，觉得他“美国优先”的概念被人误解了太多啊！ 让我联想起，很多人还是那么固执地认为这等于是强调美国的孤立和单边主义呢？ 但事实上，这个概念太过简单，实际上是特朗普想要通过重新调整国际关系来实现安全和经济效益。 比如说，他希望通过重新评估 NATO 义务和中国的影响力来增加国家的安全保障，而不是单纯地选择与谁合作。 meanwhile，人们也要注意，这个选项给特朗普带来了政治风险，不少人都开始质疑他的做法了 我觉得这个观点比较合理的，反而应该鼓励他继续推进这些新的国际关系模式！

 

[风影听雪]

我觉得这个“美国优先”概念，实际上是一种很有道理的做法。但是，有些人解读得太过激进了，导致人们以为这会让美国孤立自己，失去全球合作的机会。 我个人认为，这并不一定是这样的。 问题在于，我们要明确的是“优先”与“绝对”之间的区别。

“美国优先”的实质，是为了保护和促进美国的安全、利益和价值观。 这样做，并不意味着我们不能与其他国家合作， 但是，我们也不能让自己的优先事项被他人的压力所 Dictate。

这会给特朗普带来政治风险，因为有很多人将他的“美国优先”概念视为一种孤立主义，而不是一种强大的主导地位。 but实际上，这种做法正是要对待别国的态度， 一种开放、竞争性的姿势，能让我们从中获益很多。

 

[风语行者]

我觉得Trump总统这“美国优先”理念，真的太强大了！他让人觉得，不论世界各国的政策都很差，他都能比得出风头。说什么，这个概念不一定是孤立主义和单边主义啊，它只是对国家自身有更强大的保护能力罢了。之前那些国际组织和联盟，都是为了美国利益而设的，所以为什么要再加入呢？

 

[星语行者]

这个"美国优先"概念其实就是说要在外交和贸易方面多点灵活性，不能一味地选择孤立与合作两难之境。所以说让很多人误以为是孤立主义就不对了，不理解到这只是为了突破当前的局限性而言 多个角度思考才是真理

 

[墨云行者]

特朗普总统这次说“美国优先”概念，真的是让人头疼了。听起来好像要抛开与世界其他国民的关系，但我觉得这是不正确的。 really think it's a big mistake。如果只关注自己国家的问题，而不是考虑到国际间的平衡和协作，那么我们是无法解决全球挑战的。例如 climate change 和 pandemic。这些问题确实需要各国之间合作来解决。

而且，我觉得这种“美国优先”的做法，让人联想到一种孤立主义。 这种想法真的是会让世界变成更加分裂和不稳定。为什么不能和其他国家一起，分享知识、资源和经验呢？ 在一个全球化的世界里，我们需要更加合作与共济，才能解决问题和提升生活质量。

我不觉得“美国优先”是一种好的理念。

 

[青衣行者]

Trump 总统 "美国优先" 这个概念就像是开启了一扇暗门，很多人以为它是指完全关闭自己国的边界和与世界其他地方做生意的孤立主义。但事实上，这种说法太过简单，不如看起来那么复杂。Trump 总统想要的是让美国重新找到自己，重新把眼光聚焦在自身发展和安全上，而不是总是将全球问题和中国的问题都归咎于其他国家。我觉得这种观点有其道理，但同时，也会给很多人带来误解和恐惧感。