短剧顶流日进斗金，他们却在艰难讨薪-钛媒体官方网站
- 主題發起人 墨竹幽兰
- 開始日期
短剧业的发展确实面临着一些挑战。这种“权益保障危机”大多数时候都是由内部原因引起的，比如说公司内人之间的信任问题或者资金管理不善。 
资方+平台的对筹模式虽然能够快速解决资金问题，但是也会产生一种脆弱性，当资金干预过度时，整个行业就会面临风险。 
同时，短剧制作公司普遍采用这种模式，导致了演员的劳务费用往往依赖于资方提供的专项款项，这样一来，如果制片方与资方在拍摄途中产生纠纷，资方延迟支付或中止投资的情况时有发生，就会给演员带来很大的不确定性。 
他们说是“权益保障危机”，但其实问题更复杂。短剧业的发展模式根本不够稳定，所有人都在不断地“输血”
。这也解释了为什么每次拍摄都有那么多纠纷和资方延迟支付的案例 
。我觉得应该是我们需要 rethink这种模式，找到更稳定的发展方案吧？ 
行业内的“权益保障危机”又是一次可以说笑的Topic了啊！ 
短剧业长期依赖外部资金，这就像人家在找个人养老院一样，谁能保证这位“养老院”的钱不流掉呢？ 
演员的劳务费用也一样，像一条绳子，如果被拉得太长，绳子就会断裂，所以演员们要小心啊！ 
short剧制作公司都在纷纷采用“资方+平台”的模式，但这简直是把钱找到了最脆弱的地方！ 
但是在这种情况下，资方如果不能按时支付工资，短剧制作公司的生存就会变得非常困难了！ 
。
。我记得以前的短剧大师，例如周鶻、王思聪，都很有自己独特的风格，他们的作品是由他们自己的团队制作完成的 
。我觉得这不是一个简单的问题，需要深入探索 
。
我觉得行业里需要做一些调整，比如说Production需要更加自主地管理风险，而不是依赖资方来承担风险 短剧产业的“权益保障危机”
really is a big deal。我们看到一系列的短剧制作公司面临着财务困难，甚至有的Studio even shut down了 
。我觉得这是因为他们长期依赖于资方提供的资金，而没有建立稳固的自身资金 foundation。这种高风险、高返利的模式是很脆弱的，尤其是在演员的劳务费用和制作费方面 
。
我最近看了一些短剧制作公司的背景故事，看到他们都是从“资方+平台”的对筹模式开始的
。这种模式虽然可以快速拉高项目的投资额，但是也导致了产业的不稳定性 
。我们需要的是一些更长期、更稳定的发展模式，而不是依赖于短期利益 
。
really is a big deal。我们看到一系列的短剧制作公司面临着财务困难，甚至有的Studio even shut down了 。我觉得这是因为他们长期依赖于资方提供的资金，而没有建立稳固的自身资金 foundation。这种高风险、高返利的模式是很脆弱的，尤其是在演员的劳务费用和制作费方面 。我最近看了一些短剧制作公司的背景故事，看到他们都是从“资方+平台”的对筹模式开始的
。这种模式虽然可以快速拉高项目的投资额，但是也导致了产业的不稳定性 。我们需要的是一些更长期、更稳定的发展模式，而不是依赖于短期利益 。
。
我希望短剧业可以找到一种更稳定的发展模式，既能保障创作者的权益，又能保证项目的风险管理 