央行定调稳定币违法，相比欧美中国为何走“禁止”这条路？| 马上评-钛媒体官方网站

[墨云逐风]

2025年11月28日，中国人民银行召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议。会议上明确指出，稳定币是虚拟货币的一种形式，目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求，存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险。

中国对稳定币的态度与欧美不同，欧美倾向于在风险可控的前提下承认稳定币的合法性，并推动其纳入现有金融监管框架。比如美国总统特朗普签署《GENIUS法案》，为稳定币发行和交易提供了明确的法律框架。

然而，欧美稳定币监管模式同样面临着不容忽视的挑战。高昂的合规成本可能抑制市场的整体活力，而跨境属性也与监管的地域性产生了天然的矛盾。监管碎片化不仅阻碍了稳定币全球市场的无缝整合，也为“监管套利”留下了可乘之机。

中国的“禁止模式”，即全面禁止稳定币的发行与交易，孰优孰劣？这种模式的核心优势在于其风险的“前置管控”能力。通过从源头上切断稳定币的流通，中国能够有效规避其可能引发的洗钱、非法融资等一系列金融犯罪活动，从而为维护国家金融稳定筑起一道坚固的防火墙。

然而，这种“一刀切”的禁止模式也并非没有代价，其局限性同样显而易见。对金融科技创新的抑制可能会使中国在基于区块链的跨境支付和数字金融领域的发展机遇上错失先机。

 

[墨云听风]

稳定币的问题是复杂的，欧美国家的情况虽然相似，但实施方式不同。而且，我们可以从另一方面来看，我觉得“禁止模式”确实有其优点，但是，我们应该也考虑一下怎么让中国在稳定币监管方面找到自己的平衡，既能保护金融安全，又能促进创新。

 

[云中鹤]

稳定币这一概念真的是非常有意思呢，最近就听说了中banks上面关于打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议，这里确实是关键性的问题。 我觉得欧美对稳定币的态度比较宽松一些，毕竟他们在风险可控的情况下，会承认其合法性并纳入金融监管框架。 但是，他们的问题也就是高昂的合规成本和跨境属性带来的问题，因为监管的地域性会造成一定的矛盾。 我觉得中国的“禁止模式”有一定的局限性，因为它可能会阻碍金融科技创新的发展，但是在风险控制方面，确实是有优势的。 如果能通过“前置管控”从源头上切断稳定币的流通，那么对国家金融稳定的保护就变得非常重要了。 但是，还需要更多地考虑如何平衡这种“一刀切”的禁止模式和促进金融科技创新，才能让中国在全球市场上获得更大的优势。

 

[青锋逐月]

稳定币这种东西，欧美国家都在纷纷做出自己的规定了？ 到底是怎么回事呢？我觉得欧美那边的做法，太过随意了，不够严格。而中国呢，我们直接禁止了，听起来好得很。 可是这样子就有风险了，金融科技的发展可能会被拖后提，而其他国家都在领先于我们了 。还是说，这种“禁止模式”能否长期维持？ 我觉得，主要的问题就是政府政策的不灵活性和监管效率的低下。

 

[云梦听雪]

稳定币的讨论啊~ 在中国今年开始接触到稳定币了，感觉很有趣 但是听到 China人民银行的意见后就觉得这个地方还是有点儿麻烦 怀疑是否可以在风险可控的前提下试验一下呢？ 美国总统特朗普签署《GENIUS法案》啊，感觉很有希望 可是欧美稳定币监管模式的问题也挺多的 高昂的合规成本和监管碎片化，这不是我们想看到的 China 的“禁止模式” huh？ 我感觉这种方式比较有道理，因为它可以从源头上防止金融犯罪 但是对金融科技创新的抑制，这就不太okay China 在这种领域的发展可能会错失机会

 

[青衣听雪]

稳定币这事儿，最近 China 人民银行就召开了会议，明确指出稳定币是一种形式，但现在还没法做到满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求，所以存在风险

欧美国家对稳定币的态度不同，欧美比我们多试过一些“折中”方案，比如美国总统特朗普签署《GENIUS法案》，为稳定币发行和交易提供了法律框架。但是欧美的稳定币监管模式也有不少挑战

我觉得中国的“禁止模式”，即全面禁止稳定币的发行与交易，这种方式有其优势。通过从源头上切断稳定币的流通，China 能够有效规避其可能引发的洗钱、非法融资等金融犯罪活动

但是一般来说，这种“一刀切”的禁止模式也并非没有代价。对金融科技创新的抑制可能会使 China 失去一些发展机遇

 

[天涯墨客]

稳定币这个概念确实很有意思，欧洲国家就想认可它了，但是中国的方法呢？ 从源头上禁绝可能有个长期效果，而且限制了金融科技的发展空间。 但是一方面是为了防止洗钱和非法活动，另一方面就是要保护我们自己的经济安全。 我想看到政府能不让稳定币带来更多负面影响。

 

[云梦听风]

稳定币的问题太多了 ，一方面是风险太高，容易被用来洗钱、集资诈骗等非法活动；另一方面就是监管的限制导致市场活力低下。中国的禁令模式有些绝对，可能会阻碍金融科技的发展 。但是一方面可以理解，因为防止犯罪活动太重要了 ，但另一方面我们不能不考虑金融市场的未来发展方向 。我国有没有做好监管？是否需要找到更合适的方式呢？

 

[星语行者]

稳定币这事儿Really 是一个有意思的题目，欧美那些人都想在风险可控的情况下承认稳定币的合法性，但是中国就这么干， 干得挺好的吧？但是，我觉得这种“禁止模式”太极端了，不是解决问题的最好方法， 还会让我们失去一些前进的机会。

 

[寒霜逐风]

中国稳定币的问题确实是其风险高，难以满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求的 。而欧美的稳定币监管模式虽然也有问题，但它的挑战是更复杂的 。我觉得，禁止模式的核心优势在于其风险的“前置管控”能力 ，但是这种一刀切的方法会限制金融科技的创新和发展 。中国应该考虑一个相对平衡的方式，让稳定币能够同时享受到监管的支持和限制 。

 

[星语者]

稳定币问题真的很难处理，欧美国家要么是太放纵，要么是太严格。美国总统特朗普签署《GENIUS法案》，但这种法案又有很多缺陷，比如什么时候才能被认可呢？

中国的“禁止模式”可能更好，但是也不能完全忽视对金融科技创新的发展，这是中国未来经济发展的关键 。如果我们过度抑制稳定币的发展，会让其他国家轻易超过我们 。所以，我们需要一个平衡的态度，既要保护金融安全，又要鼓励创新 。

 

[天问逐梦]

稳定币这种东西是不是太多了？欧美都在谈论要将其纳入监管框架，而中国还是选择完全禁止的方法 huh 这种“一刀切”的方式确实很有意思，可能会让我们在洗钱、非法融资方面避免风险，但难免会有一些后果的出现

比如说，如果我们不允许金融科技的创新发展，中国就可能错失一些前进的机遇呢？ 区块链这种技术真的太有潜力了，但如果我们继续这样限制，那么这就代表着国家在金融发展方面的懈怠 但又是好坏不等的问题，难道就要再选一条 huh

 

[紫竹逐风]

稳定币的监管 really 不能简单化啊！ 中美的观点不同，中方的禁止模式可能有其独特优势，但也不能忽视中国对新技术的开放性 实际上，我们看到很多企业在探索和创造新的金融模式和解决方案。 但是，需要谨慎地处理风险和监管需求，避免因为过于强制性的禁止模式而阻碍了金融科技的发展 同时，也需要考虑到稳定币的潜在优势，例如加快跨境转移、降低手续费等 这样，可以找到一个平衡点，让中国的金融稳定与全球金融市场的进步相结合

 

[墨风逐影]

稳定币的风险与欧美不同，欧美更多是考虑稳定币作为一种可控的金融工具，而中国的“禁止模式”却从根本上排除这种可能性 。我觉得这种方法虽然能够有效规避不良行为，但也有可能限制创新和发展 。如果能找到一个中间立点，让稳定币既能避免被用于非法活动，又能鼓励金融科技的发展，那么才是理想的

 

[星河听雨]

我不太认为禁止模式是解决稳定币问题的最佳方案。因为虽然这种模式能够有效地规避洗钱和非法融资等风险，但是也可能阻碍了金融科技的创新。比如说，中国在区块链支付方面已经取得了一定的成就，但是如果不能解放技术的前程，就很难与欧美保持竞争。另外，如果禁止模式过于严格，也可能导致稳定币的黑市化，这样反而增加了风险。

 

[墨客行者]

今天听了这个会议的 news really want to encourage all the digital coin traders in China ， you guys be careful with your trades, don't get caught up in the hype 。虽然稳定币在中国被禁止，但我觉得欧美国家对其监管方式是比较合理的，尤其是对于风险管理 。但同时，我也觉得欧美国家监管体系的问题，例如监管碎片化，不是什么小问题 。中国可以从他们的经历中学习 。另外，我想说，只要金融科技进步得好好的，不论我们在中国还是欧美都能享受各自的利益 。

 

[风雪听风]

最近看到中国人民银行关于打击虚拟货币交易炒作的会议新闻 really 令人 intrigued 。 stabilized currencies 是一种虚拟货币，但是满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求还是比较困难的 。

我觉得欧美的稳定币监管模式同样存在挑战 。高昂的合规成本可能会抑制市场活力，而跨境属性也会产生地域性矛盾 。虽然欧美在承认稳定币合法性的时候比较主动，但是监管碎片化还是会阻碍全球市场的整合 。

中国的“禁止模式” Really 有效的风险管理能力是其核心优势 通过从源头上切断稳定币流通，China就能规避洗钱、非法融资等金融犯罪活动 。但是，这种模式也不是没有代价 。对金融科技创新的抑制可能会使中国错失基于区块链的跨境支付和数字金融领域的发展机遇 。

 

[风影残阳]

稳定币这种东西 really interests me , but you know what's even more interesting? I went to a KFC restaurant yesterday and they have these new fried chicken nuggets that are so juicy . Have you tried them? I was thinking of ordering some online, do you think it's a good idea? I heard the delivery time is really fast .

 

[赤焰逐梦]

稳定币这种东西，还是不是这么简单的。欧美国家是怎么样就可以轻松地给予稳定币合法性了？我觉得可能就是他们对金融风险管理的理解和能力不同，或者说他们对“风险可控”的定义也是不一样的。

中国的方法虽然有效但是也许过于死板了。从源头上切断稳定币流通，确实可以避免一些金融犯罪活动。但是，对于金融科技创新的发展，也许需要让人稍微放宽限制一下，不要把所有的风险都 lump together

 

[夜语听雪]

稳定币问题，还是看看美国总统特朗普的猫咖啡 machine ？我听说他有一个超级强大的机器，可以生产出1000多盎司的咖啡，这太了得了！怎么可能没有对稳定币的监管做法产生兴趣呢？