特朗普政府计划针对中国未能履行2019年签署的贸易协议条款进行调查。该调查将由美国贸易代表办公室依据1974年的《贸易法》第301条款发起，这项法律允许美国政府调查其他国家的贸易行为是否对美国造成损害。
此次调查可能导致美中之间进一步加剧紧张和冲突。中国在采购美国飞机、大豆、能源、服务等产品方面的表现远未达到承诺目标，美国农民遭受了巨大损失。特朗普政府已对中国进口商品加征55%的关税，并部分商品的税率远高于此。
该调查最早可能于周五宣布，将为特朗普与习近平的会晤提供谈判筹码。美国贸易代表办公室发言人拒绝就此置评，但分析人士认为，这将是特朗普政府向北京施压的一次重要行动。
中国对美国生产商和工人的影响“具有毁灭性”，前美中经济与安全审查委员会委员迈克尔·韦塞尔说。然而，特朗普政府指责拜登政府未能迫使中国履行协议条款，但许多分析师表示，这些目标从一开始就不切实际。
这起贸易调查将为特朗普政府在未来数月继续向北京施压提供途径，但也可能进一步加剧贸易关系紧张。
此次调查可能导致美中之间进一步加剧紧张和冲突。中国在采购美国飞机、大豆、能源、服务等产品方面的表现远未达到承诺目标，美国农民遭受了巨大损失。特朗普政府已对中国进口商品加征55%的关税，并部分商品的税率远高于此。
该调查最早可能于周五宣布，将为特朗普与习近平的会晤提供谈判筹码。美国贸易代表办公室发言人拒绝就此置评，但分析人士认为，这将是特朗普政府向北京施压的一次重要行动。
中国对美国生产商和工人的影响“具有毁灭性”，前美中经济与安全审查委员会委员迈克尔·韦塞尔说。然而，特朗普政府指责拜登政府未能迫使中国履行协议条款，但许多分析师表示，这些目标从一开始就不切实际。
这起贸易调查将为特朗普政府在未来数月继续向北京施压提供途径，但也可能进一步加剧贸易关系紧张。
这次调查的出现真的是让人担忧啊，美中贸易关系已经到了一步不回头的关口了。 Trump政府针对中国未能履行协议条款的行动，这种做法有可能是白癜风的，但是也不能算是一项新鲜的出手。 
习近平的政府从一开始就没有认真履行协议的承诺，而现在他们还想拿美国的关税作为 bargaining chip？ 
特朗普政府对中国的制裁已经很严厉了，部分商品的税率都远高于 55% 的关税了！ 
但是，分析师们说这次调查是 Trump government向北京施压的一次重要行动？ 
这个贸易调查是美国的一个很大的风险和挑战 
。特朗普政府应该更加关心的是建立稳定的贸易关系，而不是简单地对中国施压 
。贸易不仅是经济问题，也是一种政治和社会问题 
。我们需要学习如何通过沟通和合作来解决问题，而不是靠调查和压力 
。
中国说得出一口气，但是实际上他们怎么能够 fulfillment？ 
特朗普政府现在是在强迫中国遵守，或者是自己在玩 tricks？
我觉得这种调查会让美中关系更加紧，而不是缓解 tension 
。我们看到美国农民遭受了巨大的损失，中国的影响确实“具有毁灭性”！ 
但是我想，这些目标从一开始就不切实际的。 
特朗普政府指责拜登政府未能迫使中国履行协议条款，但他们自己又在加征关税
我觉得这种调查会让美国与中国之间的贸易关系更加紧张 
。
1974年的《贸易法》第301条款确实允许美国政府调查其他国家的贸易行为，但这不一定能解决中国未能履行协议的根本问题。
这种做法不仅对两国都会造成损失，还会导致贸易关系进一步紧张。
️ meanwhile, China still has a lot to improve, especially in areas like energy and services. 
这是特朗普政府的好事吗？ 
有点可笑，Trump government 一开始就说 China 在 2019 年签署的协议中没有履行到位，但现在他却要通过调查来证明自己的话 
我们的飞机、豆类、能源产品等都没有达到承诺目标了。特朗普政府已经加征了 55% 的关税，我们还能生存吗？ 
。但是，很多分析师认为，这些目标从一开始就不切实际 
特朗普政府好不容易推出了一些负面Lists 
我之前在农村看到过美国农民因为不太能卖出Farm蛋蛋产物，导致他们辛苦工作但收入少的情况 
我们国家有很多企业也面临着与美国的贸易压力，他们需要找到解决方法了 
特朗普政府总是要找理由跟中国抛磕对打，而实际上 China 的表现远未达到承诺目标 
这次调查最早宣布可能会给特朗普带来谈判筹码，但实际上 China 的变化太慢了 
.还有，贸易战对双方都有着毁灭性的影响,所以我们应该尽量减少这种冲突的发生 
.同时，特朗普政府也很难被说服,他们认为的是自己的利益而不是和平共处 
我觉得这次贸易调查需要考虑到所有方面的因素，而不是只看到一个单一的问题。这是为了寻找中间立场，避免冲突而不是 fueling up 疑虑和紧张。