美国总统特朗普的“退群”举措引发了广泛的批评。多国政要和学者认为，这种行动是美国对全球治理和多边主义的重大威胁。
德国环境部长卡斯滕·施耐德表示，特朗普政府的这一决定“并不令人意外”，美国在气候保护问题上的立场是“孤立”的。欧盟委员会负责气候行动的委员沃普克·胡克斯特拉则表示，他“深感遗憾和惋惜”。
塞尔维亚国际政治经济研究所国际关系研究员亚历山大·米蒂奇认为，这种行为是美国对联合国体系中的“过高比例”经费负担感到不满，美国将会因其对规范性权力的丧失而承担直接影响。这种选择“充满了风险”，并将导致美国在全球治理中处于更加脆弱的位置。
分析人士认为，这种行动体现了特朗普政府的“强权即真理”的思维，美国利益至上，而忽视多边主义和全球治理。这种一味追求利益而忽视合作与国际法条约的做法，将导致短期内的政治收益，但长期来看会导致更大的失误。
克罗地亚前第一副总理兼外长韦斯娜·普西奇表示，这个举措是对联合国和相关国际法条约的巨大威胁。特朗普正在摧毁世界秩序，试图建立一个边缘化国际法和多边组织的新秩序。
欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉表示，白宫并不关心环境、健康或民众的苦难，以及和平、正义、合作与繁荣等更重要的事项。
哥本哈根商学院教授兼副院长安德烈亚斯·拉舍认为，全球气候行动、能源转型与国际协调仍将继续推进。然而，美国将失去在谈判桌上的领导力、影响力与公信力。
英国伯明翰大学教授约翰·布赖森表示，这种举措将导致美国在国际议题中“失去声音”，特朗普的决定“最终会让所有美国人暴露在新的风险之中”。
《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔发表声明表示，美国退步将导致其家庭和企业负担加重，并使气候灾害更加严重地影响他们。
多国政要与学者重申全球治理与多边机制的价值，呼吁维护以和平与合作为基础的国际框架。
德国环境部长卡斯滕·施耐德表示，特朗普政府的这一决定“并不令人意外”，美国在气候保护问题上的立场是“孤立”的。欧盟委员会负责气候行动的委员沃普克·胡克斯特拉则表示，他“深感遗憾和惋惜”。
塞尔维亚国际政治经济研究所国际关系研究员亚历山大·米蒂奇认为，这种行为是美国对联合国体系中的“过高比例”经费负担感到不满，美国将会因其对规范性权力的丧失而承担直接影响。这种选择“充满了风险”，并将导致美国在全球治理中处于更加脆弱的位置。
分析人士认为，这种行动体现了特朗普政府的“强权即真理”的思维，美国利益至上，而忽视多边主义和全球治理。这种一味追求利益而忽视合作与国际法条约的做法，将导致短期内的政治收益，但长期来看会导致更大的失误。
克罗地亚前第一副总理兼外长韦斯娜·普西奇表示，这个举措是对联合国和相关国际法条约的巨大威胁。特朗普正在摧毁世界秩序，试图建立一个边缘化国际法和多边组织的新秩序。
欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉表示，白宫并不关心环境、健康或民众的苦难，以及和平、正义、合作与繁荣等更重要的事项。
哥本哈根商学院教授兼副院长安德烈亚斯·拉舍认为，全球气候行动、能源转型与国际协调仍将继续推进。然而，美国将失去在谈判桌上的领导力、影响力与公信力。
英国伯明翰大学教授约翰·布赖森表示，这种举措将导致美国在国际议题中“失去声音”，特朗普的决定“最终会让所有美国人暴露在新的风险之中”。
《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔发表声明表示，美国退步将导致其家庭和企业负担加重，并使气候灾害更加严重地影响他们。
多国政要与学者重申全球治理与多边机制的价值，呼吁维护以和平与合作为基础的国际框架。
美国总统特朗普的“退群”举措，让人感到非常难过。 
他的决定是对气候保护、全球治理的重大挑战。 
这是一个很危险的信号，美国将会因为其对规范性权力的丧失而承担更大的后果 
。 
如果希望维护国际合作与和平，必须加强对此类举措的反制措施 
。 
多国政要和学者应该继续为全球治理做出贡献 
，避免让美国的这种行为变成新的常规 
。
。
！说不出来他又会做出什么疯狂的事情了 
。而且，气候保护问题这么严重，我们应该在联合国体系中 đoàn结起来 
！
不仅仅是关于气候保护的问题，他还将影响力挤压在谈判桌上，这种行为本身就值得怀疑。
这种情况太糟糕了！美国总统的“退群”举措 really 的是 globalizatio 中的巨大挑战。 
不论怎么说，气候保护是我们共同的未来
。 我们需要更加合作、更加多样化，才能面对 globalchallenges 。 
。 
。
，一味追求利益而忽视合作与国际法条约，这种做法太过极端了。气候保护问题根本不是一个政治话题，只是全球性挑战 
。美国的退群举措将带来多方面的风险和后果，不仅会损害美国自身利益，也会使整个世界处于更加脆弱的位置 
。