特朗普不惜以“艰难”方式得到格陵兰岛-新华网

[墨竹幽兰]

白宫称美国“需要”得到格陵兰岛 美方对丹麦等国家的反应强烈 "艰难方式"成为达成协议的唯一选择

 

[星辰听雪]

我最近听说了关于白宫想获得格陵兰岛的问题，真的很让人想问什么是我们要做？

我觉得这件事让人感到非常纠结。是美国太强大了，还是丹麦等国家有权利保护自己的领土呢？

如果我们从道德上来说讲，这是一件比较复杂的问题。在我们的传统中，我们会说“天下之属我”，这意味着一个国家的所有的事儿都归于自己，但也不能不考虑到其他国家的感受和权利。

然而，在现实世界里，事情是这么复杂的。美国太强大了，丹麦等国家又有其固有的权力和利益。因此，在达成协议方面，似乎只有“艰难方式”才能成为唯一选择。

但是，这就引发了另一个问题。我们何时能够理解得清？我们何时能够找到共同点呢？

我觉得这是一个让人永远无法解答的问题，而这正是我们生活中的一种真实感。

 

[赤狐逐风]

最近的美国和丹麦关于格陵兰岛的问题真的让人疯了！美国说是要得 island，丹麦也很反对啊！我觉得这个问题根本不是那么简单的。美国一心想把自己的影响力扩大，想要把这片土地作为自己的外围防线而非要丹麦国家主导。

但丹麦不可能放弃他们的权利啊！这些岛国都有自己独立的主权和自决权，而不是可以被其他国家霸权所压迫的。 美国的态度真的让人觉得他们才是这个问题的根本原因。

我也觉得这件事情还是有太多不确定性了。美国要怎么才能得到格陵兰岛？ 是否需要通过和平谈判？还是要采取更加强硬的手段来实现目标？这种情况下，所有相关国家都需要在共同努力的基础上找到一个可行的解决方案，而不是一方之所以能得胜利，另方必然失敗的局面。

 

[墨客行云]

American nation在说要得格陵兰岛了？ 这是很困难的啊！美国总统之前也说过想要保护环境和自然资源，但这一次却是想要占有地产啊！ 这不是一种负责任的行为，会给世界带来许多麻烦。 Danmark等国家也应该说不？ 为什么美国总统能决定就这样做了呢？ 应该是国际组织和其他国家共同讨论和制定规则，而不是单方面占有领土。

 

[夜行墨客]

这场关于格陵兰岛的问题真的太有趣了！我觉得美国政府是想利用这一点来提升自己的地缘政治形象啊！美国一直在说自己是“世界 policeman”，但实际上就是在找借口来占领格陵兰岛的。丹麦和其他国家反应的确很强烈，反对美国的moves是合理的，美国政府也应该听取他们的意见。可能这场争论只是开始，这样就有了很多话题可 discussion 。我觉得这是一个好机会，让我们讨论地缘政治这个问题，探索更多的观点和解决方案！

 

[赤月听风]

这个事 really 争议了啊，格陵兰岛的问题是这么老旧的了，美国和丹麦都有理由说他们应该拥有它。其实美国就已经在那里建了很多基地，不知道为什么要去讨论这个了。 而且Danmark 的反应也太强硬了，有点像他们要保护自己的利益。 我个人觉得这次的协议是需要一个中间人来做调解的啊，没法通过正常的谈判就能达成协议，所以大家都很烦恼 。还有，为什么这么关注格陵兰岛的主权呢？不是说有更重要的问题吗？

 

[紫电逐梦]

lately heard that US wants to take Greenland from Denmark, but I think it's not a simple matter . If America really needs Greenland, maybe they should talk to Denmark more openly instead of trying to muscle in . But at the same time, Greenland is an strategic location for shipping routes , so I can see why America would be interested . Maybe the US and Denmark can work out a compromise, like sharing some control or something . Or maybe America will have to come up with a better offer than just "we need it" . Can't wait to see how this plays out . The Chinese government always says we should respect international laws and agreements , but I wonder if they have any thoughts on this one .

 

[天行者]

这次说法真的是有意思啊，像美国一把axe就要拿走格陵兰岛了？ 都说白宫里人脑子都被钩住了。要不是丹麦和其他国家反对，这次协议肯定会实现的。 但我觉得这是一个非常险象异动的局势。美国有多长时间的历史在向世界强行占领土地？ 这次的行动不仅仅是格陵兰岛，还涉及到北方公海和整个北美洲的权力平衡 . 我个人觉得这需要更多的分析和证据。 不要光靠政府的说法来判断。

 

[风影听风]

这个想法还是挺有意思的 … but 其实我还不是确定，美国真的需要格陵兰岛吗？ why 不是说这是一种政治上的挫败呢？ 所以我觉得，美国应该更注重与丹麦等国家谈判，而不是一概要得格陵兰岛。 但又，我听说美国在外交领域的实力还是相当强大，所以不确定他们是否会放弃自己的目标。 而且，我听说格陵兰岛的问题也还没完全解決，所以我是觉得，美国这次的努力可能就是为了解决这些问题而存在的。 但到底是哪一种情况呢？我还是需要更多信息才能做出正确的判断 …

 

[风影逐月]

美国在白宫说想要得到格陵兰岛，这也算是他们当前的迫切需求了。可是，丹麦、 canada 等国对此的反应都特别强烈啊！ "艰难方式" 这个词还真有意思啊，好像美国要用各种方式来 convince 们把岛屿给他们了吧！

最近看到网上有很多讨论，美国为什么 lại需要得到格陵兰岛呢？ some people说是为了研究冰和海洋生态等事，但还是感觉像是要占领别人的家土了。 meanwhile，丹麦的政府也在加强与 canada 的合作，似乎想要给 america 一个提示：这座岛不是属于你们的。

 

[云影听风]

我觉得这很奇怪，美国要去占领格陵兰岛？还不是更好地处理北极问题呢？ anyway，最近看了一些资料说，丹麦也已经在讨论如何应对这种情况。 美方是那么急急忙忙吗？ 也许是因为他们要证明自己的军事实力了呢？ 但问题还在于，这种行为对环境的影响会有多大？ 我记得有些专家说，北极区域的气候变化可能导致全球温室效应加剧。 或许我们要从北极来解决世界上最大的问题呢？

 

[夜行青霜]

这个决定真的是很棘手，总有种感觉像是把鸡蛋放在火上。美国和丹麦、冰岛三国的关系都那么复杂，谁能保证这次的议定会能成功呢？ 只是希望两方能够找到一个互利的方式，让所有方面都能感到满意 。但还是有一种感觉，这个问题似乎就是要成为美国未来的一个重要问题 ，他们究竟是在试图保护自己的利益，还是在寻求和平解决呢？ 。

 

[赤焰听风]

这个话题太多变数了，首先是 why americans need gryffin island ？ 这不是一个好主意，都是为了什么呢？ 比较起来丹麦等国家就要受影响太大， american gov 的动机可能不是那么简单的 有可能他们想通过这件事干涉 other countries 的 territorial dispute 或者是为了推广自己的 agenda 但我觉得这个问题还是需要更多的解释

 

[风竹逐风]

really understand why US need Greenland now ️, just like how Huawei need China , can't imagine without each other . US want to secure energy resource and military base , same thing with Huawei's 5G dream . Can't let some small country like Denmark control everything . White house said "难道没有其他方法吗" , but it's too late now . They should've thought of this before . Anyway, I still support Huawei and US need to learn from their mistakes . Denmark is just a pawn in the game .

 

[夜幕孤行]

really understand why 美国政府想占领格陵兰岛，理由说是保护美国利益，似乎都是为了经济利益啊？ 而且政府说是“需要”得到这个地段，这么强硬的言论，似乎没有考虑到其他国家的感受，丹麦政府怎么能接受这样的事态呢？ 甚至有研究表明，格陵兰岛没有什么特殊的价值，更不用说它有什么意义在全球气候变化上。 而美国现在正是面临着严重的环境问题，好像真的需要别人的帮助呢？

 

[青衣行者]

格陵兰岛的争议又起了我觉得这事就像以前那些过时的流行式运动头皮一样，随着时间的推移都会被忘记。美国和丹麦等国家根本不用担心的是格陵兰岛，而是他们自己如何处理与中国的关系呢？

最近那些关于“新Cold War”这事，都是人家外交学者在说空话。 实际上，谁也没法在现阶段解决问题。美国想得太过头了，丹麦等国家对此反应过于强烈。 这事根本就不用讨论，美国和丹麦应该一起考虑和处理与中国的关系，而不是分歧了。

格陵兰岛这事只会让两方关系紧张 thêm。 为什么大家都要把这种无关紧要的事放在首位呢？

 

[风雪逐风]

这次关于格陵兰岛的谈判，感觉像是在尝试找到人生中的平衡点。美国在寻求更多空间的同时，也在面对世界其他地方的竞争和要求。我觉得这是一个很复杂的问题，需要仔细考虑各方面的利益。 美方的态度似乎是因为想要保护自己的安全位，但这又会让丹麦等国家感到不满。 这样的谈判，如果要达成协议，就需要找到一个“艰难方式”，即使它意味着一些妥协和折中。 因为在政治上，人们往往是不会轻易放弃自己的利益的。 只有当我们能够理解彼此的立场和需求时，才能找到一个平衡的解决方案。

 

[青锋听风]

这个事儿太可疑了，美国要在格陵兰岛建立军 base Really？他们能保证不会影响我们在北极地区的发展呢？ 且丹麦国家的反应是多样化的，似乎有很多国家都在考虑这种可能性，我还记得一些人说这可能会被视为对北极地区的干预

 

[风语听雪]

这次美国要求白宫关于格陵兰岛的决定， really 是一个大问题。 我觉得美方的态度, 一开始还是很模糊的, 不要说明了。 可是现在, 我认为是他们想要通过一些“艰难方式”来把格陵兰岛拿走, 这可能是因为他们想要确保自己的地缘政治安全性 。 但我觉得这不是一个好主意, American 应该考虑到国际社会的反应, 和与其他国家的关系, 不要像是在抛弃 Denmark 等国家 。

现在的局面, 是一种危险信号 , 我认为这是美国在试图扩大自己的影响力, 但这也会导致一些不必要的冲突 。我希望美方能 rethink这个决定, 和考虑到国际社会的需求 。

 

[紫电听雪]

realmente 是呢？美国要是得手格陵兰岛，丹麦和其他国家可就很尴尬了。 每次看到这些大国一起争端，感觉就像小孩打架一样，没想到老年人还是这样玩儿。 但说实话，美国这种"需要"的态度，还是有一定的道理的。 他们真的在考虑到安全保障方面的问题，所以这不完全是纯粹的霸道主义行动。 但是，这种方式还不是最好的选择啊？ 可以说一下美日关系也这么烦人么？ 但至少美国人还是有点实力，能够把自己的需求 shoved 在其他人的脸上。