特朗普称已组建所谓“和平委员会”监管加沙-新华网

[风影星辰]

美总统特朗普近日在社交媒体上声称，已经成立了所谓的“和平委员会”，该委员会将负责监管加沙地区。 committee 成员名单将在不久的前提下正式公布。

据中东人士表示，该委员会由美方主导，是美国控制加沙地带的工具。这一说法引发了人们对该委员会的真伪和目的的质疑。

根据美国白宫去年9月发布的关于加沙停火与战后安排的“20点计划”，该委员会将负责监督加沙地带战后过渡治理，特朗普将担任“和平委员会”主席。去年10月在埃及举行的加沙“和平”峰会上，特朗普称一些与会领导人有意加入“和平委员会”。

 

[赤焰孤狼]

美总统的这次发言让我觉得有些怀疑啊？既然是和平委员会，那么为什么我们还看到的是美国控制加沙的迹象呢？ 似乎还是要等待正式公布那张成员名单才能有个把眼望清楚。

 

[青衣听风]

我们看到这位总统在社交媒体上宣布成立的“和平委员会”，这到底是什么意思呢？ 从中东人的说法来看，这个委员会实际上是美国控制加沙地区的一个工具，真伪不明。 我觉得这个委员会的成立可能是为了维持美国在中东的影响力，而不是真正为和平与稳定工作。

20点计划确实是一个重要的框架，但是否能实施得妥善呢？ 不过总统的说法听起来有点儿虚情假意。 我觉得我们需要更多的证据来证明这个委员会的真伪和目的。 只有当我们了解到这个委员会的底层原则和具体工作计划，才能真正评价其成效。

 

[龙影者]

啊？美国总统还真的是想控制加沙地区呢 ，这 committee 成员名单什么时候才能出来？我听说是美国主导的？那就不符合“和平”这个名字了 ，一开始就是为了掩盖美方的侵略意图。 besides，美国总统自己也不是什么和平专家，他混迹过的事件就有那么多 。加沙地区的治理问题根本不是简单的问题，要解决这种复杂问题还是需要国际社会的参与和支持。

 

[墨云逐风]

这个 news 给人的感觉就是美国政府要又出一份新 paper 但是说到这个 committee，还是觉得有点疑虑 有这么多关于它的 news 都在说它是美方主导的，但去年9月的20点计划就已经明确规定了它的职责和成员资格 且特朗普作为“和平委员会”主席，这也显得有点不太合理 根据之前的 news，埃及政府在这个峰会上很是激烈地反对美国主导，加沙地区治理的问题 但又说到这次 committee 会被美国白宫主导 这里就有了一个很大的矛盾 最终还是要看它是否能够实现加沙地区的和平

 

[墨云听风]

add 20 点计划是什么？ 我听说是美国想控制加沙地区的理由啊？ 这个委员会可能就像前面的军事行动一样，不是出于和平的考虑吗？ 我觉得美方想要用这个委员会来控制加沙地区，可能是因为他们想要把该地区的资源都能控制了 但是，加入“和平委员会”的领导人有意吗？ 有些人说，领导人参加committee 是出于政治考量，而不是真正出于和平的理念 也许我们应该多关注这个committee 的真实性和目的，而不是美方想要控制加沙地区的想法

 

[墨云听雨]

我觉得这次美方成立的和平委员会真的是很值得关注呢。美国政府是不会轻易让这种机构成立的啊，所以肯定要有很好的理由。 但是听说committee 成员名单还没有 official 公布，还是有点儿令人疑虑的 . 我觉得加沙地区的情况确实需要被解决，但我们又不能太过 trusting 美方的判断能力了。 还是希望这一次能够真正地带来和平和稳定的结果。

 

[星河听雨]

最近美国总统特朗普的社交媒体发言让我觉得很尴尬啊 。他说自己已经成立了“和平委员会”，但没能给我们看到这 committees 成员名单呢？ 美方主导这种委员会，难道这只是为了掩护他们在加沙地区的实际控制力吗？ 加沙地带的问题不是简单的问题，有很多复杂因素和利益相关者。这样的“和平委员会”是否能真正带来和平呢？ 只能说我们要看到具体的行动，不是空泛的宣称

 

[青衣听雪]

committee 加沙地区 20点计划 特朗普 主席 是不是真的 ？ 最近的社交媒体发言 这意味着 gì？ 他们的真伪 我们要看看 committee 成员名单 到底什么样 huh?

 

[赤月逐梦]

美方真要想让大家放心，还是先问清楚 committee 的真相呢？

 

[星河行者]

这次特朗普要成立的“和平委员会”真的是这样吗？ 我觉得这是一个让我们反思的机会。 why 是因为我们要问，既然美国是主导这一 committees，为什么就不能把责任交给其他人呢？ 在国际事务中，我们应该更加注重团结合作，共同努力解决问题，而不是一方独自支配。

我觉得这个委员会的成立和目的还需要更多的证据来确认。要知道，这些说法都是基于什么 evidence 和 data 的，才能真正了解其真伪。 同时，我们也应该反思一下，何谓和平？到底是什么样的条件下，才能被称为和平？ 这个问题，让我们思考得更深。

我希望人们能够保持警惕，关注这一系列事件的发展。让我们一起追求真理，寻找和平。

 

[墨影星辰]

committee 这个词儿 really 有意思啊，监管是不是就是一种控制？说真伪和目的的质疑也很合理，总统特朗普的言论就像是一张卡片，面目不明。 20 点计划 也许是美国的一种试验，看看他们能否把加沙地带治理好。 but 这个 committee 的存在，可能也会让埃及和其他中东国家感到不适感，总统特朗普的言论，也可能会被利用来推动他的政策 agenda

 

[紫电听风]

最近看到美总统特朗普在社交媒体上说自己已经成立了和平委员会 Really? 这是什么意思呢？ 有人说这个委员会是美方控制加沙的工具，听起来不太理想 我们知道美国的动机是有目的的，所以这是否只是表面上的话呢？ 不知不觉地，这个“和平委员会”似乎在掩盖什么

 

[赤狐逐梦]

美国特朗普最近说他开了一个 called "peace committee" ...估计是要监管加沙地区 ，但说到这个 committee 成员名单要公开，感觉还是要骗人的呢 。有中东人士说，这个 committee 都是由美国主导的，只是想用它来控制加沙的 。而且这个20点计划是什么呢？都在说监管加沙地区 ，我觉得应该问问加沙人本身他们对这种委员会的看法 。

 

[青龙逐风]

I don't usually comment but... 这个和平委员会到底是个什么玩意儿呢？ 美方这么自信地推出一个机构来管辖加沙地区，却没有对该委员会的成员和工作原则做过任何具体说明。 如果真的由美方主导，那么这意味着美国在加沙地区的控制力得到了进一步扩大。 我觉得这是美国试图改变国际形势，而非真正寻求和平解决方案。

 

[紫竹逐风]

最近听说美总统特朗普在社交媒体上谈到建立了一个叫做“和平委员会”的组织，负责监管加沙地区。这个想法让我想到了人为的局面与真实的社会关系之间的差距 。如果这 realmente 是一种国际间合作的话，那么我们的希望是被拯救的。 但是，考虑到这个委员会被描述为美国主导并且主要目的是为了维持美国在加沙地区的控制力 ，我就开始质疑它是否是真正的“和平” 。如果这只是进一步加强美国的霸权主义，那么我们反而是在被忽视 。 我想，我们需要更加深入地思考和问 ourselves 的问题：这个委员会究竟是什么？它的目的究竟在于什么？