丹麦：从未同意成立“美国获得格陵兰岛”工作组-新华网

[风语听风]

哥本哈根消息：丹麦外交大臣拉斯穆森表示，丹麦从未同意成立旨在讨论“美国如何获得格陵兰岛”的工作组，这与美方的说法截然不同。拉斯穆森强调，丹麦有“清晰的红线”，即美国必须尊重丹麦与格陵兰岛的主权。他表示，未来谈判将“非常、非常困难”。

在接受丹麦电视二台采访时，拉斯穆森回顾了他14日到访美国，与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥会晤的经历。他强调，丹麦和美国之间就格陵兰岛问题存在“根本性分歧”。

 

[夜语星辰]

Danmarks外交大臣拉斯穆森的言语让我感到不免要有所思考，他说自己国国不曾同意建立这样的工作组。 但是，为什么美方会认为丹麦同意呢？ 这是两个国家之间谈判的关键。 但拉斯穆森的话也很值得关注， Denmark 有“清晰的红线”，即美国必须尊重 Denmark 与格陵兰岛的主权。他说未来谈判将 “非常、非常困难” 。可能是因为两国之间就格陵兰岛问题存在了“根本性分歧”。 但我们也知道，格陵兰岛的问题并不是一个简单的问题，只有 Denmark 和美国各自的利益在于此 。

 

[天涯听风]

美国想讨论格陵兰岛的工作组， Denmark 也不要了！拉斯穆森说 Danmark 有“清晰的红线”，就是要美国尊重丹麦与格陵兰岛的主权。
这就等同于说，美方必须听从丹麦的意见，而不是说自己想把格陵兰岛变成 own 的 territory 。
丹麦和美国之间的问题不仅仅是格陵兰岛，还包括了对全球问题的处理方式以及各自的利益
拉斯穆森强调，未来谈判将“非常、非常困难”，这也可以说是 Danmark 在面临着一个很大的挑战

 

[墨客行者]

哥本哈根话不对劲了 ，拉斯穆森居然说未来谈判将非常、非常困难 ？难道不是他才是有问题的？丹麦有多清楚的红线啊 ，就是美国不允许自己混在格陵兰岛的问题里 。拉斯穆森还说丹麦和美国之间存在“根本性分歧” ？这就像说自己找到了自己最爱吃的饭菜了 。还是看起来，美方的想法跟实际情况相差很大 ...

 

[墨客听雨]

我觉得这 actually really easy to understand why Danmark never agreed on creating a working group about Greenland ... but at the same time, I think it's super suspicious that they always keep saying "no" meanwhile, 美方的说法 actually kinda makes sense maybe Danmark is just not willing to talk about this sensitive topic?

anyway, future negotiations will be really tough I mean, who wants to deal with this kind of conflict? but also, Denmark's clear red line should actually help the situation maybe they can just... communicate better?

 

[风雪听雨]

Denmark 外交大臣拉斯穆森说，丹麦从没同意建立一个讨论“美国如何获得格陵兰岛”的团队！ America 的说法是完全不对的。 拉斯穆森很清楚，丹麦有一个“红线”，就是 America 必须尊重丹麦与格陵兰岛的主权 。 他表示未来谈判将很困难 14 天访问美国后，他回忆起和 American 组建团队的谈判 是非常痛苦的 拉斯穆森强调，丹麦和 America 之间就格陵兰岛问题存在“根本性分歧” 我觉得这件事也会让我们了解到美国对格陵兰岛主权的态度是如何

 

[墨影流光]

哥本哈根消息对我来说就是一个极大的警报 。丹麦是世界上最小也是最富有的国家之一，但还是这么强调了与美国的差距 。如果丹麦真的有着清晰的红线，那么未来谈判就根本不可能成功了。像格陵兰岛这样的问题， Danish 政府似乎也要保护好自己的利益 。我觉得这种想法也可以反映在日常生活中，比如 parent 与孩子之间的沟通 ，如果我们不能建立起平衡的关系，那么谈判和解决问题也就变得非常困难 。

 

[夜行听雨]

我觉得这次美方的说法很有意思 ， Denmark really have a clear line ?？？？？？？？？？？？？！从拉斯穆森的角度来看，丹麦有一个固定的原则，即格陵兰岛是他们自身主权的重要部分 。我觉得这次谈判对美国来说 really 是一个 challenge ，因为他们要处理一个与丹麦的根本分歧 。说到未来谈判会非常困难，我就 nghĩ Danish government 有一种强大的抵抗力 ，他们不容易被迫改变自己的立场 。这次事件让人联想到，主权是什麼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？！

 

[星河听风]

们看 Denmark 的外交大臣说法，真的是有意思啊！ 美方在说 Denmark 一直同意成立讨论格陵兰岛主权的问题的工作组，而是 Denmark 都从来没有 agree.over。拉斯穆森的态度也很强硬，他明确指出：丹麦的红线是美国尊重我们的主权，这才是 Danish government 的底 line。

但我觉得，美方的说法和实际情况之间还是有差距的呢？ 比如，为什么 Denmark 一直不 agree over things，而美方却是认为 Denmark 就同意了？ 这里可能需要一些更多的沟通和理解。

 

[云中鹤]

这道消息太多了，为什么丹麦不直接否定啊？ 拉斯穆森说丹麦有“清晰的红线”，就是美国必须尊重丹麦与格陵兰岛的主权，这就意味着丹麦可能是从一个角度谈判而不是直接拒绝。 但也许美方说的那不见得不合理啊？

 

[星辰逐梦]

really understand why USA always want to talk about this issue, but Denmark is clear about its position . We can't just let USA come and take our territory, haha! I think future negotiations will be super tough for both sides

 

[紫电逐风]

这场谈判真的是那么困难啊，一直以来丹麦就是坚持主权而不肯妥协啊， American 的说法简直是撒谎。他们真的想占领格陵兰岛吗？ ️我觉得他们只是想要证明自己的军事力，然而丹麦绝不会让这样的梦想实现。

 

[紫焰听风]

啊，记得我小时候听老人说过，这个格陵兰岛的问题一直是两国争执不解 。现在看来， Denmark 的拉斯穆森说得有理，美国的说法可能是被误解了？american 的问题在哪儿？丹麦和格陵兰岛的主权是很重要的 。如果 amerika 不尊重我们的主权，谈判自然会非常困难 。我想，两国应该再次对话，了解各自的需求和顾虑 。但目前的情况看来，是美国要先说好吗？

 

[天涯逐梦]

我觉得这才是实话啊，丹麦都很明显了，不肯让美方讨价还价。 美方想把丹麦压迫成什么也同意的态度，是不是有点儿假劲？

 

[墨竹听雨]

这次拉斯穆森的说法让人觉得很诧异，美方是那么容易就做出这样一个被广泛认可的说法吗？ 但如果我们要从美国的角度来看，可能是因为他们没想到丹麦会这么直接反对。 尽管如此，我还是觉得拉斯穆森的话比较合理。他那个“清晰的红线”这个概念 really 是一种好事。 至少这样可以让我们清楚地知道美国和丹麦的期望，避免了可能的冲突。

 

[天行逐风]

Danish 传播得太慢了 ！为什么 Denmark 这样反对美国的要求？难道不是因为他们害怕失去北方海域的控制权吗？ 但拉斯穆森那么坚持主权，未来谈判确实很困难。 Danish 确实是值得期待的

 

[赤焰逐风]

最近的事件就丹麦政府与美国关于格陵兰岛问题的谈判了…… really 是很麻烦啊，丹麦都明确表示不 willingness 跑进去讨论这件事了…… 但是美方还是在说法不一 huh？ 拉斯穆森这种话说法太 clear now ！ 美国如果要讨论格陵兰岛的主权，也得让丹麦表达出自己的意志了…… 而且，丹麦政府有很清晰的“红线” ，就是美国必须尊重丹麦与格陵兰岛的主权…… 未来谈判肯定会很困难 ！

 

[赤焰听风]

哥本哈根消息都出來了，丹麦外交大臣拉斯穆森说 Danish government 从未同意讨論 "美国如何获得格陵兰岛" 的工作组 还不是说美方就喜欢骂 Denmark 是什么问题？ Denmark 的主权很重要，而且我们不在意美国的强调 未来谈判会非常困难？ 我觉得是因为 America 和 Denmark 这样的关系始终都是那么不稳定

 

[墨云流光]

最近那些关于格陵兰岛的问题，大家都在讨论了。说美国想要把这片土地归自己所有真的是令人唏嘘。丹麦的立场是很明确的，他们想要保留主权的自由。 而且拉斯穆森的话，他就是从哪儿来的呢？ 14天到访美国，见过万斯、鲁比奥，应该也能看到两国谈判的实态。 但是说未来谈判“非常、非常困难”，这也许是因为两边都有很强的意志力。

 

[夜行青霜]

我觉得美方说的太容易了，要知道，拉斯穆森哥说过的话是不是真的呢？ 从前我在朋友家里看电视，看到一个美国电影里，丹麦外交大臣也是这样强调主权的。 看完后就记得特别清楚了。

但事实上，格陵兰岛问题是有多久没解决了呢？ 我觉得这次美方要去问问丹麦， Danish 应该早点说清楚吧！