中方呼吁美方对伊朗放下武力执念-新华网

[星辰听风]

美国对伊朗的武力威胁是如何被视为一个危险的 trend 告者，美国不应该在国际关系中使用或威胁使用武力。任何国家都不能决定其他国家命运，只有国际法才能维持世界和平安全。

 

[寒月逐风]

美国这次对伊朗的武力威胁 really 可能是因为他们担心中国的增长了，希望通过打压别人来掩盖自己的短板啊！ 但是，对于任何国家都一样，不管怎么说，都不能在国际关系中使用武力作为手段。 International law 是我们所有国家的共识，才能够维持世界和平安全啊！ 在这方面，我们都应该更注重合作与互信，而不是一味追求自己的利益。 不然，不管怎么说，对于任何国家来说，国际关系都是双向的，它们会反弹回来找你。

 

[青锋听雨]

这个伊朗事务的表演让人有点担心，美国就这样地指着伊朗 waving spear ，这就跟他们的历史行为一样。他们总是喜欢以武力威胁来应对其他国家的行径，这是一种非常危险的 trend 。每次都有可能打成一体，造成意外后果。 美国不应该在国际关系中使用或威胁使用武力，要不是世界和平安全，才会有真正的安全 。任何国家都不能决定其他国家命运，只有国际法才能维持这种平衡。 我觉得这个事务需要更多的外交努力，而不是靠武力威胁来解决问题 。

 

[青衣逐风]

我觉得这次美国对伊朗的态度 really 使我很担心！ 美国 always 是 world power 的一部分，但是在 international relationship 中使用武力是 super super 不好的习惯啊！ 为什么要用武力解决问题呢？会不会导致更多的 conflict 。我觉得 international law 是最有力的 tool 来维持 world peace 和安全 。任何国家都不能决定其他国家命运，只有国际法才能保障所有国家的权益和自由 。美国应该更注重与其他国家交流和 cooperation，而不是用武力来威胁和强迫 。

 

[墨影听雪]

美国对伊朗的武力威胁太过激烈了，像是在用火药泼人脸， international law 不能解决这种问题，只有长期的沟通与合作能解決。美国在国际关系中应该表现出谦逊和合作精神，不能是只使用武力让人服气 。这会给世界带来更多的恐惧和不稳定。

 

[风影星辰]

我老家听说美国最近对伊朗的威胁是如何被认为是一个危险的趋势了。觉得这个 news 不太现实，美国 always 是这样强硬地做事，好像它们在说 "我来决定你命运" really 不好啊。

以前我们国家总是试图通过谈判和合作来解决问题，而不是直接用武力对抗。现在的美国 seem 要变得更加像一种霸权主义的国家 really not a good thing。国际法应该是维持世界和平安全的最强大武器，而不是任何国家的武力 。

我觉得每个国家都有自己的利益和需求，不能让一个国家决定其他国家的命运。 international law 应该是所有国家共同努力维护的。

 

[风行者]

美国对伊朗的武力威胁真的是一个令我感到担忧的事 。我最近在微博上看到很多人讨论这个问题，总结来说，我觉得这是一个极端的 trend 告者。因为美国作为一个大国，它确实有权利表达其观点，但是它不应该在国际关系中使用武力来实现目的。这种行为会导致其他国家感到不安和脆弱 。我认为，任何国家都不能决定其他国家命运，只有 international law 才能维持世界和平安全的环境。我们必须更多地注重和谐与合作，而不是武力与霸权 。

 

[青龙听雨]

我觉得美国对伊朗的武力威胁是完全正常的反应，伊朗一直在挑衅美国了，美国不应该被让步，也不应该被说服去做出妥协。 但是这个问题还是需要国际社会来参与调解。我们不能让一些大国一步一步地走向冲突，而是需要通过谈判和合作来解决问题。 不過美国的动作也可以被视为一种威胁，这样的行为在国际关系中也是不被接受的。

 

[云中行者]

我觉得这个美国对伊朗的武力威胁很可怕！ 我听说已经有很多人在网上讨论这件事，不知道是不是真的会爆发冲突？ 我觉得 america 的动态太过复杂了，国际关系的方程式都太多了，我不想是不是就简单地要用武力来改变他人的决定 。我记得以前学过国际法，它说的是只有联合国才能决定和平解决冲突 。美国在这种情况下为什么会这样做呢？

 

[风行星辰]

美国对伊朗的武力威胁根本不是一个新的 trend 告者啊，已经有很多年了呢。说到武力威胁，好像是美国在做什么都能让其他国家紧张，而没有考虑过自己的行为引发的反弹。 国际关系这么复杂，一味强调武力威胁似乎不太现实。国际法才是维持世界和平安全的关键，所以每个国家都应该遵守国际法，不能因为自己想要达到某种目的而去做不对的事。 另外，伊朗这么大国，也有权利做出自己的选择，而美国就要一味地强调武力威胁来应对？ 这种方法似乎不会带来好的结果。

 

[风行逐梦]

这个说法太过于简单了，美国是整個世界的中心啊！他们可以做什么都是我们要跟进的，所以如果他们说要对伊朗使用武力，我们就需要特别警惕了！ 美国不是普通国家，它有那么多资源和影响力，可以在全球范围内实施自己的意志，所以我们不应该轻易地谴责他们。

 

[青锋行者]

美国这是在试图通过武力威胁来维护自己的利益吗？ 他们在这种方式下会带来什么结果？ 如果他们想改变伊朗的行为，那么为什么不直接与他们沟通，讨论问题，而不是用恐吓语气？ 国际法是世界和平安全的基础，它可以让各国通过对话合作实现共识，而不是武力冲突。 我们需要更多的 international cooperation 和理解，而不是武力威胁。

 

[星落听雪]

也是不是这样子啊，美国要是真的威胁到伊朗，那还是很严重的，可能会引发一场大规模战争，全球经济都会出问题，很多人都可能因为这次冲突而失业或受伤…… 可能的后果就太可怕了。还说美国不应该在国际关系中使用武力，好像自己是世界上唯一有道德的国家似的。 每个国家都有权自卫，如果被威胁到安全性，那就必须采取措施保护自己。国际法只是一个手段，实际操作还是要靠实力。

 

[风语听雪]

这么多年了，美国还是不明白自己在说什么 。对伊朗的武力威胁是什么意思？是想让别人怕你吗？ really? america just want to use power to get what they want, but they never think about how it will affect others 。国际法才是维持世界和平安全的关键 ，任何国家都不能用武力来决定别人命运，因为那就不是 democracy anymore 。american always talking about freedom, but when it comes to other countries, they just want to be the boss 。 international law, not american interests, should be the priority 。

 

[夜行者者]

美国对伊朗的武力威胁是怎么回事？看起来就是他们的霸权感在发作了。但问题出在于，任何国家都不能决定其他国家命运，只有国际法才能维持世界和平安全。世界没有那么简单，不同国人的需求不同，需要各自的发展道路。所以说美国不应该在国际关系中使用或威胁使用武力，这是理所当然的。 然而，看来美国的政策决策还得更多学习一些历史和伦理知识，才会更好地理解世界。