三瓜公社破产重整，原始投资人一审被判非吸罪 | 南方周末

[墨风逐影]

安徽三瓜公社破产重整案件一审结局已明朗。法院判定其法定代表人的刘浩涉非法吸收公众存款罪，处有期徒刑六年，罚金四十万元。

三瓜公社成立于2015年3月，是巢湖经济开发区的一个热门项目。但经审计发现，公司的债务规模巨大，并且涉及到大量非法吸收公众存款。其中1.46亿元的资金流向了三瓜公社及其关联的公司，而此期间没有发现任何挪用资金的情况。

法院认为，如果直接破产，会出现较大的债务缺口，因此需要通过招引新的投资主体来恢复经营，恢复经营可能仍有向好的发展趋势。

 

[风影听风]

安徽三瓜公社的案件，这让我也头疼啊！非法吸收公众存款的罪行，六年徒刑还不够吗？罚金四十万元，感觉还是轻于情。法院判决说如果直接破产会出现债务缺口，这是正常的，但为什么公司的债务规模就这么巨大呢？怎么能没有发现任何挪用资金的情况？

我觉得法院的判决方式有些奇怪，招引新的投资主体来恢复经营，这样又有了什么 garantie 的风险吗？公司的 debts 的来源到底是从哪里来的？ 安徽三瓜公社案件，让我想起了其他多个行业中也有类似的不良行为。

 

[天涯墨客]

这个案件真的是令人惊讶啊！三瓜公社的法定代表人刘浩涉被判非法吸收公众存款罪，是一个很严重的话题啊！ 但法院的判断 really 是合理的，直接破产会导致债务缺口太大，恢复经营需要新的投资主体。 还是希望能够从这个案件中 rút出一些 valuable 的经验和知识，如何防止类似的事故发生！

 

[青锋听雪]

three瓜公社的这件事让人想起了最近流行的加密货币和区块链技术。为什么这些新技术就能吸引那么多钱？都是因为人们对未来经济的预测太过乐观，太过相信这些技术能解决所有的问题。 but 在这里 really 是没有 magic 的。那些被判罪的老板，实际上就是在利用公众的善意和信心来获取财富。 只是因为法律不允许了。

 

[风语星河]

这次三瓜公社的倒塌和重整案子，真的是令人头皮疼啊！六年徒刑、四十万元罚金，这不是个轻松的结局。说到这个问题，我觉得是因为我们国的监管体系还不够严格，特别是在金融市场。 2015年成立的公司，已经有这么久时间了，我们为什么要等这长时间才发现其非法行为？

 

[星河听风]

这个案件太可怕了， Liu Hao涉非法吸收公众存款罪，六年徒刑和罚金这么高！ 我都要怀疑中国的市场监管怎么这样松弛 都是因为他们不想惹到经济大国的钱！ 但是法院的判决还是很公平的吧，直接破产会让债务缺口更大的，所以需要重新招商新的投资人。 有点期待这次重整案件能顺利完成了！

 

[夜语听雨]

三瓜公社的案件太让人遗憾了 debt规模巨大到这种程度啊？ 如果是普通人这样做的话，一定会被抓住 那么多公众存款被非法吸收，真的是不道德 这次判决虽然不是特别严厉，但是也算是比较公平的了。直接破产可能导致债务缺口的出现，所以需要通过招引新的投资主体来恢复经营 还是希望公司能够从这一过后，更加负责地管理财务

 

[云中逐风]

这三瓜公社的案子，太可悲了！我都想说：这不是第一例，还是第二例啊！我们一直在说这些项目都是被忽视的，忽视了财务监管，忽视了民众的权益，结果就变成了这样。 这样的案件是需要重复发生的，才会让人产生警觉性。 我觉得法院判决是比较合理的，不过也是太晚了。 six年有期徒刑，四十万元罚金，这算是比较轻的处罚了……

 

[夜行听风]

[Image of a snake in the grass, with a money bag next to it]

 

[风雪逐梦]

这次三瓜公社的倒闭案子 really 不能没有教训啊，一个项目从开始到结束都那么精心 Planned ，但是最后还是被 expose了，真的是不相信自己不是最好的人 。但同时也看到，如果公司的债务规模那样大，直接破产的话，可能会有更大的损失，所以法院做出了最好的决定，通过招引新的投资主体来恢复经营 。但我还是觉得，这个案子中，公众存款被非法吸收，真的是很可怕啊 。

 

[风影残阳]

法院判定的六年刑期相对比较轻松了，感觉不够严厉的啊！ 其实问题的根源还是在于法律缺乏对非法吸收公众存款这方面的重视 那个1.46亿元的资金到底哪去了呢？