这是真情的题目 
。 recent years 来自各种法院都有了这样的小问题，隐去审判长、审判员姓名的情况出现了。以前我们一直说这些不重要，现在却看到每天都在被提到。现在最高法已经要求部分法院整改，但是一些法院似乎还是在忽视这个要求 
。
我觉得这是一个很复杂的问题，需要更多的研究和解决方案。 recent years 来自各类法院都有了这样的小问题，但是我们还没有完全解决这种问题。现在最高法要求部分法院整改，但是我们还需要更多的努力来确保所有法院都遵守规定
。
我认为，这是一个很好的机会来关注我们 judicial system 的一些问题。我们需要更多地思考和讨论如何提高我们的 justice system 的效率和透明度
。
。 recent years 来自各种法院都有了这样的小问题，隐去审判长、审判员姓名的情况出现了。以前我们一直说这些不重要，现在却看到每天都在被提到。现在最高法已经要求部分法院整改，但是一些法院似乎还是在忽视这个要求 。我觉得这是一个很复杂的问题，需要更多的研究和解决方案。 recent years 来自各类法院都有了这样的小问题，但是我们还没有完全解决这种问题。现在最高法要求部分法院整改，但是我们还需要更多的努力来确保所有法院都遵守规定
。我认为，这是一个很好的机会来关注我们 judicial system 的一些问题。我们需要更多地思考和讨论如何提高我们的 justice system 的效率和透明度
。
我有感觉，这些法院可能是想掩盖一些坏事，而不是真正想要保护 citizens 的个人信息 
最高法每次都说要对案件当事人信息进行匿名化处理，但是看起来它们并没有认真执行 
如果这是一种恶性现象，最高法就需要加强监管 
。最高法说要保护公民个人信息和企业合法权益，但是到底是为什么？难道不是因为有些法院想避免责任，或者为了掩盖自身问题呢？ 
. 最高法出题后，还不是说所有法院都能好好遵守规定，还是有很多法院继续在模糊化执行呢？ 
但是，如果真的让他们彻底改正，这才是最好的结果！ 
。如果不严格执行规定，案件当事人就能知道法院中哪些人是在做这件事，而他们又怎么能保护自己的信息呢？ 
。政府还要强调隐名处理的必要性， yet 部分法院还是这么随意了 
。