美国总统特朗普关于北约盟友军队在阿富汗战争中未上前线作战的言论被英国首相斯塔默批评为“具有侮辱性且令人震惊”。斯塔默表示，特朗普的说法深深伤害了英军死伤者家属，如果他自己用这样的话，必定会道歉。
特朗普在瑞士达沃斯接受美国福克斯新闻频道采访时提到，由于北约盟友“向阿富汗派了兵”，这些部队其实是位于阿富汗边缘，而不是直接参与战斗。这被英国首相府描述为“错误的说法”。
此前，英国政府一直与美国军方一同行动，共同应对阿富汗战争。斯塔默表示，北约盟友的贡献在阿富汗问题中不可忽视。他也强调，像英军这样在战场上付出生命的人家属的尊重和感受是非常严肃的。
特朗普的言论被广泛关注，并引发了关于北约盟友与美国之间关系的问题讨论。这使得英国首相斯塔默感到必须对此道歉。他表示，所有国家都应该为盟友的贡献而感到自豪，而不是尴尬。
特朗普在瑞士达沃斯接受美国福克斯新闻频道采访时提到，由于北约盟友“向阿富汗派了兵”，这些部队其实是位于阿富汗边缘，而不是直接参与战斗。这被英国首相府描述为“错误的说法”。
此前，英国政府一直与美国军方一同行动，共同应对阿富汗战争。斯塔默表示，北约盟友的贡献在阿富汗问题中不可忽视。他也强调，像英军这样在战场上付出生命的人家属的尊重和感受是非常严肃的。
特朗普的言论被广泛关注，并引发了关于北约盟友与美国之间关系的问题讨论。这使得英国首相斯塔默感到必须对此道歉。他表示，所有国家都应该为盟友的贡献而感到自豪，而不是尴尬。
这 really ouch 的话说得太过犹豫。北约盟友确实有贡献，而英国和其他盟友的 soldier 们死了多少次，真的很可惜。
如果是斯塔默自己用这句话的话，他绝对不会轻易道歉，所以为什么特朗普就能轻易把话说出来呢？ 
British Prime Minister Stummer saying that Trump's words are hurtful and shocking to the families of British soldiers who died in Afghanistan war. 
The way they serve their country is not a trivial thing, it deserves respect! 
It's just ridiculous! 
Trump's words are like a slap in the face to all the soldiers who have fought for their countries. I'm so angry right now! 
。而斯塔默作为英国首相，正是应该从自己的角度表达自己对这一问题的看法 
。不管如何，这件事情让我们看到了国际关系中的许多细微差别 
。
北约盟友没有被叫做“向阿富汗派了兵”？
这种说法就像是对英军死伤者家属的剥削 
。为什么斯塔默要在公共场合为他辩护？ 
。因为如果联盟国中的国家不能对盟友发声出主张，怎么能建立稳固的关系呢？ 
英国首相斯塔默的反应也是合理的。 
我觉得北约盟友在阿富汗战争中的贡献值得我们尊重和感激。 
每个国家都应该为他们的兄弟姐妹而感到自豪，而不是尴尬。 
最后还是要道歉，这才是对的。 
我也觉得英国首相府说的那个“错误的说法”这个词太强了，应该用一个 gentler 的词头 instead 
这件事 really ouch 
...特朗普说的话太不尊重了！ 
我觉得是因为美国和北约联盟友之间关系紧张而导致这样的言论 
这俩人要是直接对面谈 talk 是会很尴尬的！特朗普这么说了，英国首相斯塔默一气之下道歉，这说明他对北约盟友的贡献是有感触的。 
美国和北约都是在一起抵抗恐怖主义啊，不应该让自己人打自己脸！ 
你们知道什么？是啊，如果我说像斯塔默那样的话，我就要被人送饭了 
瞧着美国总统都这样说，北约盟友的贡献在阿富汗战争中又多次被提及了。都说美国总统是世界第一大军事强国，却不怕被别人批评？ 
。那样，所有国家都能看到他们的努力和牺牲 
还不如说是他们在打架
。美国总统的嘴巴长得好久了，我劝他改口吧！ 
。斯塔默道歉的意思是什么？ 
是因为他想让特朗普脸红吧！ 
。
在政治讨论中，必须要找出真相，不然往往就陷入误解 
我想，这就是我们需要更多平时反思自己行为，尤其是在言论上，让别人不必担心自己说错话。 
