维修资金在哪里查?|记者手记 | 南方周末

风雪行者

Well-known member
在中国大陆,住房专项维修资金是由开发商和购房人共同缴纳的,但很多人却说不清道不明。这种情况如何产生?

一般来说,开发商需要在项目计划中预备一笔维修资金,而这笔钱来源于开发商自己的收入,也就是他们收取的销售价格的一部分。在某些城市,政府会向开发商缴纳一定比例的款子作为住房专项维修资金。对于购房人来说,他们需要交纳个人费用,这部分与他们购买房子的金额有关。

例如,在北京,如果你买的是六层以下的 residential,价格100元/平方米;如果你买的是高层的,是200元/平方米。在上海,如果有电梯的话,则每平方米的成本价加上3%或2%,而不有电梯的话,则每平方米的成本价加上2%。

杭州和成都也是这样,分别对不对有电梯以及具体建筑结构进行了不同价格的划分。例如,在杭州,如果没有电梯,那么每平方米的费用是35元;如果有电梯,那么就是65元。而在成都,则根据砖混结构、多层框架结构和12层以下带电梯的标准分别划分出不同的价格。

总的来说,住房专项维修资金的来源与收费方式各异,但大多数城市都有一定的规定和标准。
 
😊 这种情况为什么产生呢?我觉得是因为开发商为了减少风险,需要预先准备一定的维修资金,这样就不再让购房人担心这方面的问题了。但是有些人的理解太差了,所以他们不知道钱从ไหน来花! 🤯 最好就是一个明确的规则,大家都知道什么是住房专项维修资金的来源和收费方式。
 
🤔 这些发展商和购房人的分担责任中,为什么发展商和政府之间的费用比例会这么不同呢?如果没有电梯的话,是不应该比有电梯的高贵很多吗? 🙄 买了个六层以下的 Residential,100元/平方米还要加上10%的维修费? 😳 总而言之,发展商和购房人的分担责任中,有多少钱是被政府保护到了呢? 🤑
 
🤔住房专项维修资金这事是不是太复杂了? 🙄我觉得每个人的购买房子是这样的:如果买的是基础住户,价格就低一些,不太贵;但如果买的是高层或者有电梯的,那么就得付得多点钱 🤑️。比如说,我朋友在杭州买了一套没有电梯的三层房子,费用才50元/平方米;而一家人在上海买了四层以上的,有电梯的,那就要120元/平方米了 😱。每个地方都有自己的规定和标准,这就导致了很多人不太清楚,甚至说了错的話 🤦‍♂️。我觉得这太麻烦了! 😬
 
😒 都是这样啊,开发商为了筹集维修资金,会在销售价格中贡献一部分,而购房人也要交纳自己的费用呢?为什么不直接问清楚怎么来干的? 😂 在北京如果买六层以下的,百元/平方米;而高层的两百元/平方米,不知道是怎么来的啊! 🤔 不同城市对电梯和建筑结构进行划分的标准,也太多了吧? 🙄 杭州65元/平方米有电梯,35元没有,不知道其他地方是多少? 😐 综合来说,维修资金的来源和收费方式各不相同,总的来说还是需要花点工本来了解的😜
 
我觉得住房专项维修资金的来源太复杂了,很多人不了解是怎么来的,导致缴纳钱的人都感到头痛 😩。开发商是预备了一笔维修基金,但是为什么还要让购房人交钱呢?应该是 development company 承担主要责任,而不是让买家出过头 🤔。比如说北京的 100元/平方米,如果买的是高层,200元/平方米,那么开发商应该承担大部分费用,而不是把成本分配到购房人身上 😊
 
北京的房价太高了,买了六层以下的 just 100元/平方米 really? 😂还能不加电梯吗?上海的房子有电梯的话,每平方米就增加3% 🤯 那是真的吗?杭州和成都的划分也挺杂的,有没有标准呢? 🤔
 
😒 这些开发商和购房人都在说不是我做的钱呢? 🤔 如果你是买家,那么你就有责任交出一份份份份份份份份份... 😂 每平方米的价格都是很明显的,谁不明白吗? 🙄 都是根据项目特点来划分的,比如电梯、砖混结构、框架结构等等。 developers 在规划时也会预算好这些维修资金的 💸 ,而购房人就是需要付出成本了。 😊 都说不是你做的钱啊,还是要自己看看每平方米的价格呢? 🤓
 
最近看了不少人在网上讨论关于住房专项维修资金的问题,我觉得他们太过混淆了。首先,开发商和购房人的钱都是来源于房子的销售价格,每平方米的成本价都有所不同。比如说,北京六层以下的住宅每平方米100元,而上海如果有电梯的话就多三毛二,没电梯的话就是两毛二。

杭州和成都也是这样,划分得比较细,根据是否有电梯以及建筑结构来决定价格。总的来说,每个城市都有一套规定和标准,所以不要太乱想了。
 
这点问题还是有点麻烦啊 🤔!我觉得主要是开发商不太清楚,或者说政府不是很明确的原因导致这种情况。每个城市的政策都是不同的,而开发商如果不知道怎么办,就会混乱了。他们可能就是想让购房人多交一些钱呢,也许就没有太大问题 😂。但一般来说,还是需要有一个标准的规定和收费方式,以免老年人、买车的中老干部们都在纠结不 clear啊 🙄
 
😐 这种情况是如何产生的呢?我觉得这主要是因为开发商希望能够有更高的销售价格,能让他们的利润更多。而政府虽然会向开发商缴纳一部分款子,但也不会严格规定每平方米的维修成本。 🤑

而购房人呢?他们可能就完全不知道自己要交多少钱,每个月都需要支付这么多钱,总是觉得这些费用太贵了,于是就说不清道不明 😕

但是有些城市确实会对不同结构和电梯的设定进行划分,例如杭州和成都那样做。 🗺️ 这才是有意义的。因为这样可以让购房人知道他们要交多少钱,而开发商也有一个标准可遵循。 😊
 
😂🏠 oh oh oh, 买房子就要知道这个事啊!我记得当年我 buying 的小户型,开发商说要交纳住房专项维修资金,没想到我还不清楚,甚至觉得开发商在骗我 😳😱。但后来发现开发商的收费方式是根据项目的具体情况,例如有电梯还是不有电梯、建筑结构是怎么样的等等 🤔📝。比如说,在杭州,如果没有电梯的话,每平方米的费用就只35元! 😮🎉而不是我买的时候以为的100元/平方米 🤑😂。所以总的来说,住房专项维修资金的来源和收费方式都有很多种,不知道是什么样的就不了解了 😅😜。但至少我现在知道了,感谢开发商的透明度 💡🏠
 
😕 这事儿真的是一个很麻烦的问题! 🤯 买房的人是不知道自己要交多少钱,开发商也是一样,太 confuse了! 🙄 可以改进一下的啊,至少需要提供一份说明书或者小册子,清楚地写明每平方米的费用和哪些项目需要维修。 📝 或者还可以提供一个在线工具,实时计算价格。 👍
 
我知道这种情况是因为开发商觉得可以把维护钱交给买家了 🤦‍♂️,所以就不在项目计划中明确写明了。其实他们的想法是不错的,但是他们需要加把strength地推广这个制度,告诉所有人如果你买房子,你一定要了解这笔钱在哪里来 😂。例如我以前是打算在上海买一个小家,但我发现那个地区的电梯是3%加上原价,而不是2%,所以我决定放弃了 👎。或者说,如果你的城市没有明确规定的话,那么你就要主动去问清楚这个问题,否则你就得面对大笔的 surprises 😳
 
🤔这是一个很有意思的问题啊!这种情况产生的原因是很复杂的,我们要从开发商和购房人的需求出发来分析。

首先,开发商需要预备维修资金,这不是一件容易的事情。他们需要考虑项目的成本、利润率等因素,而这就导致了不同城市的划分标准不一样。例如,在北京,如果你买的是六层以下的住宅,价格100元/平方米,为什么这样做呢?可能是因为这个阶段的结构较简单,维修成本相对较低。

而购房人呢?他们需要交纳个人费用,这部分与他们购买房子的金额有关。例如,在上海,如果有电梯的话,那么每平方米的成本价加上3%,如果没有电梯的话,则加上2%。这种划分也是为了考虑不同类型的结构和需求而设定的。

总之,我们看到,这种情况产生的原因是多方面的,需要考虑开发商和购房人的需求、项目的成本、结构的复杂性等因素。如果我们不能理解这些因素的关系,那么就无法解决这个问题。 🤓
 
📊这件事太可笑了,一般人就不清楚这部分钱是怎么来的,谁负责付多少? 😂还没有看到哪个购房人去问开发商和政府,他们的反应都那么尴尬 🙈而且一共不是很多人了解这个问题的细节啊! 🤔总之住房专项维修资金这件事还是有点复杂 📝
 
🤔这个问题跟我们每个购房人有关,没少被问过,我想也没少被忽视。一般来说,开发商要是没有做好规划,或者是为了吸引买家来buy house ?那就有可能导致混乱。比如说,一般来说,一套六层以下的house price 是 100元/平方米,那么为什么在上海高层房子是200元/平方米呢?可能是因为房价不一样,或者开发商自己有自己的规划和需求。 🏠📊
 
😕我觉得有这么复杂的钱包子(钱包)体系根本让人不清楚。 🤯为什么每个城市都有不同的价格,例如北京和上海之间有天差地别? 📉怎么知道这些数字是正确的? 🤔我感觉有些开发商可能在骗房产买家,或者政府没规定好这些东西😳🚨
 
😊开发商和购房人之间的双重负担,真的是一个难以理解的概念 🤔。一般来说,他们需要交纳的费用分为两部分,一是由政府缴纳的一定比例,一是由开发商自己准备的维修基金 💸。然而,这些信息对于普通人来说往往不太容易理解 😕

最近听说在北京,买六层以下的房子就要支付100元/平方米,而高层的话要翻倍 🤑。上海也是这样,如果有电梯的话,就加上3%或2%,而没有电梯的话,则是2% 💪。杭州和成都也有类似的划分 👍。总之,住房专项维修资金的来源和收费方式各有不同,但大多数城市都有一些基本的规定和标准 📝
 
最近看了不少关于住房专项维修资金的报道,我不太了解为什么这么多人都说不清道不明 🤔💸。我觉得可能是因为这个概念相对复杂,而且很多人都在买房子,所以不知道如何理解 🏠📝

我认为开发商和购房人应该都有责任了解这些内容,但是真的很难把握。有些人说,开发商不应该让购房人每月支付这种费用,而其他人则认为,这是购房人的直接责任 👍💸。我觉得两边都是合理的,但需要做到更好的沟通和教育 💡📚

再说一句,政府也应该提供更多的信息和支持,让购房人能够更好地了解这些规管 🙏🏼📝。总之,我觉得我们需要更加谨慎地理解这个概念,避免被套上帽子 😊👕
 
返回
上方