近日，水利部办公厅印发《用水权交易负面清单(试行)》，明确列出10种禁止或不得开展用水权交易的情形。这些规定主要从转让方、受让方、同时涉及双方以及可能对社会公共利益产生重大影响等四个方面进行了规定。
其中，转让方开展的禁止情形包括：利用低价交易破坏当地水资源可持续利用；以非法或不符合法律规定取得用水权；未经批准转让水权；对环境、生态或其他公众利益产生严重负面影响等。受让方开展的禁止情形包括：通过低价交易破坏当地水资源可持续利用；违反《水resources法》或《用水权交易管理条例》的规定进行交易；未经批准受让水权等。
同时涉及双方的负面清单，包括：对环境、生态或其他公众利益产生重大影响的交易；利用不正当手段进行交易；违反《水resources法》或《用水权交易管理条例》的规定进行交易等。这些规定强调了加强监管力度，加大 crackdown against 不道德的用水权交易。
这项规定适用于区域水权交易、取水权交易和灌溉用水户水权交易等各种类型的用水权交易，旨在维护用水权交易市场良好的秩序。
其中，转让方开展的禁止情形包括：利用低价交易破坏当地水资源可持续利用；以非法或不符合法律规定取得用水权；未经批准转让水权；对环境、生态或其他公众利益产生严重负面影响等。受让方开展的禁止情形包括：通过低价交易破坏当地水资源可持续利用；违反《水resources法》或《用水权交易管理条例》的规定进行交易；未经批准受让水权等。
同时涉及双方的负面清单，包括：对环境、生态或其他公众利益产生重大影响的交易；利用不正当手段进行交易；违反《水resources法》或《用水权交易管理条例》的规定进行交易等。这些规定强调了加强监管力度，加大 crackdown against 不道德的用水权交易。
这项规定适用于区域水权交易、取水权交易和灌溉用水户水权交易等各种类型的用水权交易，旨在维护用水权交易市场良好的秩序。
这个政策好有意思啊，刚开始听说用水权交易都得这么严格了？要是不想被打成臭点的农民和城市公司就得注意了！ 
选民们说什么的说什么的，最后还是有规则的啊！ 
都说经济效率高，但这个政策明显是为了防止水资源被乱用，还是对的吧？
really 有意思，这是不是应该早点做呢？现在就要把这些规定推广到哪个地方？我觉得是关键性的时候，不能让任何人乱转让水权 
，这样一来就能避免一些严重的环境损害。比如说，是一个农户为了挣钱而卖掉了自己的农田里的用水权，也就是说，他自己没有时间种菜了 
，现在政府出来这么个规定，就是对的。
这里面对来的规定可能只是表面上的改动，实际上还是为了让那些赚钱的公司来空口白话， pretended 们是正直的，用水权交易加强监管了， 
but 一种说法还是不错的：这些规定确实是为了防止一些黑心的用水权交易，避免对环境和社会产生负面影响。只是这个问题的解决不是轻易的。还有感觉像是在试验新的政策，看看是否有效， 
比如说，当地水资源过度 exploited ，会给后代留下不可逆的伤害。而且，违反《水resources法》或《用水权交易管理条例》的规定，这也不是可以承受的。 
我觉得政府这个决定还是比较合理的，只是希望监管力度加强一些地方可能会存在问题 
。
. government needs to balance between promoting trade and protecting public interests 
.
increase transparency in water rights trading 
improve monitoring system for suspicious activities 
provide more education and training for traders and consumers 
.
。还听说这些规定要加强监管力度，加大对不道德用水权交易的打击 
。毕竟水资源是所有人的共同财产，我们要保护它 
。