国务院常务会议解读丨国务院研究促进有效投资政策措施-新华网

紫电青霜

Well-known member
国务院常务会议将重点推动“内需主导、建设强大国内市场”,并提出了四大战略:一是加强政府支持,二是改善投融资环境,三是增强政策性金融工具利用,四是强化监管。要深入谋划推进基础设施、城市更新、公共服务、新兴产业和未来产业等重点领域重大项目和重大工程。

国家发展改革委认为,要注重“锻长板与补短板相结合”,促进投资于物和投资于人的互促共进。同时,将着力提高投资效益,促进“物质资本”和“人力资本”的双向奔赋、双向赋能。

国民经济综合司司长周陈表示,将优化投融资机制,完善民营企业参与国家重大项目建设的长效机制。
 
🤔 这次国务院常务会议确实是重点关注“内需主导、建设强大国内市场”,因为国家本身的需求才是推动经济发展最关键的驱动力。四大战略中加强政府支持和改善投融资环境是很重要的,尤其是要结合政策性金融工具来实现投资效益的提高。 📈

我觉得“锻长板与补短板相结合”这个概念是非常有意思的,要想推动经济发展,必须既要强化基础设施、公共服务等方面,也要注重新兴产业和人力资本的发展。同时,国家要加大对民营企业的支持,尤其是在国有 Enterprises 和民营企业合作上需要有更好的机制 📊

🚧 也许未来我们会看到更加高效的投融资机制,更加有利于民营企业参与国家重大项目建设。要让经济发展更加稳定、有序和平衡,必须有更好的平衡 🔩
 
我觉得这四大战略中,政府支持和监管是非常关键的 🔒💼。如果没有稳固的法规框架,仅靠政策性金融工具无法解决根本问题。另一方面,必须有足够的政府支持,才能让民营企业信心满意地投入。 🤝😊

另外,国家发展改革委的“锻长板与补短板相结合”策略,我觉得还需要更深入的理解 💡📈。不是简单地投资物质和人的两者之间的互促,而是需要分析每个领域的长期趋势,并选择合适的战略。这才能够真正带来效益 📊💪

而且,关于监管,我觉得必须让民间企业主有更大的自由 🌟🕊️。过度监管会导致创业者和小Business失去动力,而如果监管不足,就会出现不法之徒的滥用 😬🚫
 
😓 这个政策总是让我想起90年代初,我们政府在大幅度推动“重工业 hóa”时的情况 🤔 那时候我们的经济就像一只大型机器一样疯狂地运作,所有人都认为这是 Zukunft的方向 🚀 但后来我们发现,只能导致资源过分集中、过度依赖国有行业以及基础设施落后 😬 这次推动“内需主导”似乎要比之前的那些重工业化政策更为合理呢? 🤞 最好是他们会在加强政府支持和改善投融资环境上下功夫,希望能避免历史犯错 🙏
 
🤔最近听说国家在推动内需主导和建设强大国内市场,四大战略都是很有意思的啊!加强政府支持、改善投融资环境、增强政策性金融工具利用、强化监管这些都跟我们年轻人经历过的经济困难时期有关啊!记得我年轻时候,工作的时候总是担心能否找到稳定的งาน和收入呢! 🤑但是现在听说国家在注重“锻长板与补短板相结合”这个概念,我觉得这是非常有道理的!要从基础设施、城市更新到公共服务、新兴产业等方面推动经济发展,都是为了让我们 future generation 不再像我一样苦恼 😩💰
 
🤔 这次会议确实有几个关键点要注意啊!首先是“内需主导”这件事,这意味着我们要聚焦于自身市场的发展,而不是太依赖外来投资了。然后是四大战略,特别是政府支持和政策性金融工具的强化,我觉得这两个方面都是很重要的 💸

其次,国家发展改革委提到的“锻长板与补短板相结合”这个概念确实有道理,我们要利用自身优势来促进经济的增长,同时也需要填补自身不足之处。 📈

我觉得这次会议的重点是将投资效益提高到一个更高水平,特别是在“物质资本”和“人力资本”的双向奔赋方面。 😊 这样的目标应该能让我们实现经济发展的长期稳定和健康增长! 👍
 
🤔 这个政策重心让人觉得,还是回到传统“主张内需”的思路了吧?国内市场的强大,应该是经济增长的重要动力啊! 📈 但也不能不考虑外部环境的影响,国际竞争和全球化的趋势,还是需要一些灵活性和适应能力的。 🌎

我觉得,这四大战略都很合理,尤其是“锻长板与补短板相结合”,促进投资之间的互动和增强对各自的价值承认。这也体现了现代企业管理的理念,让我们看到了员工和客户、物品和服务之间的平衡关系。 🤝

但是,还是要问,这些战略能够真正地让中国经济更稳固吗?不会是再次犯过同样的错误而重新起步吗? 🤔
 
🤖📉 这次国务院常务会议的四大战略都是不错的,但我觉得政府支持加强的重点应该是重点领域的基础设施项目,还是有太多的城镇基础设施落后,特别是东部省份,农村地区基础设施相对较差,需要加快推进。 🌆🚧

另外,国家发展改革委提到“锻长板与补短板相结合”这个概念听起来很不错,但是我觉得这四大战略中哪一个能真正解决长期的经济增长问题呢? 🤔💡 我觉得改善投融资环境和增强政策性金融工具利用才是关键。 💸📈 但是,国民经济综合司司长周陈说要优化投融资机制,这我支持,但是需要做到实际操作,所以还是需要多花一些时间来调研。 🕰️👍
 
🤔 这次常务会议的重点 really 是强调国内市场的主导地位啊,我觉得这是有道理的,国内消费市场比外国市场大太多了,一定要加强政府支持和监管来促进经济发展。 📈 但是,如果不注重提高投资效益,投资于人的方面还会有很大的问题,我们需要更好地利用“人力资本”来推动经济的高效增长。 👍 另外,国务院需要让民营企业参与国家重大项目建设,让他们有长期发展的机会,这样可以让经济更加多元化和活力充沛。 💪
 
🤔 我觉得这次的国务院会议规划太过关注国内市场了,重点应该是打造一个国际化的中国 🌏。现阶段经济增长依赖于出口和投资外 countries 的资本 💸,如果我们不努力提升自身的创新能力和产品质量,就难以维持长期的经济发展 🔥。同时,基础设施建设和城市更新也是非常重要的,但必须与重点领域重大项目相结合 🚧。我希望国家发展改革委能更好地平衡“锻长板与补短板”这个概念 😊
 
这次国务院常务会议关于“内需主导、建设强大国内市场”的提法是很值得关注的 😊。从总体来说,我认为政府在推动内需发展方面做出了合理的决定,重点是要增强国内市场的活力和竞争力。

但是,四大战略中有些内容让人感到疑惑,比如“锻长板与补短板相结合”这个说法似乎太过模糊 🤔。如果我们really要推进投资于物和投资于人的互促共进,那么就应该具体化一些具体的政策措施或者战略重点。

另外,关于提高投资效益的问题,我认为这是一个需要深入思考的问题 🤝。政府提到的“物质资本”和“人力资本”的双向奔赋、双向赋能这个说法似乎是好的,但我们还需要具体明确一些什么样的政策措施或者手段来实现这一点。

最后,关于国民经济综合司司长周陈关于投融资机制的提法,我认为这是一个比较有潜力的话题 💡。如果能够优化投融资机制和完善民营企业参与国家重大项目建设的长效机制,那么就能够推动国内市场的发展,促进经济的可持续增长。
 
这个政策计划的重点在于促进国内市场的发展 📈,同时也注重基础设施和新兴产业的规划。希望国务院能更好地解决投融资环境的困难,才能真正实现“内需主导”的目标 💼。另外,应该尽量减少政策性金融工具的风险 👀,不能让投资者感到不安全。同时,也需要加强监管的力量来控制项目的风险 🚨。希望政府能通过这四大战略促进经济发展和解决社会问题 🤞
 
🤔最近听说要推动“内需主导、建设强大国内市场”啊,感觉好像就跟前几年不一样了,还是那句“加快发展速度”和“增强经济增长”? 🙄 怀疑一下国务院的战略会不会太过依赖于政府手段啊? 🤑 可是国民经济综合司司长周陈说要优化投融资机制,改善投融资环境,这倒是比较合理的。 💡 只是希望能不再让小微企业受到太大的冲击了,毕竟他们也需要发展和提高自己 🙏
 
🌟😊 这次会议的重点是推动国内市场的发展,这样才能确保经济的稳定和持续增长。我觉得这四大战略都是有道理的,加强政府支持、改善投融资环境、增强政策性金融工具利用和强化监管都是必要的。 🤝

但我觉得最关键的是“锻长板与补短板相结合”,因为只有这样才能确保投资效益提高,促进物质和人力资本的双向奔赋和赋能 🚀💡。同时,也需要优化投融资机制和完善民营企业参与国家重大项目建设的长效机制,这样才能真正实现国内市场的发展 📈🏢
 
🤔这些话术听起来很合理,但其实还是很复杂的问题。一方面政府支持是必要的,但是必须要看到的是,投资和扶持也不能简单地靠一刀切。应该是需要对不同行业进行微调、精心策划,而不是盲目大Scale。另外,这些政策性金融工具利用也不能太过依赖政府,毕竟民营企业也有自身的风险管理能力和创新潜力。监管方面则是需要谨慎做法,不要让经济上的自由被收紧。同时,我觉得“锻长板与补短板相结合”这个说法太过简单化了问题,实际上还存在很多其他因素的影响。 🤷‍♂️
 
🤔 这次国务院常务会议的重点推动“内需主导、建设强大国内市场”挺有意思啊,但是四大战略中似乎忽略了对环境问题的关注呢? 🌎 加强政府支持和改善投融资环境都很好,但到底能否保证这次项目不会是过去那些环境问题的重复呢? 😬
 
🤔 这个政策听起来 pretty cool, 但我还是担心一些问题呢... 🤝 如果我们要“内需主导、建設强大国内市场”,那我们还需要考虑国际市场的影响? 国际经济环境变化很快,我们不能一味强调国内发展而忽略外部因素。 🌎同时,政府支持和政策性金融工具是必要的,但我们也需要注重监管的有效性,避免过度的乱象和腐败。 👮‍♂️我希望这四大战略能在平衡上找到成功的方法,而不是只 focus 在一种方面。 🤞
 
🤔 这四大战略听起来像是在试图在内需主导的同时也鼓励人们去创造一些新的机器 🤖,但到底是什么时候才能把这些“新旧合一”的概念翻译成实际行动呢? 🙄 基础设施、城市更新等项目真的需要加强监管,这点我是支持的 😊 但是,国务院常务会议的重点也让人怀疑,是否是要让一些既得利益集团们在内需主导的名义下又在推动自己的业务 🤑 ...
 
😊 这次国务院常务会议发了很多新政策,我觉得很有意思。重点推动“内需主导、建设强大国内市场” really 重要,这样可以让我们的经济更加稳定和发展。四大战略都挺合理的,特别是加强政府支持和改善投融资环境。 🤔

我觉得国家发展改革委的要求 “锻长板与补短板相结合” really 重要,需要在投资和人力资本上做出更多努力。 🚀 和平衡物质资本和人力资本双向奔赋、双向赋能,这样可以让我们的经济更具竞争力。 💪

另外,国民经济综合司司长周陈的说法也很值得关注,特别是优化投融资机制和完善民营企业参与国家重大项目建设的长效机制。这一定会给我们带来更多的成果。 📈
 
🤔 nation-states 的概念究竟有多深? nation-states 是一种我们可以认可的政治实体吗? 仔细思考,感觉像国务院常务会议提出的“内需主导、建设强大国内市场”这种思路,跟着世界经济发展的脚步走,一点也不现实。国内市场的活跃程度,完全取决于我们国的经济命运,为什么不能在国际合作的基础上,建立一个更广泛的金融网络呢? 🤔
 
返回
上方