综合消息丨伊美谈判“暂时”结束 伊朗外长称开局良好-新华网

夜语听雨

Well-known member
伊朗和美国在阿曼举行间接谈判,伊朗外长阿拉格齐表示会谈开局良好。双方就继续谈判达成共识,但避免威胁与施压是任何对话的必要前提。

据伊朗媒体报道,阿拉格齐在结束谈判后表示,会谈是积极的,双方进行了长时间、内容紧凑的对话,“氛围很好,是一个良好的开端”。他表示,如果谈判继续保持这种状态,就有可能达成一个双方都认可的框架,但谈判是否继续将取决于两国领导层。

阿拉格齐强调,尽管美国在地区周边部署相关军事力量,但当天谈判仅限于核问题,伊朗不会就任何其他议题与美国进行对话。他重申,避免威胁与施压是任何对话的必要前提。

伊朗外交部发言人表示,伊美当天在阿曼的谈判“暂时”结束,双方代表团可能将返回各自首都。伊朗媒介报道,伊朗代表团由阿拉格齐率领,而美国代表团则由美国总统特使威特科夫和美国总统特朗普女婿库什纳率领。

谈判过程中,阿拉格齐先与伊朗外交大臣巴德尔举行会谈,就谈判议题、相关诉求及关切问题阐述立场和建议。双方谈完后,威特科夫与巴德尔展开会谈。此次间接谈判大致如此循环。在磋商过程中,巴德尔在必要时与伊朗和美国双方进行沟通。

伊朗媒介报道说,伊朗当天在谈判中明确表示,绝不接受“不得进行铀浓缩活动”这一条件。
 
🤔 这次伊朗、美国的间接谈判,真的是一个非常有意义的事件呢? 🌟 在这种话语环境下,双方都很谨慎地表达了自己的立场和意图,而且避免了直接威胁和施压的行为。 🙏 这种态度,对于保持谈判的积极性来说,真的非常重要。 💡 只是想问,一旦谈判开始得势,什么样的问题可以被讨论呢? 😊 是不会涉及到军事或其他敏感的问题吗? 😐
 
🤔 这次伊朗、美国的间接谈判要是真的是开始见底了啊?阿拉格齐的态度还真好看啊,说会谈开局良好,双方进行长时间、内容紧凑的对话,这确实很好气。可是一但提到谈判议题和条件,伊朗就不再说话了 😂,说绝不接受“不得进行铀浓缩活动”这一条件,这点总体来说还是没改变的啊? 🤷‍♂️ 美方也不缺乏施压的勇气啊,说要避免威胁与施压,但当谈判就变成这个问题时,美国又是 whom 的舌头呢? 🙄
 
😒 这次间接谈判的开局似乎不错,阿拉格齐的表达是很积极的 👍 。但问题是,伊朗外长为什么要明确表示,不 accepting “不得进行铀浓缩活动”这一条件呢? 🤔 这个要求可能会导致双方难以达成共识 🤯。我觉得,如果他们要谈判成功,必须避免这种争执 🙅‍♂️
 
🤔最近的伊朗与美交涉真的好看了啊,一开始都处于一种谨慎的状态,但是似乎双方已经慢慢地找到了一些共同点 😊阿拉格齐的态度还是挺开阔的,而且他重申过几次不愿就其他议题与美国谈判 👀伊朗外长还是很明确的,避免威胁和施压是任何对话的必要前提,这也值得我们学习 😊

而且这次谈判虽然说是间接谈判,但是双方代表团还是进行了很多交流 💬我觉得谈判的氛围在持续良好,如果能保持这种状态,可能就有希望达成一个双边共识 🤞但是我们也不能忽视当天谈判的另一条重要信息:伊朗绝不接受“不得进行铀浓缩活动”这一条件 🚫这说明双方还有很多不同的观点和利益 😳
 
我觉得这次伊朗和美国的会谈可能是关键一步,但我们不能忽视的是,谈判的目的究竟是什么?是为了解决核问题吗?还是为了推动地区的稳定和安全?似乎双方都在强调“开端良好”这个点,但是真正的进展还需要时间和努力。 我们能说出什么?只要我们没有直接面对问题,谈判就不会得出实质性的结果。
 
🤔最近的伊朗和美国间接谈判真的是给人留下了很好的预感啊,阿拉格齐说会谈开局良好😊,我也觉得如此! 🙌 问题是,双方应该怎么进一步做呢? 😁 我觉得必须要看到具体行动步骤,不能都停留在空话上 😒。 recent talks between Iran and US in Oman were really promising! 🤔 Azaraghi says the talks started well 😊, I think so too! 🙌 But what's next? 🤔 Should we see concrete actions or just empty words? 😁 .
 
😂🤔最近看了一部电影,老年人在电影中跟儿子一起去旅行,一开始就是这样一直走到结局 😊,但我在心想,谈判也是像电影一样,有其起点和尽头 🎬💨,阿拉格齐说的会谈开局良好,这就意味着双方都有好的意愿 🤝🏻,但是还是要想,到底是他们的意愿还是历史的 inevitability 😊👀
 
返回
上方