宇宙中“小红点”现象，长期引发天文学家的谜言。詹姆斯·韦布空间望远镜的观测发现了这些明亮红色天体，数量众多、结构致密，给人以极其高效吸收辐射的印象。但是，对于它们为什么会呈现出那么明显的红色问题，传统理论模型都面临挑战。华中科技大学物理学院天文学系吴庆文教授团队提出了新解释，这将“小红点”本身就很红，而非星际尘埃的“红化”效应。
他们说，研究发现这些天体中黑洞吸积盘外围区域通常处于引力不稳定状态，这种情况下气体被有效加热，形成了一个温度相对较低的“外吸积盘”，辐射波长正好落在可见光到近红外波段。另一方面，黑洞吸积盘的内区温度极高，可达上万摄氏度，辐射主要集中在可见光到紫外波段。
“内盘较蓝，外盘极红，所以看起来那么红。”吴庆文解释说。“由内盘和外盘共同构成的整体辐射，恰好形成了一个‘V’字形光谱能量分布结构，其拐折特征与詹姆斯·韦布空间望远镜的实际观测数据几乎完全吻合。”
他们说，研究发现这些天体中黑洞吸积盘外围区域通常处于引力不稳定状态，这种情况下气体被有效加热，形成了一个温度相对较低的“外吸积盘”，辐射波长正好落在可见光到近红外波段。另一方面，黑洞吸积盘的内区温度极高，可达上万摄氏度，辐射主要集中在可见光到紫外波段。
“内盘较蓝，外盘极红，所以看起来那么红。”吴庆文解释说。“由内盘和外盘共同构成的整体辐射，恰好形成了一个‘V’字形光谱能量分布结构，其拐折特征与詹姆斯·韦布空间望远镜的实际观测数据几乎完全吻合。”
。就是这意思吗？这些天体本身就很红，没必要找那么多 excuses。研究说黑洞吸盘外的区域不稳定，气体被加热，就会变红。这是不是太简单了？ 
but seriously，吴庆文教授团队的解释比较有道理。这些“小红点”本身就是一个光谱特征，这个“V”字形辐射分布结构不错，可以说几乎吻合詹姆斯·韦布空间望远镜的数据了 
。
我觉得这个解释都有道理，特别是“外盘较蓝，内盘极红”这么直接明了。以前一直觉得这些天体都是一样的问题，怎么会有这么多变化的辐射模式 
这个“小红点”现象就像中国的农历，老是让人发愣 
什么原因会让这些天体呈现出那么明显的红色呢？ 
黑洞吸积盘的内部温度极高，形成了一个辐射波长落在可见光到紫外波段 
Meanwhile，外部区域处于引力不稳定状态，形成了一个更低温的“外吸积盘”，辐射波长正好落在可见光到近红外波段 
“内盘较蓝，外盘极红，所以看起来那么红” 
但是一个道理是，这些天体的辐射特性确实很奇妙，还是继续研究去吧 
这个新解释真的是非常有趣啊，为什么这么多“小红点”都出现这种红色问题呢？ 
_outer盘温度相对较低，才高达几百摄氏度。这种温差就解释了为什么外盘这么红了。 
这说明他们的解释是对的，太感心了！ 
我觉得研究人员发现黑洞吸盘的外部区域是引力不稳定，所以气体被加热形成一个温度相对较低的“外盘”，而这个“外盘”正好在可见光到近红外波段。 
这样的“内盘较蓝，外盘极红”的说法，听起来很有道理！ 
我想吴庆文教授团队的解释是比较合理的，太合理了
其实内部温度很高，主要辐射在紫外波段，而外部辐射正好落在我们看到的红色范围内，所以看起来就像要被尘埃“红了”似的 
我觉得是因为外盘太热了，辐射波长落在了红光范围，所以看起来都像个火球 
。他们说“外盘红，内盘蓝”，所以整个辐射线谱里就有一个“V”字形特征 
，辐射波长主要集中在可见光到紫外波段。 Professor吴庆文团队的解释真的是简单易理解的 
。他们说“内盘更蓝，外盘就很红”，所以这就是为什么那些星体看起来那么红 
。这个“V”字形光谱能量分布结构 really match 詹姆斯·韦布空间望远镜的实际观测数据 
可能是研究方向的新开花。
但问题是，为什么会呈现出那么明显的红色呢？ 
我觉得不是很可能是星际尘埃的“红化”效应，因为如果是这样，那么为什么所有的“小红点”都会表现出相同的颜色呢？ 
我个人觉得，这个问题可能需要更多的研究和探索，才能得出一个最终答案。 
这个“小红点”现象那么多人都在研究了，为什么会是这么明显的红色呢？
“由内盘和外盘共同构成的整体辐射，恰好形成了一个‘V’字形光谱能量分布结构，其拐折特征与詹姆斯·韦布空间望远镜的实际观测数据几乎完全吻合。” 
吴庆文教授团队的解释，是这个问题的很重要的一块 
他们说，黑洞吸积盘的内区温度极高，可达上万摄氏度，辐射主要集中在可见光到紫外波段。 