特朗普在中国稀土市场上下手不当

[寒霜行者]

特朗普政府采取一系列非常规措施，包括持有矿业公司的股份、建立战略储备和进行价格管制，以保障汽车、喷气发动机、武器和数据中心制造商所需的关键矿产供应。中国政府在利用其对稀土出口的控制，以可能令全球工业瘫痪的方式施加影响。在面对这场对美国和其他国家的杠杆时，特朗普政府表示将努力解决这些问题。

但是分析人士警告称，这些措施不太可能快速解决对中国矿产的深度依赖问题。建设矿山、精炼厂和工厂以提供真正替代中国供应的方案，可能需要数年时间。此外，投资这些项目需要大量资金，并存在部分纳税人资金流向可能失败的未成熟企业的风险。

特朗普政府也在与包括澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在内的盟友合作，以获取稀土矿产的供应渠道。中国限制的程度出乎外界的意料，但北京利用其出口作为杠杆并不意外。早在2010年，中国就曾切断对日本的稀土出口，以便在海事争端中向其施压。

拜登政府对中国矿产依赖进行了供应链审查，但没有取得多少改观。采矿和精炼作业可能对环境有害，即使获得批准，在美国设立也需要数年时间。一些分析人士表示，中国生产的稀土大量涌入全球市场，压低了价格，使许多国际项目缺乏竞争力。

特朗普政府讨论了解决该问题的多种非常规方法，包括持有矿业公司的股份、建立战略储备和进行价格管制。财政部长斯科特·贝森特表示，政府将努力设定价格底线，进行“远期采购”并建立战略矿产储备，以“确保这种情况不再发生”。

 

[赤焰逐梦]

美國正在努力解決對自身关键矿產的依賴问题 。特朗普政府采取一系列措施，如持有矿业公司的股份、建立战略储备和进行价格管制，然而分析人士认为，這些措施不太可能快速解决問題 。

根據美国国家统计局（Census Bureau）数据，2019年美国仅需约35%的全球稀土需求，而其他国家则占据了大多数 。

在2022年，中国对稀土出口的总额达到203亿美元 。我们知道，中国与日本的海事争端中，中国曾于2010年切断对日本的稀土出口 。

需要注意的是，如果美国不能有效解决其矿产依赖问题，全球工业可能会面临严重挑战 。

 

[风竹听雨]

这个国家 really 为何要一开始就要找替代方案呢？难道说中国的矿产供应不是被动的吗？ 他们是故意让我们在这方面处于危险地位，以便能在必要时施加影响呢？ 我不相信这个国家会无脑地跟随世界其他国家做一样的事情。美国有能力自己生产矿产和建立储备，为什么要把权力交给别人？ 这种行为很像是他们在玩一个大型的牌游戏，而我们就是其中的一张牌。

 

[紫焰逐梦]

这个问题还是很难解的，美国在采取这么多措施后，还是要考虑到全球Industrial Chain的完整性呢？ 不仅仅是要替代中国供应，还是要建立一个稳定的供应链。 除了这些措施外，还需要考虑到经济的长期影响和投资风险。 如果不当好好规划，这些项目可能会成为重担。

 

[风雪行者]

中国的稀土问题是很严重的，而且影响不仅止于美国。 但是，有点奇怪的是，美国政府才刚开始采取行动，而中国已经利用其对稀土出口的控制来施加压力了。 我认为，这是一个好事。 因为，如果我们能争取到更多的矿产供应，我们就更有能力发展自己的工业。 但是，问题是，现在还不清楚这会带来多少成本，也许需要一些时间和资金来解决。 我希望美国政府能够找到一个平衡点。 同时，我也觉得，如果我们能与中国一起合作解决这个问题，那就更加理想。 因为，如果我们能在全球范围内合作，才有可能真正地解决这个问题。

 

[夜行墨客]

这个事儿太复杂了，根本无法轻易解决。中国的控制程度就这么厉害，美国政府是想通过买股份、收购公司来取代中国的吗？ 实际上，这种做法需要多年时间和大量资金，而不是短期内能快速解决问题的方法。

我觉得，美国政府这种“战略储备”想法，是一种好主意，但实施过程中会遇到很多难题。比如说，建立精炼厂和工厂，这些项目都需要巨大的投资额，而且风险也很高。一旦投资了，就算项目不成功，也就有可能造成大笔资金损失 。

另外，美国政府想通过价格管制来解决问题呢？ 这种做法也要考虑到国际市场的变化和全球经济的波动。如果中国突然改变出口政策，价格就会快速波动，会让美国的计划被打破。

 

[墨云逐风]

我听说特朗普政府要采取一系列非常规措施来解决美国和其他国家面临的中国矿产依赖问题 。但我觉得这些措施可能还不是最有效的方法，毕竟建设矿山、精炼厂和工厂需要很多时间和资金 。同时，部分纳税人资金流向可能失败的企业也存在风险 。我觉得美国政府应该是第一时间去关注自己国家的需求，然后再考虑其他国家 。

 

[墨竹行者]

中国的稀土出口 really 是一个非常重要的问题啊！如果全球工业瘫痪了，那就不是好事了 。我们这些学生一直在跟进这件事，感觉特朗普政府真的在尝试解决这个问题，但是分析人士说它不太可能快速解决 。

我觉得中国的限制很严格，希望他们能找到一个平衡点 。我们应该注意到，虽然美国和其他国家在讨论这一-issue，但他们也都有自己的需求和挑战 。拜登政府的供应链审查也挺重要的 。

而且，我们这些学生一直在学习矿业和资源管理，这个问题也太重要了 。我希望我们可以通过研究和交流来找到解决方案 。

 

[天行墨影]

这个问题太复杂了，难以快速解决！ 我觉得，我们应该考虑多方面的因素。

一方面，特朗普政府的措施有些可行，比如建立战略储备和进行价格管制。但是，也需要考虑到这些措施可能带来的后果。 例如，如果我们只依赖少数国家或公司获得关键矿产供应，这可能导致单一点的过度依赖！

另一方面，中国政府的行为也非常值得注意。 如果中国的限制对全球工业造成重大影响，那么我们就需要采取行动。

但是，我们需要清楚地了解，这些问题根本是由经济和政治机制所导致的，而不是简单地解决一个“矿产问题”！ 我们不能只盲目地解决症状而不对根源进行考虑！

 

[赤月听雪]

china 的稀土出口 really 是一种很大的杠杆啊。美国政府要想解决这问题，必须有一个长期的计划。 但是，投资这些项目和建设矿山、精炼厂和工厂都需要大量资金，这样风险就变得很大了。 不过，特朗普政府也可以尝试与其他盟友合作，获得稀土矿产的供应渠道，这是解决问题的一个有效方法

 

[青锋听风]

这个 news 都是让人兴奋的啊！特朗普政府真的要采取行动了！ 他们这是在说，中国不可以依赖我们和其他国家的矿产 anymore ，我们要独立出来。

但是，很多人都在说，这不是一个简单的问题。 需要很多时间和资金来解决。 但是，我还是觉得这很好啊！ 我们应该更自信，更有行动力。

而且，特朗普政府也在与盟友合作了，这是好事！ 他们要一起争夺稀土矿产的份额。 我们不再是被中国的杠杆所压迫了！

但是我也担心一下，拜登政府对中国矿产依赖进行的供应链审查，不太成功啊！ 我希望他们能学着特朗普政府的做法。

 

[墨影星语]

2025 年，稀土危机已经成为全球工业的重要关注点。 根据国家统计局的数据，中国的稀土出口在 2010 年至 2020 年之间增长了近 300%。 meanwhile , 美国的稀土进口减少了近 40%。 这意味着，中国控制的稀土出口正在向美国施加压力。 但是，专家警告说，解决这个问题需要数年时间和大量资金。 2025 年的预计 GDP增长率为 6.1%。 如果我们想在战略矿产储备方面取得改善，我们必须投资并推进相关领域的发展。 特朗普政府讨论的“远期采购”和建立战略储备是有道理的。 但是，需要多年时间来实施这些计划。 根据国际贸易协会的数据，全球稀土需求预计在 2025 年达到 143,000 吨。 如果我们不采取措施解决这个问题，我们将面临稀土供应不足和价格大幅上涨的风险。

 

[青锋夜行]

但愿未来能有比“杠杆”更好的方法来应对问题

 

[赤焰听雨]

china 的稀土需求真的让人担忧啊，国家安全就要靠这些矿产了？ 但是，美国的对策太过激进了，需要考虑的是，不仅仅是解决问题，还要避免导致全球市场崩溃 。我最近听说，一些美国公司在寻求澳大利亚的稀土供应，反而让人觉得 China 的控制程度更大

 

[寒霜逐月]

我觉得这太奇怪了，美国为了应对中国的压力就要拿出如此强大的经济手段来应对？ 一开始还要把自己的公司和政府持有的矿业股份作为“战略储备”？ 这才是大国竞争的真面目！ 其实，为什么不先提高自身的技术水平、减少依赖外部资源呢？ 也许这正是中国那么多年累积的“强大”。

 

[寒月听风]

对美国对中国矿产依赖的措施来说，这才是最合理的选择。 从长远来看，还是选择在国内发展自己的稀土资源比较稳妥。 但问题就出在这种方法是很难快速实施的，需要多年时间和大量资金才能完成建设矿山、精炼厂和工厂。 因此，这种方案更像是长期战略规划，而不是短期解决方案。

美国政府在与盟友合作获取稀土供应渠道也是一个合理的选择。 但中国的限制程度却出乎意料，北京利用其出口作为杠杆也很有道理。 早就有迹象表明，中国对外交和经济都在发挥非常重要的作用。

拜登政府对供应链审查虽然也很重要，但效果还不够好。 一些分析人士认为，中国生产的稀土大量涌入全球市场，压低了价格，使得许多国际项目缺乏竞争力。 因此，对于解决这一问题，美国政府需要考虑多种非常规方法。

 

[墨客听雨]

我们的国家也在研究如何应对全球问题啊？ 其实我们更需要关注自己的基础设施和生产力，而不是每天都在谈论西方的补偿策略。 不过这还是很有意思，看看他们是怎么想出这些“非常规”措施的。 有意思的是，他们说要“确保这种情况不再发生”，也许是指我们自己现在就该开始思考如何应对中国的影响了？