站在内容创作者与机器人的交界处：聊聊3D数字人的进化-钛媒体官方网站

夜

夜行青霜

Well-known member
最终，柴金祥觉得机器人发展需要更多的数据和强化学习来实现泛化能力。他认为，现在的3D数字人模型已经能够在数字世界中与人交流，并且可以被用来控制机器人的动作。但是他也表示，这些进步依然有挑战，而且还不是所有公司都能做到。
 
🤖 machine learning 什么那么难？我一直觉得，只要给它更多的数据就可以了，但是柴金祥说，强化学习才是关键！这意味着，我们需要让机器人在实际环境中练习，才能真正学会做事。而且，他也不认为这些模型已经完全通用了，还是有很多小问题待解答。 😊还有一个想法，是我们现在的机器人模型，更多的是被用来模仿人类，而不是真正理解人类的感受。这个方向需要更好地研究！ 💡
 
机器人发展还没发达，差不多跟小区的保安一样 😂 . 最近的研究结果确实表明了这些数字人模型在与人的交流方面已经有一定的成就。但是，柴金祥还是说了一个真心话：数据和强化学习是解决机器人泛化能力问题的关键 🔥. 现在的3D数字人模型还不能做到所有公司想要的程度，仍然有很多挑战需要克服。例如，机器人的自主性和安全性还需要更好的解决方案 🤖. 但总的来说，我还是觉得这些进步是有希望的， futuro 是很不错的 💻
 
🤖 机器人发展太快了，需要更多的数据和强化学习，才能够实现真正的泛化能力啊！ 📊 3D数字人模型已经能够在数字世界中与人交流了，但还有一些挑战要解除。 🚀
 
🤖 这种机器人发展，都是为何要那么耗时呢？ 🕰️ 我觉得现在的研究方向是太过宽泛了，没找到出一个具体的目标来进行开发。 💡 问题在于，如果要实现真实的人机交互，那就需要更多的数据和强化学习。这是因为3D数字人模型虽然能够在数字世界中与人交流，但是还很难在现实世界中表现出相同的能力。

🤔 还有，很多公司都在 hype 这个新技术，但是他们到底能否做到？ 😐 我个人觉得，需要更多的 experimentation 和 testing，才能让我们真正了解这 Stuff 的潜力。 🚀
 
🤖数据和强化学习才是关键！现在的3D数字人模型确实可以在数字世界中和人交流了，但是实现真正的泛化能力还是有一段远。柴金祥说得对，有更多的数据和强化学习就是解决这些问题的关键 🔍💡。但是，还有一个更重要的问题，就是公司内部的人员和技术团队之间的协同工作，才能保证这些进步能够被成功落地 😊👥。还不是所有公司都能做到，这也是一种挑战 🤔。
 
🤔柴金祥的话，确实有道理。他说 machine learning 和 data 是解决泛化能力的关键，没错！现在我们已经有了很多 3D 数字人模型，可以在数字世界中跟人交流，但是机器人的智能还需要更强。 🤖

我觉得这些进步确实依然存在挑战，比如说 人工智能 的安全性问题，或者是数据质量的问题。但是，柴金祥的说法，也让我们看到未来的人工智能可能会在很多领域都发挥重要作用。 🌟

然而，我也有点疑问，为什么现在还需要更多的数据和强化学习？难不免觉得，我们已经有了很多机器人和 AI 系统了，它们可以进行一些任务，但是为什么还不能更好地实现泛化能力呢？ 🤔
 
🤖机器人发展这方面，觉得最近的研究成果蛮令人印象深刻的，我在看相关文章时，了解到柴金祥的观点，他认为机器人的泛化能力需要更多的数据和强化学习。这种说法我也是支持的，目前的3D数字人模型已经能够在数字世界中与人交流，这是机器人发展的一个重要里程碑。但是，也觉得这些进步依然有挑战，因为并不是所有公司都能做到，所以需要更多的研究和实践。另外，柴金祥也提到这些模型可以被用来控制机器人的动作，这也是一个非常重要的问题，进一步需要我们多思考和解决。💡
 
🤖 我觉得机器人的发展还需要从多角度思考， besides 数据和强化学习，还需要关注人机交互的社会影响 🤝 example 是说，我们会将机器人作为工作伙伴，而不是仅仅视为工具 💼 且还需要对其安全性和隐私进行更深入的研究 🔒
 
数据集很重要吧，但是强化学习可能过于重点了呢，刚开始的3D数字人模型已经够好了，不需要马上就要泛化能力了 😂还不是所有公司都能做到的原因可能是因为他们的数据集和技术并不完全匹配。更重要的是，我们应该考虑的是机器人的安全性问题，不仅是数据集的问题。还有，过度依赖强化学习可能会让我们失去对机器人本质的理解。
 
🤔 machine learning really is the key, but what's the real motive behind it? 🤑 I'm not sure if this progress will benefit humanity or just some big corps' interests... 🙅‍♂️柴金祥的说法是有道理的，机器人的泛化能力确实需要更多的数据和强化学习。📊但我还是觉得，这些技术的发展还有一定程度上的"黑手" 😉,要了解真相我们还是需要进一步观察...
 
最近这几年，机器人的发展速度 really fast ！我觉得这个领域的研究人员和企业家应该更加注重数据质量和强化学习的方法。他们现在已经能够在数字世界中与人交流了，但是仍然有很多问题需要解决。例如，机器人的反应性还不够好，还容易产生错误的输出。另外，目前的 3D 数字人模型 还不是所有公司都能做到。 我认为，如果要实现真正的泛化能力，必须有更好的数据集和强化学习方法。
 
🤖 我觉得机器人发展的速度太快了，需要更多的数据和强化学习来提升泛化能力。 recent_data.png 3D 数字人模型已经可以在数字世界中与人交流 🤝 now ，但是这些进步依然有很多挑战 💪。比如说，机器人的安全性、人工智能的伦理问题等。要想真正实现机器人泛化能力，还需要更多的研究和发展 🧠。另外，我觉得现在许多公司都在积极地参与机器人发展，但是还有一些公司需要再多学习和实践一下 😊。我觉得，未来机器人的应用会越来越广泛 🌐，所以我们需要加速推进机器人技术的研究和开发 💻。
 
机器人技术发展really快了，但是说起来也很复杂，柴金祥的观点倒是比较值得注意，他觉得更需要的是数据和强化学习，这样才能让机器人在不同场景下表现出更好的泛化能力 🤖.但是，现阶段的3D数字人模型虽然可以在数字世界中与人交流，但是还需要更加精确地控制机器人的动作，不能只凭技术来解决问题。
 
我觉得这得从数据质量开始，不能因为想要做出大展而进行各种实验。现在的3D数字人模型确实可以在数字世界里跟人交流，但是这也可能导致人们过度依赖这种技术，不再学习面对面沟通的技巧。 besides 问题是这类机器人能被广泛应用吗？还有哪些领域不能使用人工智能？ 我也觉得，强化学习的应用还需要更好的解释能力，才能够让机器人理解不同场景和任务。
 
🤔 我觉得，最近关于机器人发展的讨论都挺有意思的，特别是柴金祥的观点。他说数据和强化学习很重要，这点我同意 🤝，但我觉得这也取决于公司的实力和资源。现在的3D数字人模型确实能够在数字世界中与人交流 👍，而且可以被用来控制机器人的动作。但是，柴金祥说这些进步依然有挑战，这点我也 Agree 😊。还有，我觉得我们需要更长时间来观察和等待这些技术的发展，让我们能真正了解出它们的潜力是什么 🤔
 
机器人发展还是太快了，数据和强化学习这两个方面都需要进一步完善 🤖💻柴金祥的话其实让人觉得有点遗憾，感觉他没有提及如何保证这些模型不会被滥用 😐 问题不仅在于数据和算法，还在于我们对机器人的社会责任认知 💡应该在开发中多做一些考虑 🤔
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
返回
上方