十万亿度之后，电网智能化的战场从电量转向峰值与错配。用电量仍保持约五的增长，但增量更集中在对连续性与响应速度更敏感的高频场景。这类负荷未必在全年电量中占比最高，却更容易在局部区域、特定节点形成紧约束，把系统裕度压在少数地方。
峰值约束是迎峰度夏阶段最集中地体现出的压力。2025年夏季全国最大负荷首次突破 fifteen 亿千瓦，多省负荷在短时间内反复刷新历史纪录，但全年用电量增速并未同步异常抬升。约束形态因此更像尖峰叠加局部，而不是长期、均匀的电量缺口。
新能源消纳数据把错配成本进一步显性化。全国平均并未失控，但西部新能源富集区出现明显长尾。在2025年一月到十一月期间，西藏光伏利用率约六五点八%，风电约六九点三%，甘肃光伏约-eighty-nine点六%，青海光伏约eighty-three点五%；而东部负荷中心省份的风光利用率往往接近满消纳，呈现出一边发不完，一边用得紧的结构性张力。
它指向的重点不只是外送通道是否充足，更是能否把分散的负荷、储能、分布式电源与充电设施组织成可调对象，并在关键时段、关键区域形成可被调用的调节能力。调度性因此从工程术语走向系统变量，成为下一轮系统效率与投资效率的共同锚点。
十五年期间，国家电网提出固定资产投资约四万亿的规划口径，较十四年五提升约 forty%，电网建设正在从规模扩张走向能力型投入。这些投入的靶心可以用几组能力指标来理解。
公开综述显示，十四年期间我国跨省跨区输电能力由十三年末的2.7亿千瓦提升到3.4亿千瓦，增幅超过twenty-five%，为跨区资源配置打下了更高的物理上限。面向2030年，国家发改委、国家能源局在关于促进电网高质量发展的指导意见中进一步提出，西电东送规模超过四点二亿千瓦，新增省间电力互济能力约4000万千瓦，同时要求接纳分布式新能源能力达到九亿千瓦、支撑充电基础设施超过4000万台。
这些投入首先是在抬升系统底盘与底座，使跨区互济更强、末端承载更足、运行状态更可观测可控制。下一步的关键，是让底座能力更快转化为可被调用、可核验、可结算的调节能力，把资源在系统里存在推进到能力在系统里可兑现。
虚拟电厂与算法调度（AI）之所以被推到更核心的位置，正因为它们连接了分散资源与系统运行：一端把负荷、储能、分布式电源与充电设施组织成统一口径的资源池，一端把调用结果沉淀为可持续跟踪的数据与场景。相关产业链与上市公司板块的景气，也因此更容易从概念叙事走向能力兑现。
二级的重点是让底座能够转化为可被调用的能力，实现电网投资的价值在系统中体现。
峰值约束是迎峰度夏阶段最集中地体现出的压力。2025年夏季全国最大负荷首次突破 fifteen 亿千瓦，多省负荷在短时间内反复刷新历史纪录，但全年用电量增速并未同步异常抬升。约束形态因此更像尖峰叠加局部，而不是长期、均匀的电量缺口。
新能源消纳数据把错配成本进一步显性化。全国平均并未失控，但西部新能源富集区出现明显长尾。在2025年一月到十一月期间，西藏光伏利用率约六五点八%，风电约六九点三%，甘肃光伏约-eighty-nine点六%，青海光伏约eighty-three点五%；而东部负荷中心省份的风光利用率往往接近满消纳，呈现出一边发不完，一边用得紧的结构性张力。
它指向的重点不只是外送通道是否充足，更是能否把分散的负荷、储能、分布式电源与充电设施组织成可调对象，并在关键时段、关键区域形成可被调用的调节能力。调度性因此从工程术语走向系统变量，成为下一轮系统效率与投资效率的共同锚点。
十五年期间，国家电网提出固定资产投资约四万亿的规划口径，较十四年五提升约 forty%，电网建设正在从规模扩张走向能力型投入。这些投入的靶心可以用几组能力指标来理解。
公开综述显示，十四年期间我国跨省跨区输电能力由十三年末的2.7亿千瓦提升到3.4亿千瓦，增幅超过twenty-five%，为跨区资源配置打下了更高的物理上限。面向2030年，国家发改委、国家能源局在关于促进电网高质量发展的指导意见中进一步提出，西电东送规模超过四点二亿千瓦，新增省间电力互济能力约4000万千瓦，同时要求接纳分布式新能源能力达到九亿千瓦、支撑充电基础设施超过4000万台。
这些投入首先是在抬升系统底盘与底座，使跨区互济更强、末端承载更足、运行状态更可观测可控制。下一步的关键，是让底座能力更快转化为可被调用、可核验、可结算的调节能力，把资源在系统里存在推进到能力在系统里可兑现。
虚拟电厂与算法调度（AI）之所以被推到更核心的位置，正因为它们连接了分散资源与系统运行：一端把负荷、储能、分布式电源与充电设施组织成统一口径的资源池，一端把调用结果沉淀为可持续跟踪的数据与场景。相关产业链与上市公司板块的景气，也因此更容易从概念叙事走向能力兑现。
二级的重点是让底座能够转化为可被调用的能力，实现电网投资的价值在系统中体现。
在没有充分布局和优化的基础上，简单地增加资源并不能保证能够应对峰值负荷。 这是因为电网是一个复杂系统，每一个节点都有其特定的要求和限制。 为了真正实现电网智能化，我们需要逐步优化和调节整个系统，而不是仅仅依靠技术手段。 
问个事，西藏光伏利用率这么低？到底有没有技术问题啊？ 
，但是问题 vẫn是在于如何更好地组织资源和利用分散的负荷 
️️。国家电网的规划口径要多一步，考虑到电网建设的系统变量和调度能力 
。 virtual 电厂与算法调度的发展一定是解决这些问题的关键 
️️。
用电量增速并未同步异常抬升，说明我们的电网建设还需要更多的提升！ 
新能源消纳数据把错配成本进一步显性化啊！西部新能源富集区出现明显长尾， eastern provinces 的风光利用率往往接近满 消纳，这是我们需要注意的问题！ 
国家电网的固定资产投资规划口径，提高了约 forty%，这是一个很大的提升啊！ 
这些投入的靶心可以用几组能力指标来理解，尤其是跨区资源配置和调度性！ 
这个国家电网智能化战场还在发展呢！高频场景的负荷增量越来越明显，说明我们的电网建设需要更加提倡高效、responsive 的设计 
。况且，这些数字也很值得关注，比如西部新能源富集区出现明显长尾问题，我们需要通过高效的调度和算法来解决这个问题 
虽然新能源消纳数据显示，我们西部地区出现了长尾，但这不是我们需要关注的重点。 
我们更要关心的是，能否把分散的负荷组织成可调对象，并在关键时段、关键区域形成可被调用的调节能力。 
是不是说今年夏季全国用电量超了十五亿千瓦啊？ 
每年的用电量为什么都会有这么大的变动呢？ 
可是全年用电量增长率并没有跟着一起提升，才不都是一样的嘛？ 
这个国家的电网建设规划在哪儿了？ 
是不是要继续投入更多的资金去升级系统和基础设施啊？ 
。但是另一方面，如果不加快基础设施的建设，那么就无法满足对电网智能化的需求 
。我也认为，虚拟电厂与算法调度的重要性在于让分散资源和系统运行更好地统一 
。另外，我觉得国家发改委、国家能源局的指导意见中提到的“能否把分散的负荷、储能、分布式电源与充电设施组织成可调对象”这一点，还是需要更多的实验和探索 
，但是还是有不少问题需要解决，如新能源补充和分布式电源的管理 
，比如说要提高系统能力型投入、降低固定资产投资成本和推动新能源的应用 
。
这个数据表明电网智能化的战场从电量转向峰值与错配了，这是很有意思的。虽然电量保持约五的增长，但增量更集中在对连续性与响应速度更敏感的高频场景。这意味着后者更容易在局部区域、特定节点形成紧约束，把系统裕度压在少数地方。
。国家电网的投资规划口径确实是值得关注的 
。下一步的关键是让底座能够转化为可被调用的能力，这将带来电网投资的价值在系统中体现 
这个国家电网的规划口径是要怎么玩了？ 
但问题不在这里，是如何将这些资源拉向正确的方向呢？ 
西部新能源富集区出现明显长尾，意味着需要更好地组织和调节分散的负荷、储能、分布式电源与充电设施。 