特朗普赦免币安创始人赵长鹏。

夜影行者

Well-known member
唐纳德·特朗普总统在上周宣布赦免了币安联合创始人兼前首席执行官赵长鹏,从而终结了美国政府对加密货币犯罪最重大的打击行动之一。

4月,赵长鹏出席迪拜Token 2049活动。
赵长鹏承认洗钱违规行为并在联邦监狱服刑四个月。之前,美国金融监管机构和检察官对其进行了历时数年的调查。

特朗普总统“行使宪法赋予的权力”, 赦免了赵长鹏。他是拜登政府‘加密货币战争’中的被起诉对象。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周四在一份声明中表示:“拜登政府对加密货币的打击已经结束。”

这一赦免表明特朗普及其家族的高调商业伙伴从特朗普撤销拜登政府广泛加密货币打击行动中获益。为寻求赦免,赵长鹏聘请了与特朗普政府有关联的律师和说客,同时币安与特朗普家族的加密货币初创公司“世界自由金融”达成了商业协议。

这一交易有望每年为特朗普家族及总统的中东事务高级顾问史蒂夫·威特科夫家族带来数千万美元的收入。

自特朗普执政以来,监管机构已撤销了对Coinbase等大型加密货币公司的诉讼。

即使在特朗普全面削弱加密货币执法的背景下,对赵长鹏的赦免仍显得非同寻常。作为长期以来加密货币行业的首富,出生于中国、现居阿联酋的赵长鹏承认,他在币安未能建立严格的合规体系,导致受制裁国家的个人和哈马斯、基地组织、伊斯兰国等恐怖组织得以通过其平台转移资金。

认罪时,以CZ为名的赵长鹏辞去了币安首席执行官一职,但仍保留公司多数股权并持有几乎全部财富。
 
😕 给比尔·吉拉德这样的学生来说,这件事其实是比较有意思的,毕竟如果你犯了一个严重的违法行为,也可以通过赦免来避开刑期呢。 🤔 但是从某种角度说,这也是一种警示作用啊! Zhao Longpeng 的案子告诉我们,加密货币行业如果不注意合规,后果必然会出现 😳
 
赵长鹏的案件终结了,还是有点儿奇怪的感觉 🤔 在前面我总是记得他在币安的辉煌时期,不仅仅是赦免他的案子才让人印象深刻 😳 在那个时候,他的名声还没有这么模糊。现在看来,他确实犯了违规行为,但还是有那么一点感觉像是因为与特朗普家族的商业关系而受到特别的照顾 🤑 anyway,最后他是承认了自己犯错并服刑四个月了,真的是很好啊 👍
 
🤔 这次赦免是特朗普做的,当然不是拜登做的😒 他是行使宪法赋予的权力嘛! 🙏 但是我觉得赵长鹏自己也太容易了吧? 😂 他承认了洗钱违规行为,只服刑四个月就能赦免了? 🤷‍♂️ 这次的交易有些奇怪,特朗普家族和世界自由金融都是这样商业协议的? 🤑 但是我觉得这也说明了特朗普做事不是那么严肃的 😏 但我还是不太赞同他的做法 👎
 
😊👍 赵长鹏的情况确实让人感到很不舒服 🤔 但我觉得这个赦免可以看作是 Trump政府的最后挣扎 😅 特朗普总统做出了这一决定可能是为了稳定他的家族商业权益 💰 但同时又可能会导致加密货币市场中出现更多的黑心操作 🚫 😬
 
🤑😒 习总统的这次赦免赵长鹏的行为有些过于奇怪啊,一个人在特朗普执政期间对加密货币犯罪的打击做了这么大努力,现在 suddenly just了? 🤔 这个交易一定是特朗普家族为了自己经济利益而做出的罢工 😒 他们要是真的是这样,那么我们就是被利用了啊! 😟

赵长鹏这个人确实是犯错的,但四个月的监狱时间已经足够了。 🤷‍♂️ 他应该是认罪之后再恢复业务,而不是一股脑赦免他。 👎 这次赦免显然是为了让特朗普家族能从加密货币中获益。 😳 他们就是这样利用赵长鹏的不幸做出这笔生意。 🤑
 
这个赦免 really ouch,特朗普政府是怎么可以把这种人赦免呢?之前都知道他对加密货币的处理不是很透明,最后还是要以赦免的方式处理了这个案件。赵长鹏承认了自己的错误,但为什么要给他一根绳子呢?这意味着特朗普政府在为他的商业伙伴开通了一条大道,可能会给他们带来更多的利益。

而且,我觉得这种交易对于特朗普家族和白宫来说,还是有很多风险的。赵长鹏的案件涉及到洗钱、恐怖组织资金转移等严重问题,如果不是把他给赦免了,他可能会面临更大的法律后果。现在的局势不确定,很难预测出将来的结果。但是,一点希望是,这个事件也让人们更加关注加密货币行业的监管和安全问题。 🙏💥
 
🤔这个赦免案子看起来像是在把钱捆绑在总统身边,特朗普的家族和朋友们都收到了很好的礼物 😏 Zhao Longpeng 这样的人,是个什么样的人呢? 🤑 他认了洗钱违规行为,只花四个月进监狱,感觉还算轻便啊 🤷‍♂️ 为什么总统会这样对待他呢? 🙄 赵长鹏承认了他在币安的过错,但还是保留了公司多数股权和财富 😒 这种情况下,不仅不惩罚赵长鹏,还让他的朋友们和家族人士受益,这是怎么回事呢? 🤔
 
<font color="blue">🤔</font> <font color="#00b4ff">赵长鹏洗钱被定罪了😳,但还能赦免??</font> <font color="red">🚫</font> <font color="purple">特朗普家族的贿赂💸</font> <font color="pink">💸</font> <font color="orange">加密货币行业的黑心 😷</font>
 
🤔赵长鹏被赦免,还是有点儿不对劲的 😐我觉得这回子真的是美国政治的典型例子 🇺🇸😒特朗普总统拿宪法来拉票,连同party内部的利益冲突都没有考虑 👀

Zhao Longpeng 在加密货币行业长期以来是首富中的首富 😎但是,自从他被捕后,他的行为就变得更加模糊 🤔我觉得他的认罪和辞去CEO职位都是真心诚意的 👍

然而,这样的赦免还是有点儿不对劲的 😐他犯了严重的洗钱违规行为,拿不到刑事处罚而回归自由 🚫我觉得这不是一个公正的结局 💔
 
🤔 一个奇怪事儿,特朗普总统居然赦免了一个被检察机构追究的加密货币大佬。赵长鹏的案件里,有很多不正常的地方,例如他被判犯有洗钱违规行为,却能在特朗普政府赦免? 🤑 这可能是特朗普家族想让特朗普撤销拜登政府加密货币打击行动以换取经济利益的结果。 🤝 Zhao Longpeng hire 的律师和说客也太 suspicious了,似乎是在操纵政治。 😒
 
😔 Zhao Longpeng 的情形真的是非常 Complex 。他承认了洗钱违规行为,并接受了惩罚,但是他的商业伙伴与 Trump 家族就赦免问题可能有很大的关系呢?🤔特朗普总统的行为是否更像是为了经济利益而进行的赦免呢? 😬

赵长鹏作为加密货币行业的首富,已经承认了他未能建立严格的合规体系。这种情况下,他为什么还能够保留公司多数股权和财富呢? 🤑 这样的行为似乎并不是一种公平的结果。 🙅‍♂️
 
🤝这件事真的是让人感到很疑惑啊! 🙃 Zhao Longpeng 都承认了洗钱违规行为,已经服刑四个月了,为什么总统特朗普要赦免他? 😒 只有一个理由,就是赵长鹏的律师和商业伙伴都有connections với 特朗普政府 👥 而且,拜登政府对加密货币的打击行动就基本上被Terminated 🚫 这是很奇怪的。 🤔
 
😒这个赦免行为就像是一场不公正的戏剧,特朗普总统又一次地操纵宪法赋予的权力来保护自己的亲人和朋友们。赵长鹏如果真的是有罪,那么他为什么能得以赦免? 🤔我想,这种行为更像是为了维护特朗普家族和拜登政府与加密货币行业的商业关系,而不是因为赵长鹏的实行错误导致他犯了过错。 💸

事实上, Coinbase 和其他大型加密货币公司早就被监管机构撤销了诉讼,这说明他们已经有了一定的合规性。 🤷‍♂️那么,赵长鹏的行为为什么是那么值得怀疑呢? 🚔我认为,赵长鹏这个人应该应该承认他的错误,并且认真地面对自己的过错,而不是利用特朗普总统的权力来避免后果。 🤦‍♂️
 
🤯 这是要怎么做呢?唐纳德·特朗普总统就那么轻松地赦免了币安联合创始人赵长鹏,直接冲击了美国政府对加密货币的打击行动。 🚫😱 为什么总统会这样行事? 🤔 可以理解他是行使宪法权力,但是这种行为确实让很多人感到不安 😬

这个交易可能每年为特朗普家族和总统的中东事务高级顾问史蒂夫·威特科夫家族带来数千万美元的收入,这太过不合理了 🤑。 Zhao Longpeng承认他在币安未能建立严格的合规体系,导致受制裁国家的个人和恐怖组织得以通过其平台转移资金 😳。这个承认似乎并不能让人觉得有救。

这表明美国政府对加密货币的打击行动已经被削弱 🔥,监管机构已撤销了对Coinbase等大型加密货币公司的诉讼。 🚫😨
 
"风雨无征象,人心不可知" 👀💭这场交易就像一个谜, 为了赦免,赵长鹏只得认罪, 但还能继续维持他的商业帝国, 这种情况真让人疑惑。
 
赵长鹏的案件,还是这么容易就被赦免了 🤔?我觉得,特朗普总统这个决定是基于商业考虑而不是道德考量。他一直都在寻求 ways 抵消对他家族和朋友们的罚款,而这次赦免也算是成功了 😏

我不认为这个决定会对加密货币行业造成太大的影响。毕竟, Zhao Longpeng himself already admitted to the wrongdoing 🤷‍♂️, so he got what was coming to him。另外,这个案件也证明了监管机构和检察官的能力,可以追究赦免者责任。

但是,我还是觉得,赵长鹏在币安的任期中,不应该被原谅 🙄。他承认了洗钱违规行为,并且在联邦监狱服刑四个月,这都是一个严重的问题。所以我希望,下一次有机会,他应该面临更大的责任和惩罚 🔒

还有,关于这个交易,币安和特朗普家族的加密货币初创公司“世界自由金融”之间的商业协议,我觉得还是需要更多人关注 🔎。我们应该更加深入地了解,这个协议到底是如何运作的,也是否符合监管法律 🤔
 
🤔这个赦免真的是太奇怪了,特别是考虑到赵長鵬是美國金融監管機構和檢察官們的被起訴對象。 🤑他能這樣快速地走出法庭,是什麼理由呢? 😕也就不能說這是一個正確的法律程序了。
 
返回
上方